Товарищи, я посчитал примерную экономику купли-продажи БУшной фототехники.
Поправьте, если что не так.
--------------------------------------------------------------------------------
Когда в магазине пробивают чек, товар мгновенно падает в цене, и стоит уже 90% от витринной. Через неделю использования 80%. Через месяц-другой 75% и через год 70%. Если мы его били-царапали, цена может быть и ниже. Любая неработающая функция снижает цену еще на треть.
Плюс еще эта самая "цена нового" постоянно падает и вместе с ней падает цена на нашу ранее купленную собственность. Примерно в полтора раза за год. Вот такой "налог на владение".
То есть если мы купили за 10т.р. фотоаппарат, то через год он будет стоить в магазине 7 т.р. Мы же (при хорошем состоянии техники) сможем ее продать за 5 т.р. :?
Плюс страховка. Пользуясь в течение года техникой, мы берем на себя риски ее потерять или испортить. Выраженные в денежном выражении эти риски составляют существенную часть стоимости владения аппаратурой. Например, пусть вероятность, что фотоаппарат в течение года «сделает ноги» или будет разбит/утоплен - 20%, то наши статистические потери – это 0,20*5т.р =1т.р (почему на 5т.р. я умножаю, а не на 10 т.р. – так потому, что товар к концу года на руках стоит 5 т.р., а не 10т.р.)
То есть, предполагая владеть аппаратом год, а затем продать его мы соглашаемся с потерей 6 т.р. из 10т.р заплаченных. Техника обходится нам примерно в 20р вдень.
Поэтому вроде бы выгодно покупать технику БУ. Потеряешь только треть цены за год, а не половину.
от: Vulkan
выходит, что реально на деньги попадает тот крендель который её на самом деле купил в магазине? а остальные деятели друг-другу перепродают её (например, вспышку) несчетное количество раз?
Ан нет!!!
Раз стоимость новой техники падает примерно на треть за год, то и стоимость имущества на руках (которое составляет 0,7 от цены новой) тоже синхронно падает. Купив что-то БУшное за 10 т.р., покупатель сможет это перепродать через год (если не добавилось царапинок) за 7 т.р.. На 3 т.р. дешевле.
Кроме того, владелец страхует не только новую, но и БУшную технику. Причем страховка без скидки на БУшность, так как эта скидка уже сделана выше. Выраженные в денежном выражении эти риски составляют существенную часть стоимости владения аппаратурой. Пусть риск потери техники 0,2, тогда страховая сумма (которую мы статистически теряем) 0,2*7т.р., что, примерно, 1,5т.р.
Учтите вероятность обмана. Пусть вероятность купить неработающую БУ вещь равна 0,15. Умножьте этот риск на сумму сделки (на момент покупки!!!) и получите статистические потери на обман. 0,1*10т.р. = 1,5т.р.
Получается, что за год мы потеряли 10-3-1,5-1,5=6т.р. Или 20р в день.
То есть ровно столько же, как если бы покупали новую вещь!!!!!!
А еще учтите потери на поиск товара и впаривание его кому-то потом (время - деньги!). Добавьте это к стоимости владения.
Учтите потерю «права первой ночи» и удовольствия от распаковывания хрустящих бамажек….
Учтите, что новую вещь вы могли купить – самую новую, самую свежую с последними технологиями и все такое. А БУ – это почти всегда что-то устаревающее или устаревшее.
Другое дело… что вместо новой и свежей вещи вы за те же 10т.р. имели в течении года что-то пусть устаревшее, но более высокого класса. ;)
П.С.
Кстати, заметьте интересный промежуточный результат. Стоимость владения аппаратурой за каждые десять тысяч рублей составляет 20р в день. Моя мама имеет компактный фотоаппарат как раз за 10т.р. и он ей обходится в 20р. в день (чего она даже, кстати, наверное, не подозревает 8) ). А я имею зеркалку с неплохим объективом общей стоимостью в 40т.р. и теряю 80р. в день.
Вот так-то…
