Eg-S Focusing Screen и другие фокусировочные экраны

Друзья, а подскажите экранчик для первого пятака. Я так понял ег-с только для второго.

Цитата:

от: Kirimbay
Друзья, а подскажите экранчик для первого пятака. Я так понял ег-с только для второго.

Ee-S.

Спасибо за ответы! Хоть и вопрос мой остался не разрешенным ;) (наверное, я его некорректно сформулировал), ну да ладно, придет экран - отпишусь тут...

Цитата:

от:SCAT
Боюсь что проблема не в автофокусе, а в очень малой ГРИП на 1,2, когда малейшее перекадрирование или подвижка значительно смещает точку фокусировки.

Так фокусируясь на минимальной 0,95м дистанции на f1.2, ГРИП порядка 8мм...

Т.е. или штатив и неподвижные объекты, или тренировка... :)

Подробнее

Это я все знаю и с этим проблем нет, руки не дрожат.

Мне не важна перекадровка, мне важно, чтобы, скажем был в фокусе объект в левом верхнем и в правом нижнем углу. Согласитесь, средствами автофокуса 5D MK II это сделать невозможно!

Чтобы добиться этого, нужно в видоискателе видеть где есть фокус на объекте в той или иной части экрана (и уже на основе визуальной информации перемещать в пространстве камеру так, чтобы добиться нужного результата).

Цитата:

от: Sergey Zaykovsky
... мне важно, чтобы, скажем был в фокусе объект в левом верхнем и в правом нижнем углу. Согласитесь, средствами автофокуса 5D MK II это сделать невозможно!

Хех, всем мануальщикам этого хочется. Мне с цейссовым полтинником тоже, только вот пока не совсем получается. Наверно в этом плане цифровой видоискатель был бы выигрышнее, хотя я не знаю, чего там у них сейчас с технологиями и разрешением, давно не заглядывал.

miric
Правильно ли я понимаю? Ee-S это по сути аналог Eg-S?

И еще вопрос есть ли подобные ФЭ только плюс клинья Додена в центре. Или если есть клинья, то такого матирования не будет?

И еще на сайте фокусингскрин, есть такой пример F6-L Focusing Screen, такое сочетание клиньев и матирования бывает на 5д?

Цитата:

от: Kirimbay
miric
Правильно ли я понимаю? Ee-S это по сути аналог Eg-S?

Это он и есть. Для первого пятака названия экранов начинаются с Ee-..., у второго с Eg-....

Цитата:

от: Kirimbay
И еще вопрос есть ли подобные ФЭ только плюс клинья Додена в центре. Или если есть клинья, то такого матирования не будет?

Вам дорога на Haoda, они режут лазером Ec-A (родной экран от полнокадровых единичек) под размер первого пятака, что, собственно, без проблем встанет и на второй.

Цитата:

от: Kirimbay
И еще на сайте фокусингскрин, есть такой пример F6-L Focusing Screen, такое сочетание клиньев и матирования бывает на 5д?

У Haoda косого клина нет, так как нет для единичек. У единичек только горизонтальный клин плюс кольцо микропризм плюс матирование по остальной площади. Вот тут возможно. См. #4 и 5, буквы h (горизонтальный клин) и d (диагональный клин). Доступны для первого и второго пятаков в проверсии (20/20™ PROSCREENS™), т.е. не резаны из готового экрана, а делаются с нуля. Но цена $239.95, сейчас вроде как действуют скидки 20%.

Да это круто 240 баков + доставка %) дороговато. В общем из готовых вариантов я понимаю что либо с клиньями, либо матирование как на **-s

Что посоветуете? Клинья или матирование?

Нашел сравнение, что-то как-то не впечетляет. http://www.35mm-dof.ru/faq/56-ee-a-vs-ee-s

Цитата:

от:Kirimbay
Да это круто 240 баков + доставка %) дороговато. В общем из готовых вариантов я понимаю что либо с клиньями, либо матирование как на **-s

Что посоветуете? Клинья или матирование?

Нашел сравнение, что-то как-то не впечетляет. http://www.35mm-dof.ru/faq/56-ee-a-vs-ee-s

Подробнее

Ничего пока не посоветую, так как мне с Haod'ы экранчик не приехал, еще жду. Тут негативно про клинья отзывались, мол, на маленьком видоискателе заслоняет обзор. Это же не средний формат. Сам пока ничего не могу сказать, крутил в руках Nikon FM3 с клином - очень понравилось на резкость наводиться.

Сейчас у меня стоит Ee-S + наглазник 1.25 на втором пятаке. Разница есть, но сказать, что я фокусируюсь только по экрану, не скажу. В основном, по подтверждению датчика.

Спасибо за ответ. Просто меня как раз интересует насколько точно я увижу границы грип, сейчас покажу пример. Это фото для местного провинциального журнала. Как видите полисмен ооооочень далеко, дистанция метров 20-30, у меня чуточку объектив любит бэк, поэтому фокусировался и пальцами сдвигал кольцо. Делал 7-8 кадров НАУГАД, естественно на мониторе все погрешности сразу всплыли. Ну плюс темно, плюс далеко. Вот и интересуюсь, решил бы экранчик такую проблему. А сфокусироваться с 1-3 метров я в общем-то и на глаз могу.

Цитата:

от:Kirimbay
Спасибо за ответ. Просто меня как раз интересует насколько точно я увижу границы грип, сейчас покажу пример. Это фото для местного провинциального журнала. Как видите полисмен ооооочень далеко, дистанция метров 20-30, у меня чуточку объектив любит бэк, поэтому фокусировался и пальцами сдвигал кольцо. Делал 7-8 кадров НАУГАД, естественно на мониторе все погрешности сразу всплыли. Ну плюс темно, плюс далеко. Вот и интересуюсь, решил бы экранчик такую проблему. А сфокусироваться с 1-3 метров я в общем-то и на глаз могу.

Подробнее

Думаю вряд ли, чтобы очень, разве что на очень длинных фокусных от 100 мм.

Вот тут один написал:

[quot]However, one thing I would recommend is swapping the ground glass screens included with the lens for screens with a split image rangefinder and microprisms, since this makes it far easier to check the focusing.[/quot]

Т.е., рекомендую сменить фокусировочный экран на экран с клиньями и микропризмами.

СПАСИБО! От покупки все же воздержусь, но с нетерпением жду ваших комментариев по приезду ФЭ.

Цитата:

от: Kirimbay
СПАСИБО! От покупки все же воздержусь, но с нетерпением жду ваших комментариев по приезду ФЭ.

Да я уже и сам заждался.

Цитата:

от:Sergey Zaykovsky
Мне не важна перекадровка, мне важно, чтобы, скажем был в фокусе объект в левом верхнем и в правом нижнем углу. Согласитесь, средствами автофокуса 5D MK II это сделать невозможно!

Чтобы добиться этого, нужно в видоискателе видеть где есть фокус на объекте в той или иной части экрана (и уже на основе визуальной информации перемещать в пространстве камеру так, чтобы добиться нужного результата).

Подробнее

Обычно это актуально для предметки... не знаю поможет ли тут Eg-s...
Лучше к компу подключиться и по LiveView фокусироваться во весь экран.

Цитата:

от:Kirimbay
Делал 7-8 кадров НАУГАД, естественно на мониторе все погрешности сразу всплыли. Ну плюс темно, плюс далеко. Вот и интересуюсь, решил бы экранчик такую проблему. А сфокусироваться с 1-3 метров я в общем-то и на глаз могу.

Подробнее

А помоему для журнала выше крыши и резкость можно локально тем же хайпасом поправить....

Цитата:

от: SCAT
А помоему для журнала выше крыши и резкость можно локально тем же хайпасом поправить....

В целом то оно да, пойдет для нашей деревни, суть в том, что не хочется играть в лотерею, попал / не попал. Из серии кадров которые сделал, есть лицо полисмена более суровое и интересное, но там он не в фокусе, грип уехала. Вот о чем речь, хотелось бы этот момент четко контролировать.

Цитата:

от:Kirimbay
В целом то оно да, пойдет для нашей деревни, суть в том, что не хочется играть в лотерею, попал / не попал. Из серии кадров которые сделал, есть лицо полисмена более суровое и интересное, но там он не в фокусе, грип уехала. Вот о чем речь, хотелось бы этот момент четко контролировать.

Подробнее

Ну тогда может проще объектив юстировать? :)
Я в таких условиях никогда с проблемами АФ не сталкивался, даже на 85L на открытой...

Не поверите, юстировал в Копии два раза, оба результата плачевны, как будто ничего не делали, ругался, они даже деньги вернули (здесь ничего сказать не могу, все по-честному, за что им уважуха). Один раз у Горшенина, он ситуацию исправил, но все-таки легкий бэк есть. Общаясь с единомышленниками, пришел к выводу, что на таких фокусных и такой дыре, промахи возможны.

Пришла Tenpa 1,22x. Уже получше по сравнению с 1,36х.

Попробую в ближайшее время утром при солнечном свете устроить фокусировочный сравнительный забег с Ee-S в паре со следующими участниками:
- подтверждение и последующее перекадрирование;
- по Live View;
- штатный наглазник Canon;
- наглазник 1,25х (электронный уровень);
- Tenpa 1,22х.

Сравнивать с 1,36х, как уже и писал, смысла не вижу, так как уж слишком увеличивает.

Тройка мыслей по ходу дела:
1. Некоторое время назад вставил Eg-A обратно. Потом снова Ee-S. Такое ощущение, что я его ровнее вставил - лучше стал попадать по периферии кадра и вообще.
2. При наводке с наглазником 1,25х заметил, что в видоискателе к периферии кадра изображение теряет резкость, т.е. с оптикой наглазника не все так хорошо.
3. Покрутил диоптрийную настройку на пятаке. Вижу нормально, без очков и при настройке ориентировался насколько резко вижу черные квадратики с точками фокусировки в видоискателе, при этом ушел против часовой от центральной метки. Думал, что этого достаточно. Покрутил диоптрийную коррекцию с наглазником - вернулся колесиком обратно к центральной метке.

Такие дела.

Спасибо за ответ.
Думал, покупать или нет увеличивающий наглазник. Теперь точно не возьму, ни к чему лишние искажения ;).

Сорри, что влез. Влом 23 стр. читать. Пожалуйста, ткните мне пальцем в ссылку на фокусировочный экран с круглой split-призмой в центре, кружком матирования вокруг, обозначением положения датчиков фокусировки и возможностью подмигивания при фокусировки точки. При том без микро-клиньев и матирования вне кружка в центре, т. е. как в стд экране 550D, и с разметкой третей. Если есть