Eg-S Focusing Screen и другие фокусировочные экраны

от: Iskhakoff
а что подскажете делать владельцам третьих пятаков?
только это - http://foto.ru/kps_umc_naglaznik_dlya_vidoiskatelya_universalnyy.html
?

Или лайфвью.
Других вариантов вроде нет.

Всё-таки спрошу...
Для 1100D обычной реально что-то раздобыть? У Всех, кого знаю из производителей, нету, либо совместимость не прописанна в других моделях. Просто чисто визуально заметил что экран похожь на тот что в 600D стоит(да вроде и в 450D и 500D и 1000D)... Кто нибудь знает, они взаимоподменяемы?
Просто я пользую исключительно мануальные обьективы, было бы кстати очень.

Господа, может не совсем та ветка, но все же :) ...а чего лучше взять на Nikon D600 (чтобы с CZ стеклами работать) ?

Пришел сегодня экранчик, на пятьдвак. Поставил, накрутил дуру гелиос 40, и начал тестить, на всем что попадало в ВИ. Могу сказать что с родным ФЭ % промахов был крайне велик (70-80), сейчас же в резкости 90-95 %. Реально помогло. Рад шо ппц. Вот еще закажу увеличивающий наглзник 1.22х. Думаю вообще супер на мануале будет.

Установил вот такой экранчик http://www.ибей.кom/itm/Sucher-Mattscheibe-Focusing-Screen-mit-Mikroprismen-fur-Canon-EOS-550D-600D-/270860962013?pt=DE_Foto_Camcorder_Ersatzteile_Werkzeuge&hash=item3f109248dd
При установке оказалось, что требуются дополнительные прокладки. Под оригинальным была одна толщиной 0,05 мм.
Пришлось немного помучиться. Попытка сделать самому прокладку из медной фольги была не очень удачной затеей. Тем более не знал будет достаточно одной или нет. Вышел из положения так. Нарезал 4 полосочки медной фольги шириной около 2 мм. и обмотал ими оригинальную прокладку по уголках сначала в 3 слоя - оказалось мало, потом в 4 - это оказалось как раз. Толщина прокладки вместе с фольгой оказалась около 0,25мм. Результатом доволен (точностью и легкостью попадания в фокус)
Интересно, а кто как решает вопрос с прокладками если их нет оригинальных

от: ValeriyZV

Интересно, а кто как решает вопрос с прокладками если их нет оригинальных

как это нет оригинальных ? оригинальные (ОЕМ) всегда есть - просто их иногда геморройно искать... история про пентакс = http://www.pentaxforums.com/forums/pentax-dslr-discussion/114013-k-x-focusing-screen-calibration-shims-availability-outside-us.html#post1174957

Подскажите подходит ли экран Canon EG-s для Canon 5D Mark III? Благодарю заранее

от: Игорь ББ
Подскажите подходит ли экран Canon EG-s для Canon 5D Mark III? Благодарю заранее

Вроде как у 5D3 - несменный фокусировочный экран, так что не подходит.
Но EG-s подходит для 6D.

Доброго времени суток!
Ребята, сам пользовался матирванным стеклом (EE-S) на первом пятаке + tenpa 1.22.
Разница есть, я снимаю мануальными объективами и ГРИП реально стало видно.
Приобрел тут 1ds mark II, Хочу купить на него фокусировочный экран, но стал вопрос, какой???. Их так много на эту модель!! В чем различие между Ec-s и Ec-n и Ec-CIV. Кто пользовался? подскажите пожалуйста. Читал, что Ec-n более просветленный, а клинья реально не мешают?
Спасибо

от:Дмитрий ( FM )
этот экран напрасная трата денег не каких улучшений в фокусировки вообще! лучше с ебея закажите фокусировочный экран с клиньями на 180' градусов и буде вам моря счастье, за минус лишитесь авто фокусировки (что же по мне, заказал предыдущем летом, все радовался потом назад поставил экран на котором возможна фокусировка автоматическая, так сказать по настроению)
8)

Подробнее

Получается что клинья и прочая с focusingscreen.com не позволят производить автофокус ?

Есть экранчик на марк 3, http://www.focusingscreen.com/index.php?cPath=21_134

Вот тут замена экрана на марк 3, http://evtifeev.com/zamena-fokusirovochnogo-ekrana-na-canon-5d-mark-iii

А что скажете про EG-S на 5d2 под такое стекло как 17mm Tilt-Shift?
Подтверждение на объективе работает пока нет сильного сдвига, а дальше только глазками или ЛВ. Клинья категорически не хочу, не слышал еще про них положительных отзывов в плане комфорта съемки.

от: Андрей Бат
Получается что клинья и прочая с focusingscreen.com не позволят производить автофокус ?

нет, не позволяют, если хотите фокусироваться в ручную типа олд скул фотограф) переходите на Nikon там более продвинуто все сделано в плане фокусировочного экрана, автофокус есть все дела, так же и на любом ручная фокусировка доступна в плане что на чем фокусируешься на том и есть фокус не же ли чем на canon без экрана с клиньями вот

от:Дмитрий ( FM )
нет, не позволяют, если хотите фокусироваться в ручную типа олд скул фотограф) переходите на Nikon там более продвинуто все сделано в плане фокусировочного экрана, автофокус есть все дела, так же и на любом ручная фокусировка доступна в плане что на чем фокусируешься на том и есть фокус не же ли чем на canon без экрана с клиньями вот

Подробнее

Что-то я не понял. А каким боком фокусировочный экран может влиять на работу автофокуса?
Да вы хоть вообще выбросьте фокус. экран, - на работу автофокуса это не скажется. Датчики автофокуса под зеркалом ведь.

от:Дмитрий ( FM )
нет, не позволяют, если хотите фокусироваться в ручную типа олд скул фотограф) переходите на Nikon там более продвинуто все сделано в плане фокусировочного экрана, автофокус есть все дела, так же и на любом ручная фокусировка доступна в плане что на чем фокусируешься на том и есть фокус не же ли чем на canon без экрана с клиньями вот

Подробнее

Я на экранчеги никогда не заморачивался.

Вопрос исключительно теоретический:

каким боком фокусировочный экран влияет на работу АФ?

Никаким. АФ первичен, экран - вторичен. В том смысле, что если вы используете АФ, то он вам будет подавать пик-пик независимо от того, что вы видите на экране.

В том смысле, что если все настроено правильно, то пик-пик и резкость на экране будут одновременно.

А вообще этот экран по сравнению со стандартным дает 10-15% ясности того, что есть фокус - на глаз :)

от: Aleximoxx
А вообще этот экран по сравнению со стандартным дает 10-15% ясности того, что есть фокус - на глаз :)

Согласен. Поменял на втором пятаке. Тоже не скажу, что прям "небо и земля" как некоторые преподносят. Лучше стало видно где фокус на светлых портретниках в помещении (85/1.4, 135/2L) и только на крупных планах. На ростовых и далее с Sigma 35, Canon 50 1.4, с зумами не особо заметил разницы - не вижу я где фокус с таких расстояний, хотя и зрение "единица". Действительно помогает мне лично при слабом свете в помещении с вышеуказанными портретниками, когда у них фокус тупит (довожу руками). Ну и в макро подспорье. Даже из-за этого стоит взять, цена небольшая на e-bay.

[УДАЛЕНО]

На Canon 1Ds M II стоял ФЭ с клиньями и перекрестьем. В середине как бы просветленная линза или капля воды с перекрестьем. Если брать геометрический объект , то настройка по высоте и горизонтали до совмещения изображения , фон по матовому стеклу. Попытки на ручных объективах настроить фокус по малому объекту , например глазу , очень неудобно и с ошибками. Пришел сегодня , установлен , опробован ФЭ полностью матированный . Если по мелким объектам , то теперь все четко видно по центру. Даже по чипам теперь вижу , что стало много ближе , правда больше нагрузка на свой глаз. Экран вот в такой комплектации с eBay из Японии. Проще стало настраиваться.