EF 70-200 mm f/4 L IS USM vs CANON EF 24-105 mm f/4 L IS USM

Цитата:

от: Alex Profit
Интересно Ваше мнение, что предпочесть как универсальный объектив.

Перепробовал ряд различных стекол, пока не пришел к следующему набору:

На кропе 1,6:
Tamron 17-35 - широкий угол, съемка в помещении
Tamron 28-75 - универсальный
Canon 70-200/4 - теле

На кропе 1,3:
Canon 24-105 - в 95% случаев именно он на камере
Canon 70-200/4 - теле
+ 85/1,8

Цитата:

от: Юлия Сергеевна

я к тому, что объектив с 70-200 ну никак не может быть универсальным. Его специфика - фотоохота.

Какая такая фотоохота? Для фотоохоты он слишком короткий.
Репортажник он...

Цитата:

от: Sergey Kan

Насчет особенной разницы в цветах не скажу, а в контрасте есть. Соткой при высоких ИСО и дерьмовом освещении будет хуже, чем эльками...

Ну наверно тут же должен последовать пример.

Цитата:

от: mad_max
Возьмите тогда деталь от мотора пепелаца - бандуру 24-70! Эта гравицапа разбавит немного вашу коллекцию темных зумов :)))

а зачем мне эта светосила, если я снимаю в основном на f 4...6.3 ? ;)

Цитата:

от: Sergey Kan
Какая такая фотоохота? Для фотоохоты он слишком короткий.
Репортажник он...

это смотря что считать репортажем. ;)

пошел в лес, поснимал с боке, действительно, 70-200/4 IS лучший из 24-105, 100/2 и 70-200/4 IS, на 100мм, если не учитывать сотку на дырках 2-2.8, 24-105 на ближних дистанциях фокусировки дает явно не 105мм, но проблема эта у зумов известна, потому боке получается менее красивое.

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
а зачем мне эта светосила, если я снимаю в основном на f 4...6.3 ? ;)

Эх, когданибудь поймете зачем она... :)

Цитата:

от: mad_max
Эх, когданибудь поймете зачем она... :)

это как купить 50 f1.4 и снимать на нём с f2.8 ;)

Цитата:

от: Юлия Сергеевна
это как купить 50 f1.4 и снимать на нём с f2.8 ;)

лучше с 6.3

Цитата:

от: mad_max
лучше с 6.3

тогда в чём смыл иметь 1.4 в "запасе"? тогда и 1.8 хватит. ;)

з.ы. А как бороться с испарениями под полящими лучами солнца? Когда при попытке сфоткать барсуков (а дело было этим летом под Воронежом на меловых горах), искажения от горячего воздуха просто "блюрило" изображение на объективе в 300мм!

никак. это один из минусов длинных телевиков.