EF 35MM 1. 4L USM vs EF 50 mm F/1.2 L USM

Уф... видно еще CANON не сделал такой объктив, что бы в квартире без искажений снимать и чтобы Л-ка, и светосила.Все через ... Если есть одно... то нет другого. Вот очень подходящий для дома CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM но, вычетал,что конструктив жуткий, пылесос. Ну,что за такие деньги в Л корпус одеть нельзя было!!!!!!! Или этот: CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM... 2 килограмма...
А у всех фиксов 34-50-85... блики при размытии заднего фона??? АААААААААА и хде мая любимая мыльница!!!!!! Никакихпроблеммнебыло.

Цитата:

от: FeRRaRi
Или этот: CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM... 2 килограмма...
А у всех фиксов 34-50-85... блики при размытии заднего фона??? АААААААААА и хде мая любимая мыльница!!!!!! Никакихпроблеммнебыло.

24-70 - 950 гр.

Какие блики ? На тестах что ли ? Если будете снимать на открытой дыре на фоне новогодней елки - будут.Куда им деваться.Но красивые... ! Мыльницей снимали - бликов вне ГРИП не было ? Правильно - не было.Потому что там ГРИП - "от забора до обеда",но Вас ведь ничего не смущало... ;) !

А, может, вот этот объектив подойдет для кропа? Canon EF 28mm f/1.8 USM. Недорогой, светосильный...

Цитата:

от:Алеша Пранк


Фак, почему у 35 1.4 кастрированные блики как у 85 1.2?

Подробнее

и правда ...

Что-то Вас колбасит по фокусным от 50 до16мм :)
Я бы взял 50 а не 35 за художественность на кропе - фотки будут поинтереснее (размытость зоны нерезкости и все такое)
Если говорить про 28/1.8 у канона, то я бы обратил Ваше внимание на 24/2,8 - он удивительно одинаково резок по всему полю кадра на открытой дыре - это большая редкость. Он, к стати, еще дешевле чем 28 ;)
Я бы на Вашем места добавил сначала ширик 16-35/2,8 II, а уж потом выбирал фиксы по интересу...

Я же хочу выбрать один объектив под определённые цели. Светосильный и сьемки в кватрире. 50 на кропе не подходит, 34- почти полтинник. 16-35 искажает лица,"своих не узнаешь", с ним фото на паспорт для ЦРУшников делать. Вот и "колбасит". Растраивает, что потестить нельзя или снимки посмотреть сделаные этим обьективом! Тут на форуме скидывают ссылки на вражеские сайты, а что толку если языком не владеешь... ну поклацал там, куда "глаз лёг" ... ничего не понял, закрыл.

Ура!!! Потестил в магазине 35\1.4 Л, 24\2.8, 50\1.4 на своей камере. Снимки понравились 50\1.4 Пусть и не широкий фронт... но супер! А портреты 50 на кропе очень красивые! Широкий угол подождет, возьму 50\1.4. А 50\1.2 очень неприлично стоит

35 ф1.4 у меня есть - портреты таким непоснимаеш.

Цитата:

от: FeRRaRi
Уф... видно еще CANON не сделал такой объктив, что бы в квартире без искажений снимать и чтобы Л-ка, и светосила.Все через ...

А кто-то уже сделал?
Цитата:

от: FeRRaRi
Если есть одно... то нет другого. Вот очень подходящий для дома CANON EF-S 17-55 f/2.8 IS USM

И что же в нем подходящего?
Цитата:

от: FeRRaRi
но, вычетал,что конструктив жуткий, пылесос. Ну,что за такие деньги в Л корпус одеть нельзя было!!!!!!!

А на фига вам дома пылезащита? В Сахаре живете?
Цитата:

от: FeRRaRi
Или этот: CANON EF 24-70 mm f/2.8 L USM... 2 килограмма...

И?
Цитата:

от: FeRRaRi

А у всех фиксов 34-50-85... блики при размытии заднего фона??? АААААААААА и хде мая любимая мыльница!!!!!! Никакихпроблеммнебыло.

Ну и на кой надо было зеркалку брать?

Цитата:

от: Alex_sun
35 ф1.4 у меня есть - портреты таким непоснимаеш.

а таких не бывает портретов?
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=1056822&author_id=106780&sort=date&page=1&prev_photo_id=978122

Цитата:

от: Искен
Ну и на кой надо было зеркалку брать?

Захотел взять и взял. "...Главное ввязаться в бой, а там посмотрим...." Не думал,что всё так сложно, но ничего разберёмся. Если Вас раздражает писанина "фотоботов", читайте темы поднятые "Атцами" от фотографии. :)

Были у меня в своё время 3 шт. 50/1.4, избавился без сожаления (правда снимал на ФФ), 50/1.2 полностью устваивает и цена нормальная. А "кастратики" бликов на 35/1.4, 50/1.2 и 85/1.2 версии2 меня лично вообще не напрягают. Снимаю ими на дырках 1.4-2.0 в основном и бокэ вполне себе.

Цитата:

от: Fedor Bazhenov
Думаю что если Вам нужна геометрия, то любой широкоугольный зум (включая 16-35 II) Вам не подойдет. Некорректно сравнивать дисторсию у зума и фикса.

12-24 сигма - всё ровно сделали. :D
Правда для меня это скорее плохо, чем хорошо...

Цитата:

от: Алеша Пранк
:) Чем светосильнее, тем сильнее кострация) непонятно)

Да не, наоборот - понятно, там просто свет уже в край упирается, поэтому и режется, я так себе это представляю.. Ну линза слишком широкая(по диаметру), наверно с этим именно сложности возникают. Хотя это конечно лажа, вон у 85 1.4 никкор вроде отличные блики, то что Цых показывал тут, да и ваще...

Цитата:

от:Владимир Медведев
Да не, наоборот - понятно, там просто свет уже в край упирается, поэтому и режется, я так себе это представляю.. Ну линза слишком широкая(по диаметру), наверно с этим именно сложности возникают. Хотя это конечно лажа, вон у 85 1.4 никкор вроде отличные блики, то что Цых показывал тут, да и ваще...

Подробнее

Ну да, 50 1.2 кастрирует, 50 1.4 нет =)
Странная закономерность короче тут)

Подскажите, как добавлять фото к сообщениям на форум ??????????????????????????????????


Как включить картинку в сообщение?
1. Загрузить.
2. Скопировать в текст пункт 4 или 5.

Нажимаю " ЗАГРУЗИТЬ ". Открывается новое окно, там только пункт 1, и пункт 2 ( загрузка). Загружаю фото, но там нет пункта 4 и 5. и как загруженное фото добавить в форум??

Ура разобрался! Это фото 50\1.4



Тоже 50\1.4

а это 24\2.8 с того же места. Сделал много фоток разными объективами ( и портреты... натурщиком выступал продавец), однозначно мне понравился 50\1.4 50\1.2 не тестил... но поробую в следующий раз.

Господа владельцы 50/1.2, скажите как там с АФ? Много жалоб было.

Цитата:

от: Влад Т
Господа владельцы 50/1.2, скажите как там с АФ? Много жалоб было.

У меня нормально.