EF 35MM 1. 4L USM vs EF 50 mm F/1.2 L USM

Всем добрый! Помогите выбрать ОДИН из этих объективов. Неделю лажу по форумам и смотрю снимки сделаные этими объективами... Смотреть одно ...а попробовать совсем другое. У меня первая зеркалка CANON 40D. Куплен объектив EF 24-105mm f4L IS USM, им очень доволен, но для сьемки дома, детских утренников, маленьких групповых портретов (семейных), хочу купить ХОРОШИЙ фикс. Присмотрел эти два объектива. Только вот вычетал ,что у меня камера КРОП и они могут снимать с другим фокусным... потестить бы... там где я живу не реально, их просто нет... только под заказ привезут... покупка кота в мешке за эти деньги!!! Подскажите АТЦЫ

я бы, на кроп, взял 35/1,4. На полтосе в помещении особо не поснимаешь.

Правильно, возьмите 35мм, 1.2. А то 50мм на кропе никак не педойдет для сьемки группы людей на пропе, так как будет слишком узкий. Если у вас есть 24-105мм, то вы можете легко посмотреть что именно вам нужно, просто выставте ваш обьектив на 35 и 50мм и увидете. Мне как правило даже 24мм бывает слишком узко, может есть смысл посмотреть на 16-35мм ІІ.

У меня 40D и 35 1.4L. Доволен как слон. На кропе фокусное для меня очень удобное + объектив очень нравится.

35/1,4 для кропа мне подходил больше, чем 50-нник.
И правильно вам посоветовали 16-35/2,8 II посмотреть.

Тоже заказал на BHphotovideo.com себе 35 1.4 на сороковку. До этого пробовал, сей объектив на кропе почти штатник. Только смутило, почему он не пыле- влагозащищенный, и в чем это выражается? Конструктив совсем дырявый, или просто резинового колечка нет у крепления? Кто знает? :)

Как более универсальный на кроп, я бы посоветовал 50\1.2.
Вывод делаю из того, что на ФФ у меня основной объектив 85\1.2, а 50\1.2 почти не использую.

Есть оба этих объектива, тушка тоже 40Д. 35\1.4 взял не так давно и постоянно их сравнивал. Вначале, после 50-ка 35-ка вообще не пошла, а потом то, что снимал на 50-к, стал дублировать на 35. В итоге у меня нарисовалась такая картина их разделения ,- (ИМХО) Природа, улица,предметка, цветы - 35-ка, а если люди, дети, животные ( в т.ч. дома), портреты, включая групповые до 4-5 чел.,- однозначно 50-к! Потом, если на предполагаемых съёмках чего угодно, плохо с перспективой и задним фоном, чтобы не думать об этом, тоже беру 50-к, фон он размывает значительно сильнее. Короче,сейчас оба объектива "при делах".

Нде... Выставил на EF 24-105mm f4L вначале 34 мм потом 50 мм, покрутил хоботом по квартире ....узковато получается. А,что брать??? Из фиксов только CANON EF 14 mm f/2.8L остаётся. А там цена :( да и отзывы о нём не очень. EF 16-35 mm f/2.8L USM II только ....

35/1,4 L - один из лучших объективов у Кэнона.
Для кропа я бы взял его. Будет штатником.
Если Вы более тяготеете к портретной съёмке крупным или средним планом - тогда 50/1,2 L - он кстати из кэноновских полтинников - наверное лучший.

Посмотрел тут http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=27&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3&p=1 фотки 16-35 !!! Это же "ПРОЩАЙ ГЕОМЕТРИЯ", а не фотографии ... блин... нет уж лучше фикс 35\1.4

Цитата:

от:FeRRaRi
Посмотрел тут http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=27&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3&p=1 фотки 16-35 !!! Это же "ПРОЩАЙ ГЕОМЕТРИЯ", а не фотографии ... блин... нет уж лучше фикс 35\1.4

Подробнее

Это снимки первой версии 16-35.Эта линза сливала и 17-40(ИМХО).

Цитата:

от:FeRRaRi
Посмотрел тут http://www.pixel-peeper.com/lenses/?lens=27&perpage=12&focal_min=none&focal_max=none&aperture_min=none&aperture_max=none&res=3&p=1 фотки 16-35 !!! Это же "ПРОЩАЙ ГЕОМЕТРИЯ", а не фотографии ... блин... нет уж лучше фикс 35\1.4

Подробнее

не надо путать перспективные искажения и дисторсии объектива.

Цитата:

от: FeRRaRi
Это же "ПРОЩАЙ ГЕОМЕТРИЯ", а не фотографии ... блин... нет уж лучше фикс 35\1.4

Думаю что если Вам нужна геометрия, то любой широкоугольный зум (включая 16-35 II) Вам не подойдет. Некорректно сравнивать дисторсию у зума и фикса.

Фак, почему у 35 1.4 кастрированные блики как у 85 1.2?

я - за 35, хотя полт плртреной функцией посильнее, более ничего, учитывая цену, особенно

Цитата:

от: Алеша Пранк


Фак, почему у 35 1.4 кастрированные блики как у 85 1.2?

Ещё кастратики :D
http://www.pbase.com/hexe/50_14__12

Цитата:

от:Dim.ka
Ещё кастратики :D
http://www.pbase.com/hexe/50_14__12

Подробнее

Хохо! Оооочень интересно. Так, значит нефига это не из-за контактов на задней линзе как все говорят про 85 1.2... Интересно, че за фигня такая. Это фирменная фишка кэнона?

Цитата:

от: Алеша Пранк
Хохо! Оооочень интересно. Так, значит нефига это не из-за контактов на задней линзе как все говорят про 85 1.2... Интересно, че за фигня такая. Это фирменная фишка кэнона?

Судя по всему чемпионом в этом деле является Кэнон 50 1,0 :D

:) Чем светосильнее, тем сильнее кострация) непонятно)