EF 24-70L - тест photozone на FF

Цитата:

от: григорьич
Вы думаете если он поменяет объектив,фотограф почуствуется? :D

В том то и дело что нет...

Цитата:

от:григорьич

Мастерство света в фотографии основное ,хотя бы исходя из определения светопись. :D И уж объектив в этом случае даже не вторичен,он должен быть надёжен,в меру резок и отвечать поставленным перед ним задачам. :D

Подробнее

Есть разная фотография.. вся она, как вы правильно вспомнили, определяется как светопись...
Объектив - это средство.. и цель определяет средства ее достижения...
мы просто говорим с вами о разной фотографии...

Цитата:

от:григорьич
Вы думаете если он поменяет объектив,фотограф почуствуется? :D
Мастерство света в фотографии основное ,хотя бы исходя из определения светопись. :D И уж объектив в этом случае даже не вторичен,он должен быть надёжен,в меру резок и отвечать поставленным перед ним задачам. :D

Подробнее

Да в хороших руках и 28-105 3.5-4.5 -запоёт не говоря уже про эти объективы

Цитата:

от: григорьич

Мастерство света в фотографии основное ,хотя бы исходя из определения светопись. :D

Так там не -ПИСЬ, а -ШТАМП, что и было справедливо подмечено...

ДЛЯ ЛЮБИТЕЛЕЙ КИРПИЧНЫХ СТЕН

27-70Л оч хороший объектив который справляется со своей задачей на все 100% а задача основная это все таки больше репортажка, хотя и постановка тоже ничего, главное то что его расскрывает на все 100 это надичие ФФ камеры но и печать фоток от А4 до А3. Был у меня 17-55/2,8 и кроп кенон 40Д так вот распечатав две фотки А4 формата с кенон 40Д+17-55/2,8ИС и с кенон 5Д+24-70Л вгляд сразу смотрит на тянуться на фотки последнего комплекта, смотрел я и фотки 24-105Л что могу сказать тоже думал мож его брать , но наличие именно светосилы 2,8 перевесило все, примеров море если хотите посже выложу фотки этого объектива на 2,8 в весеннем лесу сами зацените для чего 2,8

Цитата:

от:lnt
27-70Л оч хороший объектив который справляется со своей задачей на все 100% а задача основная это все таки больше репортажка, хотя и постановка тоже ничего, главное то что его расскрывает на все 100 это надичие ФФ камеры но и печать фоток от А4 до А3. Был у меня 17-55/2,8 и кроп кенон 40Д так вот распечатав две фотки А4 формата с кенон 40Д+17-55/2,8ИС и с кенон 5Д+24-70Л вгляд сразу смотрит на тянуться на фотки последнего комплекта, смотрел я и фотки 24-105Л что могу сказать тоже думал мож его брать , но наличие именно светосилы 2,8 перевесило все, примеров море если хотите посже выложу фотки этого объектива на 2,8 в весеннем лесу сами зацените для чего 2,8

Подробнее

Лучше лица людей

вот одна фотка с 2,8 в лесу апрель месяц

Я кроме малой грип на Вашей фотографии нечего не вижу. :D

смотрите лица с 2,8

Цитата:

от:григорьич
Стены снимает не объектив,а его владелец. :D Ну а если Вы косяки объективостроения возводите в ранг художественности,то на просторах нашей необъятной родины такого гов.. простите гелиоса очень много. :D

Подробнее

При творческом подходе можно и косяки превратить в инструмент для воплощения художественных замыслов. И про нашу оптику совершенно зря Вы так. Она свои задачи для того времени отрабатывала на все сто. Да и сейчас на цифре вполне достойно себя показывает. Тут как в анекдоте- вы не любите поесть? Да это вы просто вкусно готовить не умеете!

Ага,раскажите мне про то время :D И кстати покажите мне хоть одно блюдо,приготовленное Вами. :D

Цитата:

от: Nikolay Alex
...Да и сейчас на цифре вполне достойно себя показывает...

Извините, достойно себя не показывает!...

Цитата:

от:egor.gudaev

А вот серьезное различие 24-105 от -70 - это рисунок... на 105 он более плоский что ли... боке более плоское.. Оно не плохое, но уж слишком скучное.. Это наверное хорошо, когда от тебя не требуется сделать ничего художественного, но я лично для себя пришел к выводу что 24-70 интереснее...

Подробнее

Вы абсолютно правы. Однако сюжет репортажного снимка ни разу не в боке находится, а в грип. Не стоит ничего искать в боке на репортажном снимке. Нет там ничего. Если нужно боке, т.е. художественная фотография, то для этого существуют фиксы, и вот тут ни один из этих зумов не сравнятся в картинке, да по сути и не должны сравниваться, так как их назначение в корне иное.

Цитата:

от: OlAf
Извините, достойно себя не показывает!...

Пользуюсь время от времени. Лично мне нравится. Нет ничего странного в том, что у Вас другое мнение.

Цитата:

от: Nikolay Alex
Пользуюсь время от времени. Лично мне нравится. Нет ничего странного в том, что у Вас другое мнение.

Ну так блюдо которое Вы с него умеете готовить покажите?

Цитата:

от: григорьич
кстати покажите мне хоть одно блюдо,приготовленное Вами. :D

Готовить я не люблю и готовлю плохо. Этим обычно жена занимается. Сейчас она в больнице и волей-неволей приходится готовить самому. Сегодня вот на ужин варил пельмени. Но Вы несколько опоздали с просьбой и я их уже съел. Если хотите, то покажу Вам их завтра, по моим прикидкам, если всё пойдет как надо, они завтра ближе к обеду должны покинуть пределы моего организма.

Слив принят.Я вот поэтому и старуюсь общаться здесь с людьми имеющих за душой фотографии,теоретизируйте дальше. :D

Цитата:

от: Alexander Titov
оправдывает ожидания? :)

вполне. и для портрета, и как штатник для всего. сегодня снимал им расвет над Smoky mountains. остался доволен. + радует что размер под фильтры 77 мм. как и у моего 17-40. так что один комплект на все случаи!

А вы фильтры перекручиваете? У меня на каждом объективе сидят намертво

Цитата:

от: Roma1956
Лучше лица людей