Еду в свадеб пут. что взять для 7d пыху или 85 1,8 ?
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Dexter56]:
В ЕгипеД ? Берите только вспышку. Зачем с оптикой заморачиваться.
Re[Dexter56]:
от:Dexter56
Еду в ближайшее время в свадебное путешествие в Египед. Планируем фоткаться там много, территория отеля 200 тыс кв. места навалом будет. У меня Canon 7d и 24-105 есть. Сидим думаем, что предпочтительнее купить для путешествия Canon 430 ex ii или портретник 85 1,8 ! оговорюсь, что люблю снимать портреты, пейзажи не очень. Сам не профи я, только учусь. Подскажите, в какую сторону лучше смотреть ? Вроде и то и то нужно, но нужно выбрать что-то одно.Подробнее
Мож глупость спрошу, но зачем Вам портреты в путешествии??? Портреты себя любимых Вы можете где угодно настрелять. Да ещё с таким ФР -136 на кропе. 85-ка задний фон в хлам размывает, ничего же не видно будет!
Едите же за достопримечательностями, что бы было что детям потом показать и рассказать!?
Я до сих пор локти кусаю, что не взял в отпуск 17-40, хотя на руках был 24-105 на 5DII.
Моя ИМХА такая, чем больше пространства охватишь, тем ярче воспоминания! А красивые портреты с обгоревшей мордой мне не к чему.
Re[Prometej]:
от: Prometej
В ЕгипеД ? Берите только вспышку. Зачем с оптикой заморачиваться.
Да, забыл дописать - я за пыху к 24-105. Поддержу предыдущего оратора
Re[Alegch]:
от: Alegch
Да, забыл дописать - я за пыху к 24-105. Поддержу предыдущего оратора
а ничего, что мой пост - просто стёб ? ;)
Re[Prometej]:
от: Prometej
а ничего, что мой пост - просто стёб ? ;)
я оценил!
Re[Dexter56]:
(уже в предвкушении фоток из Египеда)
(из "свадеб пут."-а)
(во всех возможных ветках, как это модно на фотору)
(из "свадеб пут."-а)
(во всех возможных ветках, как это модно на фотору)
Re[Dexter56]:
по мне так сотня интересней...
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/427891,37#p8271011
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/427891,37#p8271011
Re[Prometej]:
от: Prometej
В ЕгипеД ? Берите только вспышку. Зачем с оптикой заморачиваться.
И что он там с этой вспышкой делать будет? :D
Я уверен что 90% съёмок будет в дневное время, ночью молодожёны понятно чем должны заниматься в медовом месяце - там им вспышка попросту не нужна будет....
Да даже ночью со светосильным фиксом можно снять куда интересней чем с пыхой в ЛОБЕШНик, я имею ввиду на улице....
Там ведь будет куча освещения, фонари, неоновая подсветка и т.д.
В общем будет фикс - будут приятные карточки... , бедт пыха - будут плоские карточки "аля можно было мыльницу взять..." :D
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
по мне так сотня интересней...
" class='link-forum-post' target="_blank">https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/427891,37#p8271011[/quote]
Господа, повтрюсь - я никак понять не могу - нахрена такие узкие фиксы в путешествии???Да еще на кроп! Представленная тема конечно интересная, фотки красивые, ничего против сотки не имею, но задний план невиден, размыт.
Так можно у любой помойки встать, сфотать портрет и сказать, что в пустыне ЕгипДа стоишь - никто ведь не разберет. В путешествии задний план важен и УУУгол! Чем шире, тем лучше!
Уф, чот разошелся, простите - конечно же ИМХО.
Походу топик забил на ветку. Пропал
Re[VlaDiker]:
от: VlaDiker
И что он там с этой вспышкой делать будет? :D
Может, читать следует внимательнее? ;)
Re[Alegch]:
в Египед нужно вспышку пошире, а не угол..
азы же, йопт
азы же, йопт
Re[Dexter56]:
Я думаю что прийдём к общем, так сказать, конценсесу, если топик-стартер возьмёт в Ебипед 24-105, а 7д сменит на 5д... 
Кроме шуток - результат будет лучше чем пыха или 85 1,8 на семёрке. ;)
Кроме шуток - результат будет лучше чем пыха или 85 1,8 на семёрке. ;)
Re[Dexter56]:
вспышкой на солнце надо лицо подсвечивать, иначе все в тенях будет, хотя можно подсвечивать и встроенной
но то, что в путешествии зум с широким углом нужен - это без вариантов
но то, что в путешествии зум с широким углом нужен - это без вариантов
Re[Dexter56]:
от:Dexter56
Еду в ближайшее время в свадебное путешествие в Египед. Планируем фоткаться там много, территория отеля 200 тыс кв. места навалом будет. У меня Canon 7d и 24-105 есть. Сидим думаем, что предпочтительнее купить для путешествия Canon 430 ex ii или портретник 85 1,8 ! оговорюсь, что люблю снимать портреты, пейзажи не очень. Сам не профи я, только учусь. Подскажите, в какую сторону лучше смотреть ? Вроде и то и то нужно, но нужно выбрать что-то одно.Подробнее
Жонку бяры!!!
Re[Sejoga]:
от: Sejoga
Я думаю что прийдём к общем, так сказать, конценсесу, если топик-стартер возьмёт в Ебипед 24-105, а 7д сменит на 5д...
Кроме шуток - результат будет лучше чем пыха или 85 1,8 на семёрке. ;)
Во, точно! Всеми руками и ногами "ЗА"! Кроп на ФФ поменять - вот решение проблемы! Поддерживаю!
Re[Dexter56]:
Зачем в Египте пыха? :)
В тенечек зайти достаточно... или планируется строго в полдень на солнце либо по ночам?
В тенечек зайти достаточно... или планируется строго в полдень на солнце либо по ночам?
Re[Вадимко]:
от: Вадимко
Зачем в Египте пыха? :)
В тенечек зайти достаточно... или планируется строго в полдень на солнце либо по ночам?
А 1.8 для чего? Даже в Ебипетской тени выдержки 1\8000 не хватит, надо ещё фильтр ND 400 сразу брать, благо у 1.8 посадочный диаметр фильтра как у кита, фильтры подешевле
Re[Dexter56]:
Вы с такими сборами молодую супругу только не забудьте! 
А вообще,- поздравляю!
А вообще №2- вспышка нафиг не нужна будет.
А вообще,- поздравляю!
А вообще №2- вспышка нафиг не нужна будет.
Re[Dexter56]:
Зачем вообще в Египет ехать? Там кроме песка ничего нет. А на деньги от поездки можно стока всего нужного купить.
Re[Prometej]:
от: Prometej
В ЕгипеД ? Берите только вспышку. Зачем с оптикой заморачиваться.
действительно. ну как без пыхи в Египте? 
