Еду в свадеб пут. что взять для 7d пыху или 85 1,8 ?
Всего 48 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
ReReRe
del
Re[Dexter56]:
Само собой 85/1.8, для портретов самое то, хотя я предпочитаю Гелиос 40 / 85-1.5
Вспышка не нужна если начинающий, а светосильный объектив некогда не помешает.
Вспышка не нужна если начинающий, а светосильный объектив некогда не помешает.
Re[alexeylungu]:
+1 к объективу
Re[Dexter56]:
Не знаю кто как отдыхает, я обычно беру мыльницу и чтоб желательно с широким углом, чтоб на фоне достопримечательностей сниматься, да и всякие места поснимать, лень все таскать, а фотосессии с портретами можно и дома устраивать.
А так 24-105 и пыху берите, ИМХО, универсальнее будет.
А так 24-105 и пыху берите, ИМХО, универсальнее будет.
Re[Intangible]:
del
Re[Dexter56]:
Лучше велосипед. Два. Или тандем. Для свадебного самое оно ))
Серьезнее - за 85/1.8 можно взять 430 и 50/1.8. Не то, чтобы я рекомендую, но подумать можно.
Серьезнее - за 85/1.8 можно взять 430 и 50/1.8. Не то, чтобы я рекомендую, но подумать можно.
Re[Dexter56]:
от: Dexter56
alexeylungu - не совсем уж так начинающий, основы знаю.
Мыльница вообще не канает никак ) хочу красивое боке и цвета яркие сочные, рав самое то будет по крутить.
Да, тут бы беззеркалка со светосильными фиксами не помешала бы тогда :D
Но 7D да с 85/1.8 - уж больно сурово как-то для свадебного путешествия.
Re[Dexter56]:
от: Dexter56
хочу красивое боке...
не совсем уж так начинающий, основы знаю.
ну, если боке и не совсем начинающий, то вспышку, конечно.. очевидный же выбор
Re[bedman]:
del
Re[]:
Я бы невесту взял в путешествие, или её подругу :)
А к фотику 17-55 f2.8.
А к фотику 17-55 f2.8.
Re[Micolas]:
17-55 из другой ценовой категории
Re[alexeylungu]:
от: alexeylungu
Вспышка не нужна если начинающий, а светосильный объектив некогда не помешает.
Это замечательный совет
ЗЫ. Dexter56, этой 85кой ещё надо научиться снимать на семёне, иначе будет сплошное мыло с абберациями и полное расстройство. Лучше сдать свой коплект на юстировку, больше толку будет.
ReReRe
del
Re[Dexter56]:
вспышка будет полезнее :D
Re[Dexter56]:
от:Dexter56
Perka Fluviatilis - эх, была бы эта юстировка у нас ... ( В мск да Питере нормальные только, а мне туда ой как далеко.
Вообщем думаю о вспышке. Подскажите, есть ли какие нибудь нюансы в выборе ее, точнее проверки, т.к. буду заказывать с магазина СотМаркет.Подробнее
У вас же свадебное путешествиеЭ, вот и заверните в любую из столиц на несколько денькоф ;) Кстати, я с этим 85 1.8 две недели намучился, пока в юстировку на отнёс. Сильно полегчало, я вам скажу. А пыху чего выбирать - главное чтоб гарантия была. Хотя оне надёжные, не слышал чтобы с 430й что-то глючило, если не ронять об пол. Не ститая контактов в башмаке 8)
ReReRe
del
Re[Dexter56]:
Я бы посоветовал вместо вспышки... штатив. :!:
Зачем?
- ночные виды снимать пригодится...
- фотографироваться вдвоем, используя автоспуск, :D
- те же портреты удобно снимать, если ГРИП малый - надежнее, чтобы не вылезти из этого ГРИПа после фокусировки...
- руки будут меньше уставать...
- от террористов отбиваться... ;)
Хотя штатив нужен более-менее массивный, дополнительный вес получается.
Багажа много будет? :?:
Зачем?
- ночные виды снимать пригодится...
- фотографироваться вдвоем, используя автоспуск, :D
- те же портреты удобно снимать, если ГРИП малый - надежнее, чтобы не вылезти из этого ГРИПа после фокусировки...
- руки будут меньше уставать...
- от террористов отбиваться... ;)
Хотя штатив нужен более-менее массивный, дополнительный вес получается.
Багажа много будет? :?:
ReReRe
del
Re[KotLeopold]:
!!! пять баллов! Действительно, штатив вещь великая, вспышку часто заменяет, и еще чаще заменяет большую дыру. За те самые 8 тыр можно купить неплохой штатив и голову. Плюс ИК-спуск (600-800 рэ) - гораздо удобнее автоспуска - чтобы себя любимого увековечить
ЗЫ. Да, но 1,5-2 кг... и везти, и таскать
ЗЫ. Да, но 1,5-2 кг... и везти, и таскать
ReReRe
del
