Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF

Цитата:

от:Speaker23

Обсуждение фото - очень не хватает. Только вот некоторые (кто прочитал две книги про историю искусства) понимают критику обсуждение фото примерно так: "Ваше фото плохое, потому что я д'Артаньян. И вот послушайте, почему я д'Артаньян, а вы все объекты инклюзивности".

Подробнее

А мещанин, не знающий ни Августина ни Фому, искренне не понимает почему его мнение «с мороза»  не интересно. Он страстно желает обрести власть над ненавистным д’Артаньяном и заставить его подчиняться его вкусам.

Это серьезный аргумент против Беседки. 

Цитата:

от: Speaker23
Если я правильно понял ситуацию с изменившейся самоидентификацией, у вас же есть этот чудо-скрипт. Забаньте всех медоносов и фотографирователей цифрятины на бзк на ф/1.2. В чем проблема?

проблема, ваша проблема, в том, что в отличие от вас, я никого не прошу заткнуться 🙄

Цитата:

от: Вячеслав Позывной
Т.е. я так понимаю вы тут затеяли концептуальный спор из за того, что тут было людно?

Денис возмутился и Александр негодует

идёт обычный форумный трёп  ¯\_(ツ)_/¯

Цитата:

от: Genn
А мещанин, не знающий ни Августина ни Фому, искренне не понимает почему его мнение «с мороза»  не интересно.

Может, он и не несет этот свет в массы? А вот барин, наследный прынц из деревни (из какой деревни вы, принц?), конечно же, несет свет своего мнения в массы, потому что свято верит, что это мнение кому-то интересно. Но здесь есть нюанс или даже секрет...
Цитата:

от: Genn
Он страстно желает обрести власть над ненавистным д’Артаньяном и заставить его подчиняться его вкусам.

Вы свои фантазии и проекции о власти над уж оставьте для специального кабинета со специально обученным специалистом. Не навешивайте все на бедного мещанина.

Цитата:

от: Витрувианский Человек
проблема, ваша проблема, в том, что в отличие от вас, я никого не прошу заткнуться 🙄

Да, вы просто хотите донести до максимального числа абонентов, какие они ничего не понимающие дурачки и какой вы тонкий ценитель и визионер искусства, фотографии, и искусства фотографии.
А проблема, конечно же, у меня. ;-)

А когда нечего ответить, то можно удобно рассказать, какие у оппонента проблемы. Тонкий дискуссионный прием :-)

Цитата:

от:Speaker23
Может, он и не несет этот свет в массы? А вот барин, наследный прынц из деревни, конечно же, несет свет своего мнения в массы, потому что свято верит, что это мнение кому-то интересно. Но здесь есть нюанс или даже секрет...

Подробнее

Нюанс в том, что: 
Цитата:

от: Элеонора Рузвельт

Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей.

Фотографию наверное можно приравнять к событию. И обсуждать только фотографии, и идеи, если получится.

Цитата:

от: Genn
Нюанс в том, что: 
Цитата:

от: Элеонора Рузвельт

Великие умы обсуждают идеи, средние умы обсуждают события, мелкие умы обсуждают людей.

Особо пикантно процитированное вами высказывание выглядит на фоне постоянно обсуждения вами и вашими коллегами-визионерами ваших оппонентов-мещан, которые ничего не понимают и не могут.
:-))

Цитата:

от: Speaker23

Особо пикантно процитированное вами высказывание выглядит на фоне постоянно обсуждения вами и вашими коллегами-визионерами ваших оппонентов-мещан, которые ничего не понимают и не могут.

Ну так попробуйте рассматривать это чуточку иначе -- как обсуждение идеи, которая так проявляется. Это сложно. Почитайте про ресентимент, про мотивацию поведения.

У Гомера Олимпийцы спускались с Олимпа, вселялись в героев и определяли их поведение. Позже стали употреблять иной термин. ))

Цитата:

от: Genn
Это сложно. Почитайте про ресентимент, про мотивацию поведения.

Ну вы-то понимаете, а другие-то, конечно же, нет. Так? Ой, хорошую вы цитату выше привели, ой, хорошую.

Хороший вы аргумент привели против Беседки, ой хороший. ))

Бесполезно.
Эти поборники наскальной фотографии как всё время утверждали, так и продолжают утверждать, что:
 
Карл Маркс и Фридрих Энгельс — это не муж и жена, а четыре совершенно разных человека…
 
Как бы помягче то… утверждение не совсем верное: ни про количество семейных пар, ни про количество людей. Бедняги! 
Быстрее к врачу как ты и посоветовал и я - ранее! К какому – я уже объяснил.

А что, Александр хотите услышать? Я люблю талантливую фотографию хоть от художников хоть от фотографов. Иногда случается, что фото офигенно нравится - а вот объяснить за что не могу. Я откровенно устаю смотреть на банальности, не вызывающие внутри ничего! Но, я никого не критикую и отношусь ко всему терпимо. Тут две причины. Во первых я могу не догонять автора, во вторых толку от критики ни какой. Но тем не менее мне интересно читать умные посты

Цитата:

от:Auswanderer
Ты, и остальные, которые “с тобой", - всё время уходите от ответа.
Ваши собственные картинки построены по другим канонам, чем у Дениса?
 
Я уже спрашивал: множество оценок фото других участников - сделаны исходя из каких понятий?
 
Зачем тебе средний формат?
 
В картинках “мышей, облезлых котов и мусорных баков”, сляпаных на коленке, - “больше жизни”?
 
Пусть – так, но технический уровень этих “наскальных рисунков” тебя вполне удовлетворяет?
Это не относится к фотографии?
 
А как быть тогда с твоей оценкой других?
 
Т.е. речь о том опять, что ребятам не сидится у себя на кухне и они лезут и лезут со своим виденьем, продвигая его в массы.
 
Что они тут делают?

Своих фото – нет, обсуждения конкретного фото оппонента Дениса – нет и т.д.
Это же злостный OFF с точки зрения фотору!

PS
Ну, меня то забанят по привычке.
А ихнее пустомельство останется как всегда безнаказанным?
PPS
Вряд ли я получу нормальные прямые ответы на мои вопросы.
 
Так же, как и от этих ребят не получал никогда.
 
Ответить, очевидно, нечего, вот и начинаются поиски расплывчатых уходов от конкретики, лишь бы свою нелогичность как нибудь скрыть и оправдать.

Подробнее

Вот это?
Как бы ответить не пафосно? Есть люди с особым видением. Мы будем снимать, восхищаться одним - а им это не особо. Для съемок им даже могут и не нужны быть камеры и стекла из супер.
То, что кто то навязывает свое мнение - это не правильно.