от: Genn
набитые шаблоны, только следующего уровня визуальной изобразительности. ;)
Мастерство повыше классом будет.
В хорошей фотографии надо "уметь играть на волынке, но не играть".
)))
Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF
Всего 7491 сообщ.
|
Показаны 7481 - 7491
RE[Genn]:
В хорошей фотографии надо "уметь играть на волынке, но не играть".
)))
RE[Шуруп]:
Сами себя уже цитируют 
RE[dron.]:
от: dron.
Сами себя уже цитируют
Так других достойных нет.
А с умным и даже гениальным человеком всегда поговорить приятно :-))
RE[Шуруп]:
Завидуйте молча. ))
RE[Speaker23]:
от: Speaker23
Так других достойных нет.
А с умным и даже гениальным человеком всегда поговорить приятно :-))
А вот поддержу предыдущего выступающего.
Приятно видеть, что на фотору еще остались нормальные участники с чувством юмора, без излишней категоричности и закидонов... ну и шарящие в хорошей фотографии :-))
(оглядываясь на местных гуру: я все правильно сделал?)
Ой, поместит меня сейчас местный визирь в электронный жБАН на три тысячи лет :-))
Все, оффтоп закончил. Самозабанился.
RE[JPoul]:
Ты, и остальные, которые “с тобой", - всё время уходите от ответа.
Ваши собственные картинки построены по другим канонам, чем у Дениса?
Я уже спрашивал: множество оценок фото других участников - сделаны исходя из каких понятий?
Зачем тебе средний формат?
В картинках “мышей, облезлых котов и мусорных баков”, сляпаных на коленке, - “больше жизни”?
Пусть – так, но технический уровень этих “наскальных рисунков” тебя вполне удовлетворяет?
Это не относится к фотографии?
А как быть тогда с твоей оценкой других?
Т.е. речь о том опять, что ребятам не сидится у себя на кухне и они лезут и лезут со своим виденьем, продвигая его в массы.
Что они тут делают?
Своих фото – нет, обсуждения конкретного фото оппонента Дениса – нет и т.д.
Это же злостный OFF с точки зрения фотору!
PS
Ну, меня то забанят по привычке.
А ихнее пустомельство останется как всегда безнаказанным?
PPS
Вряд ли я получу нормальные прямые ответы на мои вопросы.
Так же, как и от этих ребят не получал никогда.
Ответить, очевидно, нечего, вот и начинаются поиски расплывчатых уходов от конкретики, лишь бы свою нелогичность как нибудь скрыть и оправдать.
Ваши собственные картинки построены по другим канонам, чем у Дениса?
Я уже спрашивал: множество оценок фото других участников - сделаны исходя из каких понятий?
Зачем тебе средний формат?
В картинках “мышей, облезлых котов и мусорных баков”, сляпаных на коленке, - “больше жизни”?
Пусть – так, но технический уровень этих “наскальных рисунков” тебя вполне удовлетворяет?
Это не относится к фотографии?
А как быть тогда с твоей оценкой других?
Т.е. речь о том опять, что ребятам не сидится у себя на кухне и они лезут и лезут со своим виденьем, продвигая его в массы.
Что они тут делают?
Своих фото – нет, обсуждения конкретного фото оппонента Дениса – нет и т.д.
Это же злостный OFF с точки зрения фотору!
PS
Ну, меня то забанят по привычке.
А ихнее пустомельство останется как всегда безнаказанным?
PPS
Вряд ли я получу нормальные прямые ответы на мои вопросы.
Так же, как и от этих ребят не получал никогда.
Ответить, очевидно, нечего, вот и начинаются поиски расплывчатых уходов от конкретики, лишь бы свою нелогичность как нибудь скрыть и оправдать.
RE[Auswanderer]:
от:Auswanderer
PS
Ну, меня то забанят по привычке.
А ихнее пустомельство останется как всегда безнаказанным?Подробнее
а вы постучите, дедушка, вам откроют 😉
RE[Витрувианский Человек]:
Вьюнош…
Ты, конечно, отличаешься от пустобрёхов типа Крока, но мне советы давать – рановато для тебя.
Ты со своими проблемками сначала разберись как я советовал.
Не учи отцов детей делать, хоть неудачи и случаются – здесь есть примеры
Ты, конечно, отличаешься от пустобрёхов типа Крока, но мне советы давать – рановато для тебя.
Ты со своими проблемками сначала разберись как я советовал.
Не учи отцов детей делать, хоть неудачи и случаются – здесь есть примеры
RE[Auswanderer]:
от: Auswanderer
Вряд ли я получу нормальные прямые ответы на мои вопросы.
Если нужны нормальные ответы, нужно задавать нормальные вопросы.
Здесь Вы офтопите больше остальных вместе взятых.) За что, зачастую, и страдаете.
Если есть вопросы ко мне, задавайте, но я отвечу в своей теме - не хочу более засорять эту.
RE[сергей1978.23]:
от: сергей1978.23
Если нужны нормальные ответы, нужно задавать нормальные вопросы.
Если есть вопросы ко мне, задавайте, но я отвечу в своей теме - не хочу более засорять эту.
Хуцпа, ложно понимаемая как доблесть, составляет значительную долю вопроса. Важен не ответ а самоутверждение за твой счет.
RE[сергей1978.23]:
Вопросы у меня – ясные и понятные всем, кроме тех, кто пытается всеми силами выкрутиться и уйти от ответов.
Что например не понятно?
Насчёт ОФФ.
Хоть до тебя дошло! Да и посоветуй Кроку, который всё успокоится не может, которого так и распирает от сознания важности его мнения.
Имею право, т.к. если сравнить, что вся ваша компашка своё здесь и в дpугих темах прo RF показала, и что – я: за явным преимуществом, неважно, скoлько “очков” набрано.
Насчёт твоей темы.
Научи cвоих “саратников” сначала уважительно отнотится к “инакомыслящим”, а не спесиво, с позиций сноба.
Что например не понятно?
Насчёт ОФФ.
Хоть до тебя дошло! Да и посоветуй Кроку, который всё успокоится не может, которого так и распирает от сознания важности его мнения.
Имею право, т.к. если сравнить, что вся ваша компашка своё здесь и в дpугих темах прo RF показала, и что – я: за явным преимуществом, неважно, скoлько “очков” набрано.
Насчёт твоей темы.
Научи cвоих “саратников” сначала уважительно отнотится к “инакомыслящим”, а не спесиво, с позиций сноба.
