Ну, ценитель – не ценитель…
Я просто в принципе понимаю, что они силятся сказать своими работами.
Сами они часто друг другу признавались, что словарного запаса у них не хватает, чтобы описать то или иное фото.
Непонятно, зачем они тогда лезут оценивать других. Сидели бы у себя на кухне и в тысяче какой то бы раз умилялись совпадению взглядов…
Точнее, конечно же, понятно. “Оперативного простора” на кухоньке не хватает…
Мне “посчастливилось” видеть их работы. Технический уровень – ниже плинтуса.
Весь их софизм построен на одном: главное – задумка и видение автора. Всё остальное не играет роли.
То ли не в состоянии освоить софт, то ли не в состоянии купить новое железо и софт. Был когда то “коммунизм нищеты”. Ну, а y них…
А – итак пойдёт (в результате).
Так что – движемся к наскальным рисункам в пещерах?
(Андрей стоит в этом смысле слегка в стороне от них, хоть и поддерживает их “стратегическую линию”).
И ещё.
В начале “диспута” было обвинение Денису, что он якобы любитель поспорить.
Чем занимаются Сергей,Крок на протяжении нескольких страниц?
Ни фото, никакой конкретики. Только пространственные рассуждения о…
Как это они ещё удержались не назвать всех “инакомыслящих” зрителями “с мороза”, что бывает частенько в их темаx.
Многие другие давно были бы уже в бане. Промывать “мозги и шаловливые ручки” за такое, а с них – как с гуся вода.
Да и они же сами противоречат себе.
То – за "широту взглядов", то долбят как попугаи/дятлы : только мы правы. Что такое “фотография настоящая” правильно можем сформулировать только мы, пусть мы и не можем всесторонне описать конкретное фото.
(Ну, Андрей то – ладно: тот постебаться на форум ходит. Но не любит, когда над ним. И маска иногда с него спадает)
Крок:
“На практике троль бросает свою блесну в надежде, что на нее клюнут, а он будет читать и получать удовольствие, упиваться своей властью.”
Что это?
Да это принцип, который он и осуществляет, т.е. кто кричит громче всех: “Лови вора!”?...