Единая тема по полнокадровым беззеркалкам с байонетом Canon RF

Всего 7067 сообщ. | Показаны 3101 - 3120
RE[GEORG]:
Цитата:

от:GEORG
Попытаюсь вежливо объяснить ситуацию....
Изначально Шуруп создал эту тему в разделе БЗК, идея была простая, объединить в одной теме все БЗК Кенон в одном месте, чтобы всем было удобно, не прыгать по разным, учитывая, что общего у них много, включая оптику. Тема техническая по сути. То, что какой-то дебил её, эту тему, перенес в раздел "Сообщество"_"Обсуждение фотографий" , это уже другой вопрос. Тут уже коллеги все смирились с этой ситуацией и продолжали мирно общаться, все свои так сказать. И тут ты влетаешь и сразу начинаешь учить жизни )))
Далее по классике "В чужой монастырь со своим уставом не ходят" ☝️, своих фото с БЗК Кенон не выкладывая.
Вот и подумай какое отношение к себе вызвал? По крайней мере неуважение с твоей стороны к участникам технической ветки имхо.
Лично я не против критики, выставляемых фото, но делать это тоже надо правильно, например, с репортажным фото Сергея jpoul и muromec5  всё правильно ответили.
Всем доброго общения

Подробнее

По поводу "репортажного фото Сергея" - нет там никакого репортажа. Репортаж подразумевает какое-то значимое массовое событие. И репортаж - это всегда серия.
Если имелась в виду жанровая фотография (стрит), то опять же объекты в кадре никак друг с другом не взаимодействуют, распределены по кадру хаотично, нет никакой "истории", в которую хочется погрузиться. 
А для жанрового портрета здесь действительно много лишнего в кадре.
Так что как ни крути, сложно что-то сказать об этом фото, кроме как указать на ошибки.
Если попытаться рассказать о том, что изображено на снимке, то чем длиннее будет рассказ, тем удачнее фото. ИМХО.
RE[EGD]:
Цитата:

от:EGD
Canon RF800 F11 против солнца с блендой (изкамерный jpeg)

Подробнее

Уважаемые критики, расскажите, пожалуйста, про ошибки на фото с сорокой выходящую из кадра.
Особенно хочется услышать мнение ЧКФР Yuriy_.
RE[Шуруп]:
RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
По поводу "репортажного фото Сергея" - нет там никакого репортажа. Репортаж подразумевает какое-то значимое массовое событие. И репортаж - это всегда серия.
Если имелась в виду жанровая фотография (стрит), то опять же объекты в кадре никак друг с другом не взаимодействуют, распределены по кадру хаотично, нет никакой "истории", в которую хочется погрузиться. 
А для жанрового портрета здесь действительно много лишнего в кадре.
Так что как ни крути, сложно что-то сказать об этом фото, кроме как указать на ошибки.
Если попытаться рассказать о том, что изображено на снимке, то чем длиннее будет рассказ, тем удачнее фото. ИМХО.

Подробнее

https://youtu.be/fdj8lQE-RaY?si=Qk7i3r9pMtWmREjf
RE[Шуруп]:
 279A6635 by Валерий 777, on Flickr

Canon R  +24-105 4.0
RE[GEORG]:
Цитата:

от:GEORG
https://youtu.be/fdj8lQE-RaY?si=Qk7i3r9pMtWmREjf

Подробнее

Да можно вообще никого не слушать. Это даже лучше, чем принимать похвалы неведомых льстецов (это безадресно, т.к. анонимность - свойство интернет-общения). Но если не брать в расчёт и не использовать выразительные средства при создании изображения, то никакие лайки не сделают неудачную фотографию хорошей. 
RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
По поводу "репортажного фото Сергея" - нет там никакого репортажа. Репортаж подразумевает какое-то значимое массовое событие. И репортаж - это всегда серия.
Если имелась в виду жанровая фотография (стрит), то опять же объекты в кадре никак друг с другом не взаимодействуют, распределены по кадру хаотично, нет никакой "истории", в которую хочется погрузиться. 
А для жанрового портрета здесь действительно много лишнего в кадре.
Так что как ни крути, сложно что-то сказать об этом фото, кроме как указать на ошибки.
Если попытаться рассказать о том, что изображено на снимке, то чем длиннее будет рассказ, тем удачнее фото. ИМХО.

Подробнее

Спасибо.
RE[Шуруп]:
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23
 И репортаж - это всегда серия.

С ЧЕГО ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ? ЕСТЬ КУЧА МЕЖДУНАРОДНЫХ  КОНКУРСОВ РЕПОРТАЖНОГО ФОТО, ГДЕ ВЫСТАВЛЯЮТСЯ И ПОБЕЖДАЮТ ОДИНОЧНЫЕ ФОТО.
RE[muromec5]:
Цитата:
от: muromec5
С ЧЕГО ВЫ ЭТО ВЗЯЛИ? ЕСТЬ КУЧА МЕЖДУНАРОДНЫХ  КОНКУРСОВ РЕПОРТАЖНОГО ФОТО, ГДЕ ВЫСТАВЛЯЮТСЯ И ПОБЕЖДАЮТ ОДИНОЧНЫЕ ФОТО.

Чё кричать-то. Условия конкурсов придумываются организаторами этих конкурсов, они вольны в выборе  названий форматов.
Давайте примеры, будет более конкретное обсуждение.
Например, ВорлдПрессФото разделяет снимки одиночные и серии, называя первые "синглы" (корявый автоперевод) и "репортаж" - вторые. 
В названии категорий для одиночных снимков также слово "репортаж" не фигурирует.
П.С. репортаж и новостная фотография - это немного разное. Новостная фотография может быть одиночной.
RE[Шуруп]:
я не кричу, случайно буковки большие поставил))) держите, что первое попалось.https://ruj.ru/contests/pobediteli-konkursov/pobediteli-xiv-mezhregionalnogo-konkursa-reportazhnoy-fotografii-pamyati-aleksandra-efremova-8780
RE[muromec5]:
Цитата:

от:muromec5
я не кричу, случайно буковки большие поставил))) держите, что первое попалось.https://ruj.ru/contests/pobediteli-konkursov/pobediteli-xiv-mezhregionalnogo-konkursa-reportazhnoy-fotografii-pamyati-aleksandra-efremova-8780

Подробнее

Повторюсь - организаторы вольны в выборе названий категорий.
Принято считать репортажем именно серию снимков, а одиночные - новостной фотографией.
В любом случае к обсуждаемой фотографии ни то, ни это не имеет отношения.
Можете со мной не соглашаться. Это Ваше право.
RE[сергей1978.23]:
Цитата:
от: сергей1978.23

Принято считать репортажем именно серию снимков, а одиночные - новостной фотографией.
В любом случае к обсуждаемой фотографии ни то, ни это не имеет отношения.

Кем принято? ЧКФР сергей1978.23?
RE[Шуруп]:
EOS R6
Пятничная
 Vodka by Vladimir *Che, on Flickr
RE[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Кем принято? ЧКФР сергей1978.23?

Подробнее

"Принято" в данном случае слово-ловушка, на которое ловятся любители цепляться к словам в отрыве от контекста.
Если есть, что сказать в опровержение моих слов - пожалуйста. А на такие вот примитивные подначки я уже давно не ведусь.
RE[Дядя В]:
Цитата:

от:Дядя В
EOS R6
Пятничная
 Vodka by Vladimir *Che, on Flickr

Подробнее

Понравилось,что то новое!
RE[сергей1978.23]:
Цитата:

от:сергей1978.23
"Принято" в данном случае слово-ловушка, на которое ловятся любители цепляться к словам в отрыве от контекста.
Если есть, что сказать в опровержение моих слов - пожалуйста. А на такие вот примитивные подначки я уже давно не ведусь.

Подробнее

Ни каких подначек.
Нет у меня цели Вас под....ать.

У меня действительно не принято.
Зачем мне что-то опровергать? Я ведь и не утверждаю тут ни первое ни второе как общественно принятое.

Вы утверждаете,  вот и задаю вам вполне ясный вопрос - кем принято?
Ну там может авторитетная статья или хотя бы Википедия или еще че. 
Ответа не получил, зато получил оценочные суждения в свой адрес)
Мое мнение очень субъективная эта история, с очень размытыми границами, частная.

Не вижу ни чего зазорного или подвоха, в просьбе обосновать Вас свою позицию, которую вы тут публично заявляете.
Но может у вас есть веские доводы, а если нет ну ОК, но тогда это Ваша частная позиция - ЧКФР сергей1978.23
RE[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Так сделали ужасно.   Пропал трэш из ног и Ленина и воздушного шарика)
Да еще и банально парень при такой компоновке выглядит как случайно прибившийся.
Если уж и чистить, то не так топорно обрезанием, а генеративным заполнением в PS 

Подробнее

Извините за чистку "трэш"а)
RE[Шуруп]:
RE[jpoul]:
Цитата:

от:jpoul
Ни каких подначек.
Нет у меня цели Вас под....ать.

У меня действительно не принято.
Зачем мне что-то опровергать? Я ведь и не утверждаю тут ни первое ни второе как общественно принятое.

Вы утверждаете,  вот и задаю вам вполне ясный вопрос - кем принято?
Ну там может авторитетная статья или хотя бы Википедия или еще че. 
Ответа не получил, зато получил оценочные суждения в свой адрес)
Мое мнение очень субъективная эта история, с очень размытыми границами, частная.

Не вижу ни чего зазорного или подвоха, в просьбе обосновать Вас свою позицию, которую вы тут публично заявляете.
Но может у вас есть веские доводы, а если нет ну ОК, но тогда это Ваша частная позиция - ЧКФР сергей1978.23

Подробнее

Давайте начнём с того, что я высказал своё мнение в виде возражения. И моё возражение не понравилось. Как ранее не понравилось мнение Юрия. Вообще очень часто здесь (на форуме) любые возражения принимают в штыки, даже не разбираясь в их сути. Все очень чувствительны к любому мнению, отличного от своего. Конечно, слышать-то хочется только похвалы. Поэтому вместо обсуждений начинаются бодания.
Я свою позицию аргументировал. Понравилась она или нет, не имеет значения. Значение имеют аргументы. ТС, назвавший фото репортажным, не привёл ни одного аргумента в защиту своей позиции. Вместо этого он начал придираться к тому, к чему смог придраться. Вы сделали ровно то же. По фотографии можете что-то сказать?
Если уж так интересно, что пишет Википедия, то пожалуйста:
https://translated.turbopages.org/proxy_u/en-ru.ru.65d9be18-65aaae72-5f2d3c9a-74722d776562/https/en.wikipedia.org/wiki/Photo-essay
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта