E500 или D50
Всего 16 сообщ.
|
Показаны 1 - 16
E500 или D50
Ребята, помогите с выбором, нужен дельный совет, желательно от тех, кто юзал и сравнивал. Занимаюсь выбором фотика, сначала хотел взять компакт топ-модель какую-нить, потом посмотрел по ценам и они практически стоят как зеркалки любит. уровня, ну я и стал сравнивать зеркалки, я максимум наскребу 18000, поэтому эти две модели, кучу обзоров переконопатил на dpreview.com. Olympus очень понравился практически по всем моментам, в плане эргономики особенно, единственно что смущает маленький видоискатель, а так по опциям он навороченный и по цене дешевле nikon'а. Ваши советы нужны. Что в итоге брать. Спасибо.
Re[Scaldfish]:
от:Scaldfish
Ребята, помогите с выбором, нужен дельный совет, желательно от тех, кто юзал и сравнивал. Занимаюсь выбором фотика, сначала хотел взять компакт топ-модель какую-нить, потом посмотрел по ценам и они практически стоят как зеркалки любит. уровня, ну я и стал сравнивать зеркалки, я максимум наскребу 18000, поэтому эти две модели, кучу обзоров переконопатил на dpreview.com. Olympus очень понравился практически по всем моментам, в плане эргономики особенно, единственно что смущает маленький видоискатель, а так по опциям он навороченный и по цене дешевле nikon'а. Ваши советы нужны. Что в итоге брать. Спасибо.Подробнее
Что такого есть в Олимпусе, без чего нельзя жить на Никоне?
Re[Scaldfish]:
Из этих двух моделей Никон предпочтительней.
Размер матрицы - Никон, соответственно меньше шумы - Никон.
Возможность апгрейда - Никон.
Найти что то на Олю более проблематично, и не говорите что не собираетесь апгрейдить. Сейчас это не надо, потом войдя во вкус, что нить да захочеЦЦа.
Размер матрицы - Никон, соответственно меньше шумы - Никон.
Возможность апгрейда - Никон.
Найти что то на Олю более проблематично, и не говорите что не собираетесь апгрейдить. Сейчас это не надо, потом войдя во вкус, что нить да захочеЦЦа.
Re[СЕРГЕЙ_В]:
от: СЕРГЕЙ_В
Найти что то на Олю более проблематично, и не говорите что не собираетесь апгрейдить. Сейчас это не надо, потом войдя во вкус, что нить да захочеЦЦа.
Это высказывание равно применимо и к линзам, и к тушке.
Так что, выбирать надо, что по прогнозам будет более ликвидно года через 2.
Re[Scaldfish]:
от:Scaldfish
Ребята, помогите с выбором, нужен дельный совет, желательно от тех, кто юзал и сравнивал. Занимаюсь выбором фотика, сначала хотел взять компакт топ-модель какую-нить, потом посмотрел по ценам и они практически стоят как зеркалки любит. уровня, ну я и стал сравнивать зеркалки, я максимум наскребу 18000, поэтому эти две модели, кучу обзоров переконопатил на dpreview.com. Olympus очень понравился практически по всем моментам, в плане эргономики особенно, единственно что смущает маленький видоискатель, а так по опциям он навороченный и по цене дешевле nikon'а. Ваши советы нужны. Что в итоге брать. Спасибо.Подробнее
А поиском не пробовали воспользоваться? Эта тема десятки (если не сотни раз) поднималась на форуме. Последнее обсуждение состоялось буквально на днях - см.: http://club.foto.ru/forum/11/227993
А вообще Вы некорректно сформулировали свой вопрос. Во-первых, неясны требования, которые Вы предъявляете к камере. Что собираетесь снимать? Будет ли это заурядная бытовая съемка детишек, кошечек-собачек, пьянок-гулянок или, например, коммерческая съемка? А может Вас интересует (или заинтересует) художественная фотография? Короче, категории можно перечислять долго.
Если сравнивать две указанные Вами камеры абстрактно, то у Олимпуса есть серьезный отрицательный момент, который подчеркивается исключительно во всех обзорах - высокие шумы на ISO свыше 400. Ну и, понятное дело, - значительно меньший размер матрицы. Что из всего этого следует, думаю, нетрудно догадаться...
Re[СЕРГЕЙ_В]:
от:СЕРГЕЙ_В
Из этих двух моделей Никон предпочтительней.
Размер матрицы - Никон, соответственно меньше шумы - Никон.
Возможность апгрейда - Никон.
Найти что то на Олю более проблематично, и не говорите что не собираетесь апгрейдить. Сейчас это не надо, потом войдя во вкус, что нить да захочеЦЦа.Подробнее
----Мы так поняли-захочется купить Д200.А взяв Ольку таких желаний не возникнет! Так что...
Re[Pavlovich]:
от: Pavlovich
----Мы так поняли-захочется купить Д200.А взяв Ольку таких желаний не возникнет! Так что...
Без фанатизма пжалста, а то так и телескоп из обсерватории мыльницей покажется.
Re[Scaldfish]:
Nikon D50 искусственно создан методом кастрации D70 специально для заполнения ценовой ниши. И если уж смотреть на Никон, то тогда уже на Д70/80.
А над Олимпусом ничего такого не довлеет, по эргономике и функционалу он имхо лучше.
А над Олимпусом ничего такого не довлеет, по эргономике и функционалу он имхо лучше.
Re[Tim13]:
от:Tim13
Nikon D50 искусственно создан методом кастрации D70 специально для заполнения ценовой ниши. И если уж смотреть на Никон, то тогда уже на Д70/80.
А над Олимпусом ничего такого не довлеет, по эргономике и функционалу он имхо лучше.Подробнее
ага... точно... подсветку монитора убрали. прям кастрировали! Все осталось то же самое. Ресурс затовора? - да не думаю что смогу его убить до перехода на Д80 (или д60?). И для любителя это есть гуд + дешевле. А на разницу в цене тушек можно палтос купить.
Вот только то что у Д70 в ките идет 18-70... это да...
Re[Зиновий]:
Знаешь, требования - лучшее качество фотографий. А все остальное упирается в деньги. Их всего 18000, не больше.
Re[Scaldfish]:
18000 не хватит ни на то, ни на другое.
Для нормальной деятельности потребуется еще флешка- а вставлять в такой аппарат меньше 256- ставить в "Мессершмидт" мотор от трофейного "Запорожца".
Понадобится сумка.
Наконец, понадобиться бутылка подобающего- обмыть покупку
Короче, сопутствующие расходы у меня составили около 11%.
Для нормальной деятельности потребуется еще флешка- а вставлять в такой аппарат меньше 256- ставить в "Мессершмидт" мотор от трофейного "Запорожца".
Понадобится сумка.
Наконец, понадобиться бутылка подобающего- обмыть покупку
Короче, сопутствующие расходы у меня составили около 11%.
Re[Scaldfish]:
Как недавно вставший на шаткий путь никонианства ;)
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=689&page=10#listStart
http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=689&page=10#listStart
Re[Науменко Дмитрий]:
Не, на Олимпус хватит по-лубому. А вот Никон где то на 4000 дороже будет.Ну все же что брать???? Я уже устал с этими фотиками. Сначала думал брать типа Canon S3, но так понял, что по сравнению с зеркалками они отдыхают, вот и стал искать самую бюджетную зеркалку, Олимпус Е500 ведь по-любому лучше S3. А так как Никон Д50 по цене не так далек от е500, хотя и canon 350D от Никон, но 350 далек по цене от е500, я вот и спрашиваю.
Re[Scaldfish]:
Олимпус Е - 500 отлично сбалансированная по цене-качество камера! С отличной эргономикой, добротно изготовленной. Оптика вполне достойна. К тому же дабл кит перекрывает почти весь необходимый диапозон фр.
Почитайте здесь
Очень интересный и полезный форум.
Почитайте здесь
Очень интересный и полезный форум.
Re[Scaldfish]:
D50
Re[Науменко Дмитрий]:
Может лучше купить б/у кит Д70 на барахолке, даже с картой памяти. войдет в 18 тыс, если у камеры пробег больше 20 тыс. (общий около 60 тыс.).
Либо б/у Д70 за 12-13 тыс. и там уже стекло по вкусу искать.... 28-105 (4,5-5 т.р.), тот же 18-70 (5-6 т.р.), 50/1,8 (2,5 т.р.), сигмы всякие... и прочая прочая...
Либо б/у Д70 за 12-13 тыс. и там уже стекло по вкусу искать.... 28-105 (4,5-5 т.р.), тот же 18-70 (5-6 т.р.), 50/1,8 (2,5 т.р.), сигмы всякие... и прочая прочая...
