e-m5 или x-e1

Всем доброго времени суток!
Бюджет примерно 35 т.р.
В целом нужен универсальный вариант, но с уклоном в портретную съемку.
Никак не могу определится с выбором:

1. Fujifilm X-E1 (серебристый) +35 1.4 - новый комплект (35 т.р.)
2. Olympus E-M5+12-50 (29000) - новый +45 1.8 в будущем, т.к. в бюджет уже не лезет.

Есть еще вариант БУ Olympus E-M10+14-42 (блинчик) за 23 т.р.+45 1.8 за 13 т.р. (новый)

Просмотрел кучу фото в сети и понял для себя, что общее качество фото на fuji будет повыше, особенно в портретной съемке, 35-ку так вообще считают одним из лучших универсальных объективов. Однако смущает сама тушка - X-E1, судя по отзывам есть большие проблемы с автофокусом, x-e2 значительно дороже, а в X-A1 и X-M1 нет видоискателя.
В olympus привлекают общие размеры - тушка и объективы компактнее, в 5-ке есть влагозащита и вроде как автофокус гораздо лучше.
Что посоветуете?

Вы хотите делать портреты с размытием? Тогда 1.8 на 45 это мало . А без размытия он короткоат (для лицевых портретов лучше ЭФР 135, хотя, в общем-то и 90 пойдет, искажений не будет). Вообще, Олимпус не очень годен для портретов, не потому что плох а потому что он заточен под малый вес оптики, что для портретов не очень актуально. Это камера для репортажа и поездок, может быть, с эпизодическими портретами.
Я думаю, что Вам нужен кроп. Скорость автофокуса для портретов - последняя вешь, на которую нужно смотреть. Для поездок, в общем-то тоже. Скорость автофокуса важна (и то, если Вы ведете автофокусом а не настраиваете камеру зарание и ждете, пока объекты не окажутся там, где нужно) для быстрого репортажа на не очень больших расстояниях, для спорта и тому подобного. Если это для Вас важно, выбирайте Sony A6000. Если не очень важно - подойдет и Фудж, тем более, не настолько же он медленный.

Цитата:

от: sir256
...Однако смущает сама тушка - X-E1, судя по отзывам есть большие проблемы с автофокусом..

35/1,4 тоже скоростью не блещет.

35 т.р. за x-e1+35 1.4 - это нормальная цена, не завышенная?

[УДАЛЕНО]

Посмотрите на портретные работы ЧКФР viv в ветке про E-M5 и вопросы по возможностям микры в портрете отпадут.

Цитата:

от: sir256
35 т.р. за x-e1+35 1.4 - это нормальная цена, не завышенная?

Считайте, Fujifilm X-E1 Body стоит в Москве от 21 тыс. руб, Fujifilm XF 35mm f/1.4 R X-Mount от 25 тыс. руб. новые. Готовых новых комплектов я не нашел, только с 18-55, но порядок цен на новые понятен, дальше считайте. В Вашем первом сообщении комплект указан новый?

Комплект новый.

Цитата:

от: sir256

Есть еще вариант БУ Olympus E-M10+14-42 (блинчик) за 23 т.р.+45 1.8 за 13 т.р. (новый)

Вот этот вариант и берите! Отличная машинка и прекрасный портретник! :)

Микра и портрет комбинация сомнительная. Все портретнопригодное для неё безумно дорого и малоэффективно

Мудрая холиварная мысль...

Посмотрите на портреты, снятые на микру, в том числе 45/1,8, ЧКФР vivhttps://foto.ru/users/50812

Вы ссылаетесь на работы человека который умеет снимать,плюс горы фотообработки. У рядового фотолюбителя так не получится

Умение снимать и обрабатывать не заменит никакая камера, никакой объектив!!!

Вот и я про тоже

[УДАЛЕНО]

Цитата:

от:sir256
Всем доброго времени суток!
Бюджет примерно 35 т.р.
В целом нужен универсальный вариант, но с уклоном в портретную съемку.
Никак не могу определится с выбором:

1. Fujifilm X-E1 (серебристый) +35 1.4 - новый комплект (35 т.р.)
2. Olympus E-M5+12-50 (29000) - новый +45 1.8 в будущем, т.к. в бюджет уже не лезет.

Есть еще вариант БУ Olympus E-M10+14-42 (блинчик) за 23 т.р.+45 1.8 за 13 т.р. (новый)

Просмотрел кучу фото в сети и понял для себя, что общее качество фото на fuji будет повыше, особенно в портретной съемке, 35-ку так вообще считают одним из лучших универсальных объективов. Однако смущает сама тушка - X-E1, судя по отзывам есть большие проблемы с автофокусом, x-e2 значительно дороже, а в X-A1 и X-M1 нет видоискателя.
В olympus привлекают общие размеры - тушка и объективы компактнее, в 5-ке есть влагозащита и вроде как автофокус гораздо лучше.
Что посоветуете?

Подробнее

35-е стекло у Фуджи для портретов будет более подходящим - точнее, оно даже принципиально лучше. Если случайно найдёте на лавочке забытый кем-то XF 56/1.2, то лучших портретов, чем с него, и желать нельзя.
Но E-M10 больно уж хороша камера... И выбор стёкол под mft богаче. :)

Цитата:

от: Spector
Скорость автофокуса для портретов - последняя вешь, на которую нужно смотреть.

Это если под портретом понимать только студийную съемку профессиональных моделей. Если же попытаться снимать бытовые, семейные, фото и особенно детей, то тормознутый автофокус может попортить изрядную часть интересных кадров... Про репортажный портрет, само собой, и говорить не стоит...
Хотя, конечно, критерии тормознутости фокусировки довольно расплывчаты... Можно и в мануале все это снимать...

Цитата:

от:Shovg
Это если под портретом понимать только студийную съемку профессиональных моделей. Если же попытаться снимать бытовые, семейные, фото и особенно детей, то тормознутый автофокус может попортить изрядную часть интересных кадров... Про репортажный портрет, само собой, и говорить не стоит...
Хотя, конечно, критерии тормознутости ффокусировки довольно расплывчаты... Можно и в мануале все это снимать...

Подробнее

Сами пользовались камерой? Все настолько плохо? Судя по вашему комментарию фокус у камеры хуже моей мыльницы fujifilm F30. Кто реально пользовался, при дневном освещении на улице как ведет себя автофокус? Важна скорее точность чем мега скорость для меня.

Цитата:

от:sir256
Сами пользовались камерой? Все настолько плохо? Судя по вашему комментарию фокус у камеры хуже моей мыльницы fujifilm F30. Кто реально пользовался, при дневном освещении на улице как ведет себя автофокус? Важна скорее точность чем мега скорость для меня.

Подробнее

X-E1 не пользовался... Сам про ее автофокус ничего сказать не могу... Сужу только по жалобам, в нете... :(
Могу только сравнивать автофокус Е-М5 со стареньким E-PL1.
Еплом снимать шустрых детей, особенно в помещении, практически невозможно. С новыми олимпусами этой проблеммы давно нет.
Это при том, что на нескольких "мероприятиях" (гулянках без детей :D при довольно плохом освещении) этот самый E-PL1 уверенно фокусировался и снимал, когда бюджетные зеркалки без подсветки автофокуса и всякие мыльницы были аккуратно сложены в сторонке... А при спокойной съемке скорость его фокусировки кажется мгновенной...
Про неточность контрастного автофокуса, тоже, вроде бы, говорить нет смысла... Результат больше зависит от выбора размера зоны фокусировки и внимательности фотографа...