e-m5 или x-e1
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 21 - 23
Re[sir256]:
Микру не смотрите. Берите фудж. Нормальный у него автофокус, немного медленный зато точный. Нижн сони рекомендовали, ее тоже можео рассмотреть.
Re[Shovg]:
от:Shovg
X-E1 не пользовался... Сам про ее автофокус ничего сказать не могу... Сужу только по жалобам, в нете... :(
Могу только сравнивать автофокус Е-М5 со стареньким E-PL1.
Еплом снимать шустрых детей, особенно в помещении, практически невозможно. С новыми олимпусами этой проблеммы давно нет.
Это при том, что на нескольких "мероприятиях" (гулянках без детей :D при довольно плохом освещении) этот самый E-PL1 уверенно фокусировался и снимал, когда бюджетные зеркалки без подсветки автофокуса и всякие мыльницы были аккуратно сложены в сторонке... А при спокойной съемке скорость его фокусировки кажется мгновенной...
Про неточность контрастного автофокуса, тоже, вроде бы, говорить нет смысла... Результат больше зависит от выбора размера зоны фокусировки и внимательности фотографа...Подробнее
Можно снимать детей на фудж. у меня впечатления, что про фудж пишут те у кого его нет.
Re[sir256]:
Рассуждать про точность КАФ? Он не может быть неточным. Вы можете его не туда фокусировать. Для микры есть отличная сигма 60 2.8 и 45 1.8.
а фудж я бы взял накопив на 50-ник и кит 18-50. 35-ка всеже своеобразное фокусное.
а фудж я бы взял накопив на 50-ник и кит 18-50. 35-ка всеже своеобразное фокусное.
