Е-330. За и против.

Эх, вот если бы к нему было бы что-нибудь светосильное... и с нормальным для данного кропа фокусом...

Цитата:

от: Touristo
Эх, вот если бы к нему было бы что-нибудь светосильное... и с нормальным для данного кропа фокусом...

D Summilux 25 мм f/1,4 ASPH

Цитата:

от: Touristo
Эх, вот если бы к нему было бы что-нибудь светосильное... и с нормальным для данного кропа фокусом...

Sigma 30/1.4 Как ни странно, оказалось более чем приличное стекло. То, что стекло чуть длиннее, чем идеальный "нормал" для 4/3, практически не чувствуется. А вот насколько резким окажется этот объектив на открытой дырке, я даже и не ожидал... При этом при съемке плечевых портретов диафрагму приходится прикрывать - на 1.4 ГРИП слишком мал.

Цитата:

от: WSV
Возможно "казённый 20D" Вы поменяли по причине перехода на другую работу, где казённые не дают (по вашим словам). :D

"Мимо тазика". Этот казенный 20D и сейчас в шкафу в нашей редакции валяется.

Цитата:

от:Viktorych
И ещё: лимпопоиды со стажем тщательно скрывают от неофитов сведения о нестандартном ("мыльничном") соотношении сторон кадра, а сами новички об этом не догадываются, пока не купят. И либо обрезай кадр, либо бумагу. Хотя даже система называется 4/3.

Подробнее

Глупости. Исторически в фотографии форматы с соотношением сторон 4:3 распространены отнюдь не меньше, чем 2:3. И более всего это видно как раз по стандартам фотобумаги: 9х12, 18х24, 30х40... Печатайте на них - и ничего резать не надо. Кстати, все эти стандарты бумаги имели широчайшее распространение и в пленочную эпоху, хотя тут тот же случай- "либо обрезай кадр, либо бумагу".

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Sigma 30/1.4 Как ни странно, оказалось более чем приличное стекло. А вот насколько резким окажется этот объектив на открытой дырке, я даже и не ожидал...

Все таки у вашего аппарата пятимегапиксельная матрица. На Е400 и других десятимегапиксельниках от Оли результаты должны быть хуже...

Настоящие джедаи печатают сами, дома. А у наших любимых производителей бумаги из близкого к 4:3 есть только фотрмат 13*18, и то не очень распространённый. 8)

Цитата:

от: Пес Войны
Все таки у вашего аппарата пятимегапиксельная матрица. На Е400 и других десятимегапиксельниках от Оли результаты должны быть хуже...

Можно проверить, да и сделать это в сути несложно - но не думаю. По моим ощущениям там запас по разрешению еще ого-го.

Цитата:

от: Судьбин Андрей
Можно проверить, да и сделать это в сути несложно - но не думаю. По моим ощущениям там запас по разрешению еще ого-го.

Вот по моим ощущениям (я их уже раньше излагал) у Вас просто очень большая толерантность к качеству изображения. Поэтому Е-1 и вообще олик форева. Но не все же такие терпимые!

Цитата:

от: Viktorych
Вот по моим ощущениям (я их уже раньше излагал) у Вас просто очень большая толерантность к качеству изображения. Поэтому Е-1 и вообще олик форева. Но не все же такие терпимые!

Угу. Знаете, мне по ходу журналистской деятельности приходится встречаться и общаться с кучей людей. Некоторые из них искренне уверены, что видят ангелов, души умерших, пришельцев, радиоволны, испускаемые специальными приборами из серетных лабораторий ФСБ... Я с ними никогда не спорю. Вы видите эту жуткую разницу в качестве изображения - ну что же тут поделаешь, самовнушение - великая сила...

Цитата:

от: Судьбин Андрей
самовнушение - великая сила...

Вот и я об этом.

Цитата:

от:Jester
Жене глянулся Олимпус, значит, дабл-кит.
Очень его хочет.
Две системы в семье, конечно, дороговато, но Д80 не потянем, киты с Д40 не хочется. Б/у рынок в городе отсутствует.
Хочется услышать мнения реальных владельцев. Интересует:
а) шумность,
б) АФ и его особенности
в) энергопрожорливость
г) качество китовой оптики.
Все остальное вроде как понятно. Ну, и общие впечатления, ощущения....

Подробнее

Я снимаю Олимпусами, в том числе Е-330.
а) 800 ИСО - рабочая чувствительность
б) с 14-54 автофокус нормальный, проблем с репортажем я не испытывал.
в) если снимать целый день, двух аккумуляторов хватит...
г) китовая оптика вроде хорошая... по крайней мере у меня есть 40-150, купленный новым и белым за $171... честно говоря мне вообще непонятно, как такого качества объектив может стоить такие деньги... про 14-45 слышал, что стекло вменяемое, но у меня уже был 14-54, который вообще другого класса.

Общие ощущения - нормальная за свои деньги камера, при том, что я ее еще покупал за 1000 (корпус) ;). Для специальных видов съемки (макро, архитектура...) конкурентов пока вообще не имеет

Цитата:

от: Судьбин Андрей
"Мимо тазика". Этот казенный 20D и сейчас в шкафу в нашей редакции валяется.

20D значит с ельками в тазике валяются...
Любовь не зла...

Цитата:

от: Noa
на минолте-сони кит с крутящейся передней линзой, и как следствие бленда не лепестковая...
правда у кита олика на ШУ бленда в кадр попадать начинает (%

это сам придумал? два года снимаю никак этот фокус не выходит... :(

Цитата:

от:Viktorych
И ещё: лимпопоиды со стажем тщательно скрывают от неофитов сведения о нестандартном ("мыльничном") соотношении сторон кадра, а сами новички об этом не догадываются, пока не купят. И либо обрезай кадр, либо бумагу. Хотя даже система называется 4/3.

Подробнее

а ты свою камеру для перчати 10*15 покупал? я меньше 15*20 не печатаю на нем и 30*40 обрезать не нужно. А 15*20 самый ходовой кадр

Цитата:

от: Noa
правда у кита олика на ШУ бленда в кадр попадать начинает (%

Ага, если на 14-45 одеть бленду с 40-150

Цитата:

от: porutchik
а ты свою камеру для перчати 10*15 покупал? я меньше 15*20 не печатаю на нем и 30*40 обрезать не нужно. А 15*20 самый ходовой кадр

Во-первых, понятно, почему тебе (мы что, на "ТЫ"?) достаточно 5-Мп олика. Потому что для тебя самый ходовой кадр 15*20.
Во-вторых, к какому соотношению сторон ближе всего лист А4? Подумай и скажи.

Цитата:

от: Уэф
D Summilux 25 мм f/1,4 ASPH

:?:

Цитата:

от: Dima Zverev
Для специальных видов съемки (макро, архитектура...) конкурентов пока вообще не имеет

Жжете!

Цитата:

от:Viktorych
Во-первых, понятно, почему тебе (мы что, на "ТЫ"?) достаточно 5-Мп олика. Потому что для тебя самый ходовой кадр 15*20.
Во-вторых, к какому соотношению сторон ближе всего лист А4? Подумай и скажи.

Подробнее

Роллейфлекс - самая ламерская камера! Под нее даже бумагу не делают!!! :) Ура!