Е-330. За и против.

Всего 88 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
и ищо у них диаметр резьбы под фильтр одинаковый - 58 мм, мелочь а приятно.

Не мелочь - продуманность системы. :)
Re[ksd]:
Цитата:
от: ksd
Это чем??? Оба два -- нормальные фотики, только E-330 поогромней :)


Если глубоко не копать, то на Е-330 есть "Лив Вью" с поворотным екранчегом и качественный пылетряс, так же у всех Оликов очень удобное управление, без лишних походов в меню. Ну а если уж по функционалу пройтись, то от Д40 вообще ничего не останется :)
Re[ksd]:
Цитата:
от: ksd
реально, кроме кита больше ничего дешевле 600 баксов нет на олимпус и то только через инет. пример: в сети фотору нет ни одного объектива на 4/3 на всю москву в продаже.

Фотору не панацея, в других местах есть. К тому же поговаривают и на фотору Сигма под 4/3 появится. А что ещё нужно, ширик, телевик за диапазоном 14-150? Да, дороже $600 (и качественнее), но будут ли они нужны человеку? 35/3.5, 50/2 - не дороже.
Цитата:
от: ksd
хм. везёт в таком случае D40 kit дешевле и компактнее (больше всех осталных похож по ухвату на мой E-500) и вряд ли чем-то хуже, а видоискатель больше .

Можно конечно рассматривать и D40, но ИМХО кроме видоискателя особых плюсов нет, в остальном 50/50 между Олей и Никоном. При выборе я тоже обращал внимание на D40, причём не виртуально, в итоге всё же взял 330-й. Больше в нём плюсов для себя увидел.

Re[ksd]:
Цитата:
от: ksd
а человеческое лицо без пыхи есть на ISO800?


А где негры ворующие уголь в темной пещере без освещения снятые на ИСО 1600? А снимки под водой сделанные без подводного бокса не надо показать? :D
Re[Jester]:
Вообще-то по отношению к мыльницам любая зеркалка рулит....
так что если альтернатива - мыльница, то все недостатки отдельных зеркалок - это только для тех, кто фотографией на хлебушек зарабатывает.....
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
А где негры ворующие уголь в темной пещере без освещения снятые на ИСО 1600? А снимки под водой сделанные без подводного бокса не надо показать? :D

не понял, к чему это. я неделю назад ближе к вечеру ребёнка фотографировал 40-150 на ISO400 на Ф/4, по выдержке -- впритык, чтоб шевелёнки не было: я вынужден пользоваться выдержкой как минимум 1/(2*ФРэкв), иначе пока не получается.
Re[ksd]:
Цитата:
от: ksd
а человеческое лицо без пыхи есть на ISO800?
Есть, только с D40. Помимо прочего обратите внимание на артефакты, реально спортивный костюмчик совсем не полосатый. Видел это на забугоных сайтах, но когда увидел на первом же собственном снимке...

Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
Если глубоко не копать, то на Е-330 есть "Лив Вью" с поворотным екранчегом

нафик оно не нужно (мне)
Цитата:
от: Babangida
так же у всех Оликов очень удобное управление, без лишних походов в меню.

всё же субъективно несколько
Цитата:
от: Babangida
Ну а если уж по функционалу пройтись, то от Д40 вообще ничего не останется :)

какой функционал? я вот подумываю променять олю на что нибудь всё серьёзнее и серьёзнее :)
Re[Reset]:
Цитата:

от:Reset
Есть, только с D40. Помимо прочего обратите внимание на артефакты, реально спортивный костюмчик совсем не полосатый. Видел это на забугоных сайтах, но когда увидел на первом же собственном снимке...

Подробнее
дааа, на первый взгляд шумновато... ну а артефак -- это муар что ли или снимок в jpeg только был?
Re[ksd]:
Цитата:
от: ksd
я вот подумываю променять олю на что нибудь всё серьёзнее и серьёзнее :)

Так поменяйте, в чём проблемы. Только сначала возьмите карточки, походите по магазинам, посмотрите разные камеры, оптику, поснимайте, дома на компе посмотрите снимки. Может что и найдёте для себя, а может просто успокоитесь ;)
Re[ksd]:
Цитата:

от:ksd
не понял, к чему это. я неделю назад ближе к вечеру ребёнка фотографировал 40-150 на ISO400 на Ф/4, по выдержке -- впритык, чтоб шевелёнки не было: я вынужден пользоваться выдержкой как минимум 1/(2*ФРэкв), иначе пока не получается.

Подробнее


Бывает. Думаю для этих целей - съемки вечером и дома при свете лампочки Сигму 30/1.4 прикупить.
Re[ksd]:
Цитата:
от: ksd
нафик оно не нужно (мне)


Есть старая военно-морская мудрость - "Запас в ж..пу не е...т". "Лайв вью" думаю тоже этого не делает ;), к тому же денег за него не сильно просят. :)

Цитата:
от: ksd
всё же субъективно несколько


Ну как сказать, субъективно конечно в какой-то мере, но вряд-ли можно найти человека что он субъективно заявил что управление у мыльницы удобнее напрмер чем у Е-1, D7D, EOS-1D...
Вот по мне управление у Олика самое удобное среди всех low-end зеркалок.

Цитата:
от: ksd
какой функционал? я вот подумываю променять олю на что нибудь всё серьёзнее и серьёзнее :)


Тогда тем более Д40 грех советовать.
Я вот Е-1 хочу :)
Re[Jester]:
АФ при дневном освещении прилично, в темном помещении не быстр. Если будет внешняя вспышка, тогда с фокусировкой и в помещении без проблем, пользователься подсветкой автофокуса встроенной вспышки не совсем удобно.

Батареи хватает где-то на 400 кадров, но не оригинальный аккумулятор стоит всего 500 рублей, можно купить в запас.

ZD14-45/3.5-5.6 не плохой объектив с не крутящейся передней линзой. Минусы: случается разброс в качестве, т е бывают не хорошие экземпляры (бэк/фронт фокус) но не часто; очень хорошо ловит зайчиков в контровом свете. Но в целом совсем не плох и если скорость фокусировки устроит, светосила не так важна, пылевлагозащита не требуется, можно даже на более продвинутый ZD14-54/2.8-3.5 и не менять.

ZD40-150/3.5-4.5 очень хороший телевик, немного светлее бюджетных телевиков поставляемых в даблкитовые комплекты других систем. Практически не ловит зайцев при съемке против солнца. Резок. Применим как бюджетный портретник. Минус: крутится передняя линза.

Re[2xAlex]:
Один недостаток у Олимпуса - цена стекла.
Привезти из из Японии, будет немного дороже или так же как в магазине. С хорошими экземплярами растаются ОЧЕНЬ неохотно, так что купить хорошее стекло б/у может не получится.

Что касается объективов
ZD40-150/3.5-4.5 - ОЧЕНЬ приличное стекло, если оно сделано в Японии. Китайские - намного хуже. (Сравнивал старый из дал кит 300 и новые те что на прилавках и те что идут с 330).

ZD 14-54/2.8-3.5 - Намного лучше 14-45. Даже сравнивать нехочется их.

А вообще то вот сходите почитайте. http://olympus.ourlife.ru/forum/index.php?act=idx
Много чего интересного найдете.
Re[Dmitry_k]:
Эко олимпусисты воодушевились. Кстати, на этом самом ourlife есть интересные посты людей, зашедших за пределы оликовской религии и поснимавших 400D либо D70... Очень были шокированы...
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
Эко олимпусисты воодушевились. Кстати, на этом самом ourlife есть интересные посты людей, зашедших за пределы оликовской религии и поснимавших 400D либо D70... Очень были шокированы...


Viktorych в своём репертуаре
Никон - остальное
Re[observer]:
Цитата:
от: observer
Viktorych в своём репертуаре
Никон - остальное

А где это я оценку давал? Я про темы рассказываю... Не я их там заводил...
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
А теперь закрывайте тему, пока Никонисты с Канонистами не набежали :D

+1
Re[Viktorych]:
Цитата:
от: Viktorych
А где это я оценку давал? Я про темы рассказываю... Не я их там заводил...

Дык "перебежчики" с любых систем есть... ;)
Мало ли кому что не понравилось...
Re[Babangida]:
Цитата:
от: Babangida
А у кого не комплектуется?

на минолте-сони кит с крутящейся передней линзой, и как следствие бленда не лепестковая...
правда у кита олика на ШУ бленда в кадр попадать начинает (%
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.