Джедаи помогите новичку!

Судя по отзывам владельцев Canon EF 24-70 f/2.8L USM оптика своеобразная.
Стоит ли новичку тратится на эту оптику или выбрать, что по проще например Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM?

Цитата:

от: Dima1982
Судя по отзывам владельцев Canon EF 24-70 f/2.8L USM оптика своеобразная.
Стоит ли новичку тратится на эту оптику или выбрать, что по проще например Цанон Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM?

Тоже стоял перед таким выбором. В итоге купил 24-70. Картинка очень нравится.
P.S. Стоит на 7D как штатник.

Цитата:

от: Dima1982
Судя по отзывам владельцев Canon EF 24-70 f/2.8L USM оптика своеобразная.
Стоит ли новичку тратится на эту оптику или выбрать, что по проще например Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM?

Для кропа или ФФ?

Цитата:

от: Dima1982
Судя по отзывам владельцев Canon EF 24-70 f/2.8L USM оптика своеобразная.
Стоит ли новичку тратится на эту оптику или выбрать, что по проще например Canon EF-S 17-55 f/2.8 IS USM?

Нетъ! Своеобразная- это фиксъ и зумъ мануалы. Берите, если есть деньги и нужны эти фокусные.. тем более потом на полный кадр если перейдете - менять не придется.

Цитата:

от: Гудков Георгий
Для кропа или ФФ?

Да на кроп!!!

Цитата:

от: Dima1982
Да на кроп!!!

купите лучше 5д + тамрон 28-75

Цитата:

от: leonids
Нетъ! Своеобразная- это фиксъ и зумъ мануалы. Берите, если есть деньги и нужны эти фокусные.. тем более потом на полный кадр если перейдете - менять не придется.

сами понимаете денег лишних не бывает!!! Боюсь разочароваться, нахожусь в начале пути, опыта нет да и понимания зачастую.

На кроп 17-55
Будет вам и широкий угол и легкий зум.
У меня штатником работает на 500д

24-70 дает то же самое для ФФ, для них сделан.

Цитата:

от: FreeSTYLE
купите лучше 5д + тамрон 28-75

Рано мне на полный кадр

Цена у них и не так сильно отличается, разница на 2-а похода в ашан за едой, так без фанатизма. 24-70 привлек тем что пишут он красиво рисует да и с запасом оптику купить хочется но с учетом, что в данное время справлюсь с ним а не он со мной!

Цитата:

от: Andrej2k
Тоже стоял перед таким выбором. В итоге купил 24-70. Картинка очень нравится.
P.S. Стоит на 7D как штатник.

У меня по проще 50D. Мысли были но зачем он мне, да и дороже!!!

нормально должно быть на полтиннике, если фокус мазать не будет.

На кроп 17-55 2.8 родной, однозначно! Пробовал и 24-70, ну блин не то. Да цвета и.т.д., но он для ФФ. Я не давно всё-таки поменял 17-85 на 17-55, НЕБО И ЗЕМЛЯ! Хотя и тот был не плох, но темный и дырку приходилось зажимать для резкости. 17-55 резок от и до. Я доволен очень. Если скажите пылесос, так я решил эту беду бытовым пылесосом. Со стороны задней линзы, вставляю трубу и несколько раз покрутить зумом и готово. Можно повторить процедуру. Я так делал с 17-85, сдал в отличном состоянии. Всё на свой стах и риск, не примите за руководство. А вот пример с 17-55. Всё пожато в DPP. Всё на 2.8

Спасибо за примеры, это как я понимаю на 17мм?

Нет, это 55. На 17 щас гляну. Ну и там он, поверьте, великолепен. Да бочка присутствует, не с ней можно мириться. Ну вот 17мм, то что было под рукой, не показательно правда. 3.2

Выбор (также на 50D) решил в пользу 24-70. Из моих зумов считаю его самым лучшим, проигрывает только фиксам, и то не фатально. И фокусные оказались вполне удобными, как раз любимые 50-70мм, остальной диапазон реже. А 17-55 как раз этого диапазон вообще не имеет.
Единственная рекомендация: перед покупкой тщательно проверьте работу автофокуса, резкость по полю кадра, а то судя по отзывам какчество именно этого стекла почему-то неровное, и отзывы в результате чуть не диаметрально противоположны: кто рад до ушей, кто плюется и крестится.
Кстати немало, у кого он был еще с 30D, или 300d, где себя не проявил, а при переходе на 50D вдруг заиграл и красками и резкостью.

Почитав форум понял то, что у оптики EF-S тоже надо фокусные умножать на 1.6, 17-55= 27-88, дело в том, что вся оптика делается из расчета полного кадра, или я ошибаюсь?

Я ни сколько не спорю, 24-70 прекрасное стекло. Но тут вопрос в универсальности, которое у 17-55, шире. Для портретов у меня 50-135 2.8 от Токины, тоже замечательное стекло.

[/quote]
Дочка ваша?
У меня вчера сын родился

Цитата:

от: Dima1982
Почитав форум понял то, что у оптики EF-S тоже надо фокусные умножать на 1.6, 17-55= 27-88, дело в том, что вся оптика делается из расчета полного кадра, или я ошибаюсь?

Всё правильно Вы поняли, как раз 17-55 и делался специально под кроп, что бы перекрыть эти ФФные фокусные.