Дюймовки: Sony против Canon

Цитата:

от:Anatoly S
Тоже присматривал для EDC Canon G9Xm2 - но выезжающий на моторчике объектив выглядит старомодно.
Гораздо современнее выглядят FujiFilm XF10, Ricoh GRIII и матрица крупнее.
У Canon выбора нет, кроме как взять М200 или М6 и нацепить 22/2.

Подробнее

Было 2 штуки Хф10, неплохо, но при наличии смартфонов с Ф1, 6 и стабиоизатором необходимость Фуджи сомнительна.

Цитата:

от:Александр Бейч
Увидел-снял, через хороший монитор-это к смартфона, прямо в Джепег, не включая голову. Какие конкретно модели интересуют? Первая Сони Рх100, Рх100 2, Рх100 - 5 были, Кенон Г9х, Г5х М2, на последнюю снимаю сейчас.

Подробнее

А что, смартфоны ВНЕЗАПНО научилсь хорошо снимать на теле-модулях? Там картинка обычно заметно более убогая, чем на основном модуле. КОторый я использую крайне редко.
Цитата:

от:Mike_P
Расклад другой: сменная оптика. Я менял RX100 I на GM1 со светосильным телеобъективом но тогда не было Gx5 ii, а сейчас вы решаете, что вам надо. Вот только сомневаюсь, что компактный светосильный 5х зум в G5x ii будет достаточно резким. А если вас устроит 3х, тогда вариантов много.

Подробнее

Приходится выбирать из того, что есть на рынке. А что есть приличного в 3Х?
ЗЫ: всё-таки 100-120 мм - весма желательный диапазон

Цитата:

от:Anatoly S
Тоже присматривал для EDC Canon G9Xm2 - но выезжающий на моторчике объектив выглядит старомодно.
Гораздо современнее выглядят FujiFilm XF10, Ricoh GRIII и матрица крупнее.
У Canon выбора нет, кроме как взять М200 или М6 и нацепить 22/2.

Подробнее

Широкий угол мне как раз не нужен практически никогда. Люблю детали.

Цитата:

от:Полесов
полтора года назад тоже хотел взять компакт, в результате взял м200 с блином, потом оброс еф-м стеклами, в итоге м200 и ФФ продал и купил м6-2.
А взял бы компакт - ФФ была бы при мне. Даже не знаю, что советовать

Подробнее

Был уже опыт с APS-С, правда Fujifilm. Продал, поняв, что всё равно надо таскать отдельный кофр-фотосумку под них. А значит, проще брать ФФ и получать более интересные в плане полутонов и объёма кадры.
Так что хочется именно мелкую с собой на каждый день вместо смарта и "большую" ФФ - под конкретные съёмочные задачи.

Цитата:

от: Indiee
А что, смартфоны ВНЕЗАПНО научилсь хорошо снимать на теле-модулях? Там картинка обычно заметно более убогая, чем на основном модуле. КОторый я использую крайне редко.

С матрицами 1/2" - уже нормально снимают. Но стОят дорого, пока.

Цитата:

от: Vitalge
С матрицами 1/2" - уже нормально снимают. Но стОят дорого, пока.

Например? Ну и да, матрица всё равно же меньше. :)

Цитата:

от: Александр Бейч
На солнце Gx850 и 12-32 3,5-5,6 дадут лучший результат, чем любая камера с сенсором 1".

Несоглашусь. Скорее наоборот на солнце лучше топовый дюйм такой как g7x mark3. И при наращивании iso что то не наблюдается преимущества у микры такого класса, а с учетмо того что там китовый F3.5 то он еще и сильно уступит по iso без покупки отдельного светосильного объектива.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_g7xiii&attr13_1=panasonic_dmcgx85&attr13_2=canon_g9xii&attr13_3=panasonic_dmczs100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr126_3=1&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.6010242980117994&y=-0.5998254838022522

Цитата:

от: Indiee
Собственно, что лучше по картинке и стабильнее в работе? Большие фокусные вроде и неплохо, но не критично.
Спасибо-спасибо!

По картинке чуть лучше дюймовска Canon G7 mark3, тогда как такая же дюймовка Canon G9 mark2 уже сильно хуже, вообще то сами берите по ссылке выше смотрите и сравнивайте.
Но лично для меня предпочтительнее больший диапазон фокусных чем слегка большая светосила.

Цитата:

от:UFO76
По картинке чуть лучше дюймовска Canon G7 mark3, тогда как такая же дюймовка Canon G9 mark2 уже сильно хуже, вообще то сами берите по ссылке выше смотрите и сравнивайте.
Но лично для меня предпочтительнее больший диапазон фокусных чем слегка большая светосила.

Подробнее

Получается, что G5X II оптимум - длиннее фокусные, такая же светосила. Разве что 3.5 мм нет, но видео мне не особо нужно

Цитата:

от: Indiee
Например? Ну и да, матрица всё равно же меньше. :)

Например Xiaomi Mi 11 Ultra, примеры тут https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_11_ultra-review-2259p6.php

Меньше, чем в дюймовых компактах, и чем основная в этом телефоне, но больше, чем основная в тех же Самсунгах.
Ну и, телефон, заметно меньше даже дюймового компакта, а ещё звонить умеет, в интернет и т.д.
Тут, зависит, как часто этой 120мм ЭФР надо пользоваться.

Цитата:

от:UFO76
Несоглашусь. Скорее наоборот на солнце лучше топовый дюйм такой как g7x mark3. И при наращивании iso что то не наблюдается преимущества у микры такого класса, а с учетмо того что там китовый F3.5 то он еще и сильно уступит по iso без покупки отдельного светосильного объектива.
https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=canon_g7xiii&attr13_1=panasonic_dmcgx85&attr13_2=canon_g9xii&attr13_3=panasonic_dmczs100&attr15_0=raw&attr15_1=raw&attr15_2=raw&attr15_3=raw&attr16_0=400&attr16_1=400&attr16_2=400&attr16_3=400&attr126_3=1&attr171_1=1&attr171_3=1&normalization=full&widget=1&x=-0.6010242980117994&y=-0.5998254838022522

Подробнее

У меня камера с тем-же сенсором, Г5хм2. Гх880 был ровно год тому назад. На солнце последний лучше, с китом, при плохом освещении-наоборот, за счёт светосилы выигрывает первый

Цитата:

от:Vitalge
Например Xiaomi Mi 11 Ultra, примеры тут https://www.gsmarena.com/xiaomi_mi_11_ultra-review-2259p6.php

Меньше, чем в дюймовых компактах, и чем основная в этом телефоне, но больше, чем основная в тех же Самсунгах.
Ну и, телефон, заметно меньше даже дюймового компакта, а ещё звонить умеет, в интернет и т.д.
Тут, зависит, как часто этой 120мм ЭФР надо пользоваться.

Подробнее

Telephoto: 48 MP, f/4.1, 120mm, 1/2.0, 0.8µm " - вот что пишут. То есть, и матрица меньше, и оптика темнее, и площадь пикселя. И цена порядка 120 тысяч. За Сяоми! Можно взять шикарнейший смарт иного производителя + canon G5x II за те же деньги. :)

Цитата:

от: Indiee
Получается, что G5X II оптимум - длиннее фокусные, такая же светосила. Разве что 3.5 мм нет, но видео мне не особо нужно

G7x M3 посмотрите, есть микрофонный вход, нет ненужного вам видоискателя и по фокусным только на 20мм короче.

Цитата:

от: Indiee
Telephoto: 48 MP, f/4.1, 120mm, 1/2.0, 0.8µm " - вот что пишут. То есть, и матрица меньше, и оптика темнее, и площадь пикселя.

Нет смысла смотреть на площадь пикселя, если известна площадь матрицы.

Я и не утверждал, что площадь матрицы не меньше, чем у дюймового компакта, или что оптика 2.8.
Вопрост был Цитата:

от: Indiee
А что, смартфоны ВНЕЗАПНО научилсь хорошо снимать на теле-модулях?

Да, уже нормально снимают.

Цитата:

от: Indiee
И цена порядка 120 тысяч. За Сяоми! Можно взять шикарнейший смарт иного производителя + canon G5x II за те же деньги. :)

Не знаю где такие цены. У буржуев $1,200 за телефон и $900 за G5 X Mark II. Ну, так то да, за 300 можно взять телефон.

Вообще, дюймовые компакты - претендент на вымирание. Как ранее вымерли дюймовые беззеркалки.

Цитата:

от:Vitalge
Не знаю где такие цены. У буржуев $1,200 за телефон и $900 за G5 X Mark II. Ну, так то да, за 300 можно взять телефон.

Вообще, дюймовые компакты - претендент на вымирание. Как ранее вымерли дюймовые беззеркалки.

Подробнее

Везти откуда-то, маяться с растаможкой +15% от превышения в 200 долларов вроде и получить цену минимум в 98 тысяч. За Сяоми? Canon G5X II у нас официально стоит 65 тысяч. Если брать серый как Сяоми, то будет ещё дешевле - тысяч на десять. Оно точно стоит того?

Sony RX100 VA из приличного с 3х. Но можно и Canon G5x ii или G7x iii с 4-5х, как понимаю. Ну или Sony RX100 VI-VII б/у.

Цитата:

от: Mike_P
Sony RX100 VA из приличного с 3х. Но можно и Canon G5x ii или G7x iii с 4-5х, как понимаю. Ну или Sony RX100 VI-VII б/у.

Не, БУ вот прямо точно нет. Не люблю подержанное и не доверяю.
Вопрос не в цене, вопрос именно в качестве картинки.

Ну тогда берите новую технику, хотя меня бы задавила жаба покупать новую RX100 VII или Xiaomi 11 Ultra.

Цитата:

от: Mike_P
Ну тогда берите новую технику, хотя меня бы задавила жаба покупать новую RX100 VII или Xiaomi 11 Ultra.

Мне для себя не жалко :D

Цитата:

от:konstantin0007
Сони RX100 хороши во всех версиях.
Ещё из суперкомпактных камер могу посоветовать Panasonic GM1; GM5.
У меня как раз есть. Очень компактная и матрица м4/3 побольше чем у Дюймовочек. К ней компактные объективы на выбор: 14/2.5 или 20/1.7 или штатный китоблинчик 12-32 который говорят весьма резкий. Я использую с вишеуказаными фиксами. Камера шустрая, с электронным затвором и сенсорным экраном. Мне очень нравится

Подробнее

Первые версии сони 100 - углы и края сильно мылят по сравнению даже со старыми китами 2004 года 18-55 кэнон. Но кэнон зеркалка просто очень огромен по сравнению с сони RX 100. У меня 2 кэнона зеркалки, большие они, умеренно тяжелые, но снимают нормально, хорошо. На машине не проблема - приехать и походить пару часов с 2-мя зеркалками - это вообще не вопрос.

От фикса 50 1.8 на кропе 1.6 отошел, хотя снимал только на него года 3-4 подряд - фикс очень неудобен, хотя красиво рисует - приятно на компе посмотреть фото с него.
- Рекомендую взять зум, какой-нибудь резкий по всему полю и углам - это очень удобно.

фикс 50 1.8


бб пипеткой под Cони А100 (CCD) - мне эта камера очень понравилась цветом из коробки, но тогда там было всё очень дорого.

Цитата:

от:Порядочная Сволочь
Первые версии сони 100 - углы и края сильно мылят по сравнению даже со старыми китами 2004 года 18-55 кэнон. Но кэнон зеркалка просто очень огромен по сравнению с сони RX 100. У меня 2 кэнона зеркалки, большие они, умеренно тяжелые, но снимают нормально, хорошо. На машине не проблема - приехать и походить пару часов с 2-мя зеркалками - это вообще не вопрос.

От фикса 50 1.8 на кропе 1.6 отошел, хотя снимал только на него года 3-4 подряд - фикс очень неудобен, хотя красиво рисует - приятно на компе посмотреть фото с него.
- Рекомендую взять зум, какой-нибудь резкий по всему полю и углам - это очень удобно.

Подробнее

К чему ваш пассаж? Я выбираю между карманными камерами, которые можно с собой таскать на прогулки. Вы говорите про какие-то зеркалки и машины.