Приветствую всех!
Имею потребность иметь компактную камеру с собой для прогулок, а потому приглядываюсь к дюймовочкам - Sony и Canon. Собственно, что лучше по картинке и стабильнее в работе? Большие фокусные вроде и неплохо, но не критично. Мелкий видоискатель воспринимаю как больше баловство или под редкие-редкие задачи - у меня и от обычных БЗК-шных с их 0.62х глаза устают моментальн, т.к. мелко.
На какой "лагерь" смотреть? Может, у кого-то есть свои - вторые-третьи - камеры, и вы поделитесь впечатлениями.
Спасибо-спасибо!
Дюймовки: Sony против Canon
Всего 58 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Дюймовки: Sony против Canon
Re[Indiee]:
от:Indiee
Приветствую всех!
Имею потребность иметь компактную камеру с собой для прогулок, а потому приглядываюсь к дюймовочкам - Sony и Canon. Собственно, что лучше по картинке и стабильнее в работе? Большие фокусные вроде и неплохо, но не критично. Мелкий видоискатель воспринимаю как больше баловство или под редкие-редкие задачи - у меня и от обычных БЗК-шных с их 0.62х глаза устают моментальн, т.к. мелко.
На какой "лагерь" смотреть? Может, у кого-то есть свои - вторые-третьи - камеры, и вы поделитесь впечатлениями.
Спасибо-спасибо!Подробнее
Сони RX100 хороши во всех версиях.
Ещё из суперкомпактных камер могу посоветовать Panasonic GM1; GM5.
У меня как раз есть. Очень компактная и матрица м4/3 побольше чем у Дюймовочек. К ней компактные объективы на выбор: 14/2.5 или 20/1.7 или штатный китоблинчик 12-32 который говорят весьма резкий. Я использую с вишеуказаными фиксами. Камера шустрая, с электронным затвором и сенсорным экраном. Мне очень нравится
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Сони RX100 хороши во всех версиях.
Ещё из суперкомпактных камер могу посоветовать Panasonic GM1; GM5.
У меня как раз есть. Очень компактная и матрица м4/3 побольше чем у Дюймовочек. К ней компактные объективы на выбор: 14/2.5 или 20/1.7 или штатный китоблинчик 12-32 который говорят весьма резкий. Я использую с вишеуказаными фиксами. Камера шустрая, с электронным затвором и сенсорным экраном. Мне очень нравитсяПодробнее
Понял, спасибо! Про Панасоник слышал, но зум компактный прямо нужен
Re[Indiee]:
от: Indiee
Понял, спасибо! Про Панасоник слышал, но зум компактный прямо нужен
Так панасониковский зум 12-32 (ЭФР 24-65) и есть суперкомпактный зум...
Re[Indiee]:
Какая понравится - берите. Вы на смартфоне учились снимать? Тогда Сони подойдёт больше. Я выбрал Кенон, но мне нужна была миниатюрная камера, где всё как у большой, видоискатель мне необходим - без него имея 100% зрение на солнце мало что вижу через экранчик. Но я учился ещё на Олимпус мью2 и подобных, с видоискателем типа дверного замка.
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
Какая понравится - берите. Вы на смартфоне учились снимать? Тогда Сони подойдёт больше. Я выбрал Кенон, но мне нужна была миниатюрная камера, где всё как у большой, видоискатель мне необходим - без него имея 100% зрение на солнце мало что вижу через экранчик. Но я учился ещё на Олимпус мью2 и подобных, с видоискателем типа дверного замка.Подробнее
Мне именно что снимать. :D Смартфон плох зумом и вечной автоматикой. А отключать её долго и не везде получается.
А чем Canon G5-G7 принципиально отличается от Sony RX100-какой-то? Там вроде управление похоже
Re[Indiee]:
Сам выбирал менее месяца назад между Кенон г5х М2 и Сони Рх100-6. Выбрал первый, лучше монитор и тач, хотя не принципиально, хват, на широком угле 1,8, а не 2,8, на 100-120мм- Ф1, 8, на Сони там уже Ф4. Судя по Дпревью-шумит Кенон поменьше.
Re[Александр Бейч]:
на 100-120 мм там 2.8, насколько помню про G5x II.
Re[konstantin0007]:
от:konstantin0007
Сони RX100 хороши во всех версиях.
Ещё из суперкомпактных камер могу посоветовать Panasonic GM1; GM5.
У меня как раз есть. Очень компактная и матрица м4/3 побольше чем у Дюймовочек. К ней компактные объективы на выбор: 14/2.5 или 20/1.7 или штатный китоблинчик 12-32 который говорят весьма резкий. Я использую с вишеуказаными фиксами. Камера шустрая, с электронным затвором и сенсорным экраном. Мне очень нравитсяПодробнее
GM5 с видоискателем, актуально днем на солнце.
Если человеку не важны длинные фокусные, то подобные мини-камеры системы м4/3 дают дополнительную свободу со сменной оптикой. А если сломается объектив, можно купить новый.
12-32 довольно резкий (зависит от экземпляра), резкость лучше из RAW.
Re[Mike_P]:
от:Mike_P
GM5 с видоискателем, актуально днем на солнце.
Если человеку не важны длинные фокусные, то подобные мини-камеры системы м4/3 дают дополнительную свободу со сменной оптикой. А если сломается объектив, можно купить новый.
12-32 довольно резкий (зависит от экземпляра), резкость лучше из RAW.Подробнее
Не нашёл в продаже Panasonic. Вообще. Снят с производства.
Да и RAW вряд ли буду крутить в повседневной камере - хватит полнокадровых историй
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
на 100-120 мм там 2.8, насколько помню про G5x II.
Точно, опечатался. Конечно 2,8.
Re[Indiee]:
GM5 только б/у. Из мелких сейчас только GX850.
Re[Mike_P]:
от: Mike_P
GM5 только б/у. Из мелких сейчас только GX850.
То есть, более "тёмный" объектив, но большая матрица против более светлого встроенного и меньшей матрицы. =)Стоит ли игра свеч?
Re[Indiee]:
от: Indiee
То есть, более "тёмный" объектив, но большая матрица против более светлого встроенного и меньшей матрицы. =)Стоит ли игра свеч?
На системную камеру можно поставить например компактный обьектив 45 1,8, или 14 2,5. Вы ничего не писали про то, что и где хотите снимать и какие конкретно модели. На солнце Gx850 и 12-32 3,5-5,6 дадут лучший результат, чем любая камера с сенсором 1".
Re[Александр Бейч]:
от:Александр Бейч
На системную камеру можно поставить например компактный обьектив 45 1,8, или 14 2,5. Вы ничего не писали про то, что и где хотите снимать и какие конкретно модели. На солнце Gx850 и 12-32 3,5-5,6 дадут лучший результат, чем любая камера с сенсором 1".Подробнее
Я с самого начала сравнивал две конкретные фирмы, делающие "дюймовки". Они все с зумом. Если я захотел бы иметь небольшую камеру + пучок объективов к ней, то написал бы так. Но я хочу именно "увидел-снял" на прогулке, а не заниматься рукоблудием ещё и в компактном варианте. Для этого есть уже полнокадр.
Re[Indiee]:
Увидел-снял, через хороший монитор-это к смартфона, прямо в Джепег, не включая голову. Какие конкретно модели интересуют? Первая Сони Рх100, Рх100 2, Рх100 - 5 были, Кенон Г9х, Г5х М2, на последнюю снимаю сейчас.
Re[Indiee]:
от: Indiee
То есть, более "тёмный" объектив, но большая матрица против более светлого встроенного и меньшей матрицы. =)Стоит ли игра свеч?
Расклад другой: сменная оптика. Я менял RX100 I на GM1 со светосильным телеобъективом но тогда не было Gx5 ii, а сейчас вы решаете, что вам надо. Вот только сомневаюсь, что компактный светосильный 5х зум в G5x ii будет достаточно резким. А если вас устроит 3х, тогда вариантов много.
Re[Mike_P]:
Обьектив на Г5х М2 примерно как обьектив на Сони Рх100- V по резкости, правда в РАВ видна хроматика, её нужно убирать.
Re[Indiee]:
от: IndieeТоже присматривал для EDC Canon G9Xm2 - но выезжающий на моторчике объектив выглядит старомодно.
приглядываюсь к дюймовочкам
Гораздо современнее выглядят FujiFilm XF10, Ricoh GRIII и матрица крупнее.
У Canon выбора нет, кроме как взять М200 или М6 и нацепить 22/2.
Re[Anatoly S]:
от:Anatoly S
Тоже присматривал для EDC Canon G9Xm2 - но выезжающий на моторчике объектив выглядит старомодно.
Гораздо современнее выглядят FujiFilm XF10, Ricoh GRIII и матрица крупнее.
У Canon выбора нет, кроме как взять М200 или М6 и нацепить 22/2.Подробнее
полтора года назад тоже хотел взять компакт, в результате взял м200 с блином, потом оброс еф-м стеклами, в итоге м200 и ФФ продал и купил м6-2.
А взял бы компакт - ФФ была бы при мне. Даже не знаю, что советовать
