Тема закрыта
Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
Всего 44 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
Какую из камер предпочтительней использовать, ранее выпущенную Minolta Dynax5 или же позднюю модель уже так называемой KonicaMinolta Dynax60 ? Или существенной разницы между ними нет, как в характеристиках, так и в надёжности использования ( смотрел тему "Крик души", о Canon EOS 33V, пробег которой составил 80 плёнок ), не случится ли с ними на 40 плёнках ? Может кто-то, из практики использования этих камер подскажет что-то ? Спасибо ?
Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
1)сравните ТТХ обеих камер. мин.выдержка у 5ки - 1\4000 у 60ки 1\2000, синхра с вспыхом у 5 ки предпочтительней(на память не скажу) и тд и тп. 2)наличие бат блока к 5ке - и его отсутствие у 60ки 3)у 60 ки чОрный цвет корпуса)))
Ресурс затворов точно неизвестен.
А вообще тут на барахолке продают Динакс 7. вот это идеальная камера для любителя.
Ресурс затворов точно неизвестен.
А вообще тут на барахолке продают Динакс 7. вот это идеальная камера для любителя.
Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
от: zironka
смотрел тему "Крик души", о Canon EOS 33V, пробег которой составил 80 плёнок ), не случится ли с ними на 40 плёнках ?
Ну Вы Минольту нашли с чем сравнить!
Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
Есть смысл купить плёнкосемёрку, даже если дороже. Кайф будет совсем другим.
Re: Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
от:Armed Eye
Ну Вы Минольту нашли с чем сравнить!Сапопы могут и с двух пленок кердыкнуЦЦо, а Минольта — нормальная техника. Приставка "Коница" ее хуже не делает (тем более на 60-ке "коницЫ" нету
)
Подробнее
Ой, видел "кердыкнутЦЦую" Dynax5, ага. ;) Принесли по гарантии при мне в магазин, я тогда вспышку покупал.
Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
от:zironka
Какую из камер предпочтительней использовать, ранее выпущенную Minolta Dynax5 или же позднюю модель уже так называемой KonicaMinolta Dynax60 ? Или существенной разницы между ними нет, как в характеристиках, так и в надёжности использования ( смотрел тему "Крик души", о Canon EOS 33V, пробег которой составил 80 плёнок ), не случится ли с ними на 40 плёнках ? Может кто-то, из практики использования этих камер подскажет что-то ? Спасибо ?Подробнее
Семерку б/у
Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
поддерживаю. москвич за 10 т.р. продаёт. ещё 130Б Вам ручка обойдётся и МЕЧТА у Вас В РУКАХ.
Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
от: zironkaВполне возможно. это я вам как счастливо избавившийся от 5ки говорю... у меня она к 50й плёнке подглюкивать стала (впышка), плюс меня совершенно не радовал её автофокус.
Может кто-то, из практики использования этих камер подскажет что-то ? Спасибо ?
Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
как бывший владелец 5-ки:
удобная и надёжная! но не оперативная :(
удобная и надёжная! но не оперативная :(
Re: Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
И с той и с другой (и с семеркой тем более) жить будете долго и щасливо. Было б здоровье.
...но с семеркой жить будете победнее на первых порах :)
...но с семеркой жить будете победнее на первых порах :)
Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
Отснимал 5-кой около сотни пленок - проблем не было. При достаточном освещении можно фокусироваться вручную. Должна "лечь" в руку. Мне легла, кому-то - нет. С батблоком была (лично мне) неудобна.
60-ка более эргономична, но более урезана по параметрам затвора. Соответственно нужно выбирать что важнее именно Вам. Опять же, лично мне 1/2000 и 1/90 для АФ-камеры мало.
5-ка - это дешево и сердито. Я считаю ее лучшей любительской АФ-зеркалкой нижнего ценового диапазона. У нее есть точка, у нее есть HSS для вспышки.
Но поработав с 800-кой и немного с 7-кой, считаю, что если хотите чего-то серьезного, есть смысл купить 7-ку
60-ка более эргономична, но более урезана по параметрам затвора. Соответственно нужно выбирать что важнее именно Вам. Опять же, лично мне 1/2000 и 1/90 для АФ-камеры мало.
5-ка - это дешево и сердито. Я считаю ее лучшей любительской АФ-зеркалкой нижнего ценового диапазона. У нее есть точка, у нее есть HSS для вспышки.
Но поработав с 800-кой и немного с 7-кой, считаю, что если хотите чего-то серьезного, есть смысл купить 7-ку
Re: Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
от: uuger
Вполне возможно. это я вам как счастливо избавившийся от 5ки говорю... у меня она к 50й плёнке подглюкивать стала (впышка), плюс меня совершенно не радовал её автофокус.
У Dynax 5 в свое время был самый быстрый автофокус в своем классе.
Re: Re: Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
от: Ефременко Александрот: uugerВполне возможно. это я вам как счастливо избавившийся от 5ки говорю... у меня она к 50й плёнке подглюкивать стала (впышка), плюс меня совершенно не радовал её автофокус.
У Dynax 5 в свое время был самый быстрый автофокус в своем классе.[/quote]
Какая _МНЕ_ разница в что и в каком классе у неё было? Не нравилась мне его работа и всё.... Я пишу здесь своё мнение, а не пересказываю рекламные буклеты.
Re: Re: Re: Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
от: uuger
Какая _МНЕ_ разница в что и в каком классе у неё было? Не нравилась мне его работа и всё.... Я пишу здесь своё мнение, а не пересказываю рекламные буклеты.
А с чем вы его сравнивали, прошу прощения? Я не пересказываю буклеты :-)
Гонял пленочный Никон (F какой-то) и Nikon D70...
К автофокусу притензий больших нет, я понимаю, что есть задачи, с которыми человек справляется лучше, чем техника или электронника.
Re: Re: Re: Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
от: uugerУтверждать не берусь, но отчего-то кажется, что у 5-ки и у 60-ки АФ должен быть организован абсолютно одинаково. Шестидесятка ж вроде не шаг вперед, а шаг в карман потребителя...от:Ефременко Александр
У Dynax 5 в свое время был самый быстрый автофокус в своем классе.
Какая _МНЕ_ разница в что и в каком классе у неё было? Не нравилась мне его работа и всё.... Я пишу здесь своё мнение, а не пересказываю рекламные буклеты.Подробнее
Re: Re: Re: Re: Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
от: Ефременко АлександрА что же Вы делаете? Или вы, вооружившись серьёзным оборудованием для тестов, перемеряли скорость автофокуса у всех аналогичных камер у К/Н/М/С/П? Меня не устраивало то, что при освещённости ниже 1/60-f/2-Iso400 она начинала ёрзать и моргать вспышкой...
Я не пересказываю буклеты :-)
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
от: uugerот:Ефременко АлександрА что же Вы делаете? Или вы, вооружившись серьёзным оборудованием для тестов, перемеряли скорость автофокуса у всех аналогичных камер у К/Н/М/С/П? Меня не устраивало то, что при освещённости ниже 1/60-f/2-Iso400 она начинала ёрзать и моргать вспышкой...
Я не пересказываю буклеты :-)Подробнее
Разрешите повторить вопрос немного его перефразировав: а какая камера с каким объективом (и какой был на Минольте) при таких условиях освещения фокусирвалась лучше?
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
от: uuger
Меня не устраивало то, что при освещённости ниже 1/60-f/2-Iso400 она начинала ёрзать и моргать вспышкой...
Дык отключить надо было МАРГАНИЕ С ПЫШКОЙ...
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
от: Ефременко Александрот:uugerот:Ефременко АлександрА что же Вы делаете? Или вы, вооружившись серьёзным оборудованием для тестов, перемеряли скорость автофокуса у всех аналогичных камер у К/Н/М/С/П? Меня не устраивало то, что при освещённости ниже 1/60-f/2-Iso400 она начинала ёрзать и моргать вспышкой...
Я не пересказываю буклеты :-)Подробнее
Разрешите повторить вопрос немного его перефразировав: а какая камера с каким объективом (и какой был на Минольте) при таких условиях освещения фокусирвалась лучше?Подробнее
Зачем мне другая? Я говорю о том, что Minolta Dynax 5 с объективом 50/1,7af отвратительно фокусируется в помещении. Всё. Не надо ничего сравнивать и приводить всяческие тесты...
Re: Dynax 5 или Dynax 60. Что будет предпочтительней ?
ну не надо столь категорично. с 50/1,7 наводится в помещении. и кто-то даже видел 2 кадра, сделанные в эрмитаже. один с 1/30, другой - с 1/10 и с помощью плеча супруги.
