дымка и как с этим бороться?
Всего 35 сообщ.
|
Показаны 21 - 35
Re[OlAf]:
Да, я это заметил по путешествию по Кавказу. Когда флешка была забита на половину, вдруг вспомнил, что не нацепил фильтр. И действительно разница в дымке на снимках есть. Вернее в её отсутствии на второй половине. :)
Re[unregistered]:
А вы каким фильтром пользуетесь?
Re[OlAf]:
В том конкретном случае - была камера KM Dimage Z2 и фильтры от Raynox UV и поляризационный.
Сейчас есть и marumi UV-Haze и что-то ещё, но в горах я лет 6 как не был, а в повседневности с такой проблемой как дымка не часто сталкиваюсь.
Сейчас есть и marumi UV-Haze и что-то ещё, но в горах я лет 6 как не был, а в повседневности с такой проблемой как дымка не часто сталкиваюсь.
Re[klod]:
А самому? Не судьба?
Re[Павел Ионас]:
от: Павел Ионас
А самому? Не судьба?
А я не такой продвинутый, хочу приобщиться к гуру, умеющим стекляшками вырубать солнечный, или свет другого происхождения.
Re[klod]:
Заодно. Если космос чОрный, почему я днем нифига звЁзд не вижу?
Re[klod]:
Ну слава Богу! Не ко мне! Вырубать - это к лесникам...А "не продвинутые" - оне хоть бы к Интернету приобщились - и то щастье!
Re[Павел Ионас]:
Сами ко мне прицепились, а просветить - нет? Почему небо голубое, а на самом деле - чЁрное... Фиг с ними со звездами...
Re[klod]:
Потому что есть, так называемое, Рэлеевское рассеяние - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E5%E5%E2%F1%EA%EE%E5_%F0%E0%F1%F1%E5%FF%ED%E8%E5
Re[manager2]:
Полностью согласен!
Тонально-пространственную перспективу никто не отменял.
Своего нету скорее всего.
Вот монстр дымок:
http://www.horolezec.cz/images/zoomify/stribrne1/Pano_zoom_8_eng.html
Тонально-пространственную перспективу никто не отменял.
Своего нету скорее всего.
Вот монстр дымок:
http://www.horolezec.cz/images/zoomify/stribrne1/Pano_zoom_8_eng.html
Re[exebiche]:
от: exebiche
Своего нету скорее всего.
А почему?
Re[Ярослав Михайлин]:
от: Ярослав Михайлин
Потому что есть, так называемое, Рэлеевское рассеяние - http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%E5%EB%E5%E5%E2%F1%EA%EE%E5_%F0%E0%F1%F1%E5%FF%ED%E8%E5
И Вы туда же. Исключите стеклами то, на что сослались :D
Re[OlAf]:
от:OlAf
Нет ли у вас примеров с и без? Мне дымка часто мешает, при съемке в Гималаях до высот ~3000 она в той или иной мере чуть ли не круглый год. Полярик частично помогает, но эффект сильно зависит от условий света. Вот типичный пример без полярика, только защитный фильтр:Подробнее
А мне нравится как есть. Но если уж очень хочется сделать поконтрастнее, то есть фотошоп животворящий :). Вот что вышло на скорую руку в два слоя с простыми масками:

Re[sereja]:
Утренняя дымка


Re[sveigo]:
.
