DXOmark 2010 - добавлено тестирование объективов

А... Ну тогда конечно...

Цитата:

от:willyem
Опять рыбу тухлую подвезли:
http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/(lens1)/241/(lens2)/244/(lens3)/243/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikkor/(brand3)/Sony
http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/(lens1)/196/(lens2)/201/(lens3)/199/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Sigma/(brand3)/Nikkor

Подробнее

Воот, а говорили ДХО никоном куплен

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Как раз кенон всегда был камерой тест-едишн и лидировал в подобных (по сути бесполезных) сравнениях, но теперь и эти позиции сдал

не имею привычки читать перед едой советские газеты
поэтому слегка не в теме :)

Цитата:

от: ASDSET
Не они очки начисляют :)

главное, что бы очко не было передано в зрительный зал

Цитата:

от:McSeem
Я, извЕните, не никонист, в никоновской оптике не очень... Этот объектив - он очень макро, или очень резкий, или "рисунчатый" ?

Этот http://www.foto.ru/nikon_af-s_60_mm_f_2.8_g_ed_micro.html
или этот http://www.foto.ru/nikon_af60mm_f_2.8d_micro.html

PS Фиг с ним, с DXOmark'ом, не в порядке флейма, просто любопытно.

Подробнее

Макро для предметки, портрет для любителей выраженного ладшафта на лице. Рисунчатый.

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/%28lens1%29/187/%28lens2%29/201/%28lens3%29/196/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Sigma/%28brand3%29/Canon

Интересно, сколько заработает 50/1,2? Хотя бы пару звёздочек дадут?

Цитата:

от: willyem

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/(lens1)/241/(lens2)/244/(lens3)/243/(onglet)/0/(brand)/Canon/(brand2)/Nikkor/(brand3)/Sony

Кенан 85/1,8 затоптал и старика Никона и Карла Зайца. Гордость за родную фирму, конечно, обуяла, но...

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Воот, а говорили ДХО никоном куплен

Кенан учел прошлые ошибки и за тест линз заплатил больше. :)

Они тестируют линзы для любителей смотреть тесты, а те кому тесты по фигу, сам снимал и знает, не будет сравнивать 50/1.4 и 50/1.2 например.

Цитата:

от: McSeem
Кенан 85/1,8 затоптал и старика Никона и Карла Зайца. Гордость за родную фирму, конечно, обуяла, но...

Вот и прямое доказательство бредовости подобных тестов, да и тестов вообще. На фото надо смотреть а не на графики с очками :)

Я, собственно, примерно об этом же...

PS Второй набор тестов (полтинники) тоже порадовал. Почти двадцатилетний Кенон растерзал новый Никкор по разрешению (читай - по реззкоззти) 63 против 48. Ниндзи из Кенона ночью тайком испортили тестовый экземпляр Никкора ?

Цитата:

от: ASDSET
Вот и прямое доказательство бредовости подобных тестов, да и тестов вообще. На фото надо смотреть а не на графики с очками :)

А чего там такого-то? Хороший у Кэнона объектив 85/1,8; базара нет!

... а приятность размытия НИКАКИМИ цифрами измерить невозможно!

кэноновские 50/1.4 и 85/1.8 на дырках /2.4 и далее очень рэззкие, думаю даже режче чем эльки соответсвующие, первый прекрасно подходит для панорам например.

Цитата:

от: Борис Коло
А чего там такого-то? Хороший у Кэнона объектив 85/1,8; базара нет!

... а приятность размытия НИКАКИМИ цифрами измерить невозможно!

И 50/1,8 тоже отличный :) http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/%28lens1%29/187/%28lens2%29/199/%28lens3%29/188/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikkor/%28brand3%29/Konica%20Minolta

Думаю всё же всех зарулит что-то вроде макро 50/2 на Д3Х. Кто принимает ставки? 8)

А вот это:

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/%28lens1%29/196/%28lens2%29/196/%28lens3%29/196/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon

Просто супер!!!!!!!!

Цитата:

от:Megadyptes antipodes
И 50/1,8 тоже отличный :) http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/%28lens1%29/187/%28lens2%29/199/%28lens3%29/188/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Nikkor/%28brand3%29/Konica%20Minolta

Думаю всё же всех зарулит что-то вроде макро 50/2 на Д3Х. Кто принимает ставки? 8)

Подробнее

По их меркам - ВСЕХ заруливает Никкор 70-200/2,8 на Д3х...

Цитата:

от: willyem
кэноновские 50/1.4 и 85/1.8 на дырках /2.4 и далее очень рэззкие, думаю даже режче чем эльки соответсвующие, первый прекрасно подходит для панорам например.

Это вы, простите, кому рассказываете? У меня есть и 50/1,8, и 50/1,4, и 50/1,2... (а также 85/1,8 и 85/1,2...) и я знаю, что ИМЕННО ПО РЕЗКОСТИ - их надо располагать именно в таком порядке...

Цитата:

от:Борис Коло
А вот это:

http://www.dxomark.com/index.php/en/Lens-with-Camera/Compare-lenses/%28lens1%29/196/%28lens2%29/196/%28lens3%29/196/%28onglet%29/0/%28brand%29/Canon/%28brand2%29/Canon/%28brand3%29/Canon

Просто супер!!!!!!!!

Подробнее

В чем прикол ? (У меня по ссылке три раза кенон 50/1,4)

Это пока 50/2 нет, или 60/2,8 :)

Это если миры снимать - а если ту же панораму то быстро выяснится что 50/1.2 имеет недетскую "бахрому" в контре,а у 50/1.4, она практически отсутвует.

Цитата:

от: McSeem
В чем прикол ? (У меня по ссылке три раза кенон 50/1,4)

Проверил свою ссылку - он выбор камеры не сохраняет! Поставьте под одним Кэнон 20Д, под другим 350Д - и поймёте!
В том, что на разных камерах у них "пиковое" разрешение отличается больше, чем в два раза - и это с одним объективом!