Две согласованные вспышки - варианты

Всего 48 сообщ. | Показаны 41 - 48
Re[YUGR]:
Цитата:
от: YUGR
трансмиттер со спецсигналом - чтобы работать в залах нескольким фотографам, - каждому со своими вспышками, а не поджигать соседские. а так, его сигнал та же Сигма понимает
Сигма понимает потому, что совместима видимо. У кэнона, то что Вы назвали спецсигналом является разделением по 4-м каналам и оно действительно не совместимо со студийными вспышками.Цитата:
, но кэноновские не поджигаются от простого вспыха (например, встроенной вспышки), а Сигма согласно. из-за этого первый раз ей и соблазнился.
Какая у Вас сигма (или ее уже нет)?Цитата:
420-я - просто у знакомого есть почти не пользованная...
Эт хорошо, а по чем возмете у него если что(для анализа составляющих спрашиваю)?Цитата:

в общем, Ваш совет - 2 шт. 580-х и кабель? (типа http://www.technocity.ru/catalog/detail.php?ID=22424 - ?) один серебристый зонтик у меня есть, для второй вспышки (которая возле камеры) - софтбокс?

Подробнее
Я пока Ваших ответов подожду для совета. А расстановка в принципе верная, только софт м.б не обязательно боксом, можно и зонт на просвет (комбизонт), хотя предвижу что с кабелем неудобно будет сильно. Я сегодня такой схемой снимал 20чел., для поиска нужного ракурса приходится перемещаться больше чем на метр, а ведь еще и зонт площадь занимает приличную, не знаю. Шнур все же лучше с кронштейном для вспышки будет сочетаться (о нем я в своем первом варианте не писал), но на кронштейн не повесить софт большой площади. Не то все. Еще раз прошу про сигму ответить и про цену на 430-ю. И такой вопрос - как у Вас с работой со вспышками в режиме "М"? Если не работали, то я по-возможности рекомендовал бы Вам удилить немного досуга этой теме т.к. это сильно расширило бы возможности. Например те же сигмы в этом режиме ведут себя прекрасно. На самом деле, с режимом "М" очень легко обращаться, то что делает ЕТТЛ меня не устраивало я с него "слез" потому что, даже при небольшом смещении точки съемки, - может заметно меняться характер освещения, т.к. "включается" замер по фону, одежде. Гораздо легче перед съемкой выставить нужный коэф. на вспышках, подобрать экспопару (по творческой задумке) значение ИСО поправить по гистограмме. Дальше о свете можно забыть. В ЕТТЛ же поправки бывают часто необходимы. Да и на предвспышку тратится энергия, это критично когда аккумы на исходе, а нужен максимальный импульс. Но самое главное, что можно сразу любое оборудование использовать, от дешевого советского до навороченного. Это с пленкой страшно было начинать, а с цифрой результат и опыт быстрее приходят, чем успеете осознать, что уже можете...
Re[YUGR]:
предполагаю лучшие варианты по дешевому свету. Новая тема тут. http://club.foto.ru/forum/5/227127
Re[vesakov]:
Сигма у меня - была - 500 EX DG Super и вообще.
Продал и полностью этим доволен.

420-я - возможно за $120-130.

М - единственно возможный режим для работы с ведомой вспышкой, поджигаемой по пыху встроенной. Нет, конечно, можно нажать * и подождать, пока ведомая перезарядится (сначала так и делал - думал, замер будет точнее).

Вообще, мне показалось, E-TTL имеет большой смысл, когда объект очень близко к вспышкам, например, при макросъемке. А издалека, да еще и с зонтом/софтбоксом - проще сделать пробный кадр и поглядеть на гистограмму. А если еще вывести картинку на ноутбук в реальном времени...

Но управляемые специальными импульсами вспышки нужны на бальных танцах (например). Народу там с фотокамерами (и вспышками) - туча. Ведомой вспышке даже не дадут зарядиться.
Re[YUGR]:
да, очень интересная идея - типа http://www.foto.ru/falcon_duo.html или что-то похожее.
на бальных танцах сеть 220 есть, в автомобиле (для съемок на природе) - тоже
основная проблема тут в запуске
похоже, кроме управления по кабелю ничего и не придумаешь? максимум длины - 3 метра?
Re[YUGR]:
Хорошо что про танцы упомянули (т.е. в полный рост). Хоть 430-я ценой привлекает, сразу скажу что для Ваших задач она будет пуколкой, ИСО меньше 400 не поставите при диафрагме 6.3 например. О моноблоках, видимо, верно задумались. Управлять ими (или подобными) можно при помощи недорогого ИК передатчика или запускающей вспышкой (любой которую можно использовать в ручном режиме).
Я тоже подыскиваю себе моноблок 500 дж - последний раз за три дня отснял 100 чел. че-то жалко ламп на вспышках стало....
100 дж (те что по ссылке) - это для подсветки (вспомогательные источники) или для портрета с близко расположенными источниками - кажется Вас не спасут, но направление верное хоть и деньги другие.
Вдогонку
http://www.osipoff.ru/modules.php?op=modload&name=phpBB_14&file=index&action=viewtopic&topic=593&start=0
В конце темы:[quot]... те лампочки, что стоят в Speedlite'ах, Nikon' ax SB имеют габаритную мощность 45-50 Дж, а получают при полном импульсе с 4 батарейками ~ 70 Дж...[/quot]Так что на 200-250 дж нужно реально расчитывать не меньше.
Re[vesakov]:
интересно, что у 100 джоулевой вспышки (SS-100MR) ведущее число 36, а у той же 430EX - как-никак 43

понятно, конечно, что кэнон лукавит и указывает ведущее число для фокусного 105, - это угол зрения примерно 25 градусов (а у SS-100MR - на угле 60, что примерно соответствует 35 мм фокусного), но ведущее число же все равно настоящее.

то есть, если снимать объективом 85 1,8 или той же соткой-макро, то 430-я будет в полтора мощнее?
Re[YUGR]:
Для моноблоков есть разные рефлекторы с разными отражающими поверхностями 120, 60, 50, 65, 40, 75, 15 градусов. Они соответственно уменьшают или увеличивают ведущее число в метрах, изменяют характер освещения (резкий - мягкий, рассеянный, направленный...). Просто вспышечным "зумом" угол устанавливается быстрее.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.