Два основных закона фотографа

Цитата:

от: danieljj

ну и если мыльницей, как мы выяснили, тяжелей снять технически хорошие кадры, значит уже есть какие то ограничения, и почему учась чему-то надо ограничивать себя?!

Это обычные фотодрочеры, просто немного с другого бока. Если обычные уверены, что их говнофотки автоматически станут шедеврами, если снять их на хассель, то эти продвинутые фотодрочеры уверены, что фотография автоматически улучшается, если ее снять на хреновую камеру. Лучше на пинхол. Еще лучше на механическую пленочную камеру. А если снято на самодельную коробочку с дыркой, то это уже по умолчанию шыдевр, совершенно независимо от того, что там изображено. Аргументация у них совершенно неоригинальная:
1. Учитесь видеть сердцем.
2. Невозможно слепому объяснить, как сверкает перхоть на лысине в золотистых лучах заката.
3. Ну и что, что снято говно, зато оно снято хреновой камерой, поэтому шыдевр.

А ты фотодрочер какого вида? ;)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А ты фотодрочер какого вида? ;)

Судя по количеству сообщений, у него на это нет времени. :D

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А ты фотодрочер какого вида? ;)

А я не фотодрочер в отличие от тебя. Просто подбираю технику под стоящую задачу вместо того, чтобы, как ты, фапать на мыльницы, и считать, что вид техники автоматически улучшает кадр. :)

Мне кажется, что многие коллеги, обсуждая вопрос (довольно флеймовый, конечно же, по своей сути) о соотношении мастерства фотографа и техники, которую он использует, впадают в крайности (что, вообще, характерно для всех форумов рунета)...
Идет обсуждение весьма редких ситуаций (что-то типа):
- плохой фотограф, снимающий на Хассель/Лейку/и тд.
- гениальный фотохудожник, снимающий на дешевую мыльницу...
Таких ситуаций мало...близко к нулю...

Я поднимал эту ветку (уже пожалел... зачем, собственно?) из-за более распространенной ситуации...фотораф-любитель среднего пошиба хочет поменять Canon на Nikon, Sony на Canon...кроп на ФФ... и тд...

Вот я и подумал... а зачем? Там ли он ищет причины неудовлетворенности?

Цитата:

от: Игорь Тулаев
Извини, дорогой, мне не интересны беседы со школотой.

когда сказать нечего, то начинаются переходы на личности, как это ожидаемо

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А ты фотодрочер какого вида? ;)

в отличие от тебя, человек зарабатывает фотографией и снимает свадьбы, а не мелет языком по форумам ;)

Цитата:

от:Minolta User
Мне кажется, что многие коллеги, обсуждая вопрос (довольно флеймовый, конечно же, по своей сути) о соотношении мастерства фотографа и техники, которую он использует, впадают в крайности (что, вообще, характерно для всех форумов рунета)...
Идет обсуждение весьма редких ситуаций (что-то типа):
- плохой фотограф, снимающий на Хассель/Лейку/и тд.
- гениальный фотохудожник, снимающий на дешевую мыльницу...
Таких ситуаций мало...близко к нулю...

Я поднимал эту ветку (уже пожалел... зачем, собственно?) из-за более распространенной ситуации...фотораф-любитель среднего пошиба хочет поменять Canon на Nikon, Sony на Canon...кроп на ФФ... и тд...

Вот я и подумал... а зачем? Там ли он ищет причины неудовлетворенности?

Подробнее

Все это общеизветсно и написано в миллионе мест (хоть бы ц у Роквулла) и в форуме 1000 раз обсуждалось.

так и я про это же, фотодрочеры, +1 )

на самом деле переход с кропа на фф улучшает результат, а с кропа на кроп(кроме спец. тем типа аф и так далее), нет, лучше линзу сменить 8)

Цитата:

от: danieljj
в отличие от тебя, человек зарабатывает фотографией и снимает свадьбы, а не мелет языком по форумам ;)

Когда же он их снимает?! Сообщений у него в 2 раза больше, чем у меня. Это называется "не мелет"?

Цитата:

от: bc----
А я не фотодрочер в отличие от тебя. Просто подбираю технику под стоящую задачу вместо того, чтобы, как ты, фапать на мыльницы, и считать, что вид техники автоматически улучшает кадр. :)

А кто, просто альтернативно одаренный?
Кстати, не надо мне приписывать утверждения, которых я не делал.

Во-первых, вы недостаточно четко в начале изложили, что вы хотите - получилось слишком обще, во-вторых, такие темы всегда привлекают неадекватов, вроде этой "сладкой парочки", которая тут всех обзывает "фотодрочерами". ;)

Блин, как я мог так проколоться, ты же игорь_спб с хобота, старый форумный трололо )) который , я извиняюсь, засрал там половину веток по бз, а я тут сижу, кормлю... Звиняте, больше не буду.

у меня правила такие:
желательно иметь технику с запасом по всему
запаса никогда не бывает достаточно
ну, следствия сами распишите. примеры на практике тоже можно подыскать...
это все является следствием того, что хорошая камера лучше, чм плохая

Цитата:

от: Игорь Тулаев
А кто, просто альтернативно одаренный?
Кстати, не надо мне приписывать утверждения, которых я не делал.

Перестань пахнуть, уже все нормально. Снимай мыльницей, и не лезь в темы, в которых ничего не понимаешь. :)

Ты подтвердил мое предположение.

Родной, на себя-то погляди - у тебя просто понос.

Не знаю про 2 правила фотографа, но одно кажется должно быть такое: не поливать говном своих коллег.

Правило №1 - не заводить дурацких тем с претензиями на знание всеобщих законов мироздания.