Два новых топовых компакта от Canon - G11 и S90

да ну этот мусор смотреть! разьве это фото?зеркалки неудовлетворительно снимают на 1600 исо! там фактуры нет вообще!

на 500д можно исо12500 ставить и при ресайзе штото получитса.так что на 12500 снимать?бред какойто.выше 100 исо подымать нельзя на мыле!а на зеркалках выше 400! и это относитса к 400д,450д,500д.

Цитата:

от: papapa
на 500д можно исо12500 ставить и при ресайзе штото получитса.так что на 12500 снимать?бред какойто.выше 100 исо подымать нельзя на мыле!а на зеркалках выше 400! и это относитса к 400д,450д,500д.

Да-да, фото...ты, любители просмотра снимков с 200%-ным увеличением так и считают. На бумаге ИСО 800 на А4 легко печатаются с хорошей мыльницы, да и при экранном просмотре неплохо. ;)
ИСО 800, мыльница

Во всяком случае, лучше мусора, выдаваемого на высоких ISO Фуджиками, на которые тут принято молиться...
Лично меня вот эта картинка удивила (из моей последней ссылки):

100% кропы, конверсия из RAW (dcraw) без всякой обработки...

Сова мыльная получилась фактуры нет.да еще при таком уменьшении кадра! я такие кадры стираю.если мыло не может снимать внятно на 800 исо то зачем пытатся. я представляю как эта сова выглядит на 100% каша![/img]

http://album.foto.ru/photo/708490/ вот ссылка на 100% кроп.и фактура,и резкость.снято хоть и зеркалкой но исо ставил 100 несмотря на темное помещение зоопарка да еще через стекло.результат удевил! обьектив отличный ЕФс -60*2.8

Цитата:

от: DMario
И чё :?:

А то, что когда вырастишь - поймешь.

А пока не перебивай старших.

Фантастика!

Только чуть-чуть хуже моего Ф31фд на ИСО 3200! Респегтищче!

Цитата:

от: www user
Только чуть-чуть хуже моего Ф31фд на ИСО 3200!

А у него там еще что-то видно, кроме мазни от шумодава?!

Цитата:

от:Игорь Тулаев
Во всяком случае, лучше мусора, выдаваемого на высоких ISO Фуджиками, на которые тут принято молиться...
Лично меня вот эта картинка удивила (из моей последней ссылки):

100% кропы, конверсия из RAW (dcraw) без всякой обработки...

Подробнее

Не - шумов реально мало. По идее на исо 400 с лёгким шумодвом и ресайзом шумов вообще не будет. У г9-10 предел был исо200 у этого похоже исо 400 с переэкспозицией есесно. 800-1600 для любителей экшна то же остаются Сонькина матрица стоп по шумам точно выигрывает. На тестах выше было заметно сильная потеря деталей уже на исо200 - посмотрим что дальше будет.
Анансированаая альфа 550 с этим же сенсором эксмор? Будет бомба
Панас г1 реально ацтойный шумный сорняк гн1 уже много лучше

А вообще г11 рулит Большинство зеркальщиков думаю вторым фотом возьмут. Мне на исо100 жепеги не очень понравились - видны мыльничные атрефакты. Из рава посмотрю - думаю лучше будет. Примерчик в верху был с листиками и ручейком - жепег помойму - там реально 6-7мп.. :?

Хорошие фото G11 крупным планом можно посмотреть здесь на нескольких страницах.

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.impresswatch.com.cn%2Fdigi%2F329%2F9132829.shtml&sl=zh-CN&tl=en&hl=en&ie=UTF-8
Перевод с китайского.

А вот здесь S90:

http://it.cncmax.cn/article/1453/1453354.html
http://detail.zol.com.cn/picture_index_350/index3493838.shtml

вот такие семплы радуют глаз) не то что стены кирпичные да памятники)

Пара новых фото с S90
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=32953716
http://forums.dpreview.com/forums/read.asp?forum=1010&message=32953683

взятых с Корейского сайта
http://www.canon-ci.co.kr/
(там можно найти больше если знать как).

http://www.dpreview.com/gallery/canons90_preview/ ;)

По РАВу с Г11 явно прошлись шумодавчиком.

По крайней мере ползунок Color в Noise reduction конвертора точно хорошо подвинули вправо.

Это видо по фактуре.


ЗЫ

а как не подвинуть ради "благого дела".

С 1600ед от канона 450д

из РАВ

"без обработки"

такой гладенькой картинки не получить.

" Не верю! " (с)

Цитата:

от: Игорь Тулаев
http://www.dpreview.com/gallery/canons90_preview/ ;)

Качество оптики и мыло по краям как у моего иксуса 960
Картинки хуже чем у Г9....

достижения матрицы, если шумодав выключат, реально видны. а цвета думал получше будут...

Хочецца с Г11 фотки поглядеть.

Цитата:

от:Дикий Ламер
Качество оптики и мыло по краям как у моего иксуса 960
Картинки хуже чем у Г9....

достижения матрицы, если шумодав выключат, реально видны. а цвета думал получше будут...

Хочецца с Г11 фотки поглядеть.

Подробнее

Да, меня эти снимки тоже не впечатлили (кроме возможностей использования высоких ИСО, здесь есть достижения), просто не впечатлили, без всякого научного объяснения (которое дал Дикий Ламер). Мне тоже хочется посмотреть больше на снимки с G11, rоторый может быть более реальным конкурентом LX3.

Вот еще снимки с этой камеры (нажать на снимок, и еще раз на подпись под снимком):
http://galleriet.akam.no/?view=gallery&galleryId=1640

Цитата:

от:Игорь Тулаев
И 3 новых тенденции - уменьшение числа МП, увеличение светосилы и возрождение серии S. ;)


http://www.dpreview.com/news/0908/09081907canons90.asp

http://www.dpreview.com/news/0908/09081906canons90handson.asp

Подробнее

дурацкое расположение пыхи и кривопальцевый хват аппарата.

Цитата:

от:Boris Moscow
Да, меня эти снимки тоже не впечатлили (кроме возможностей использования высоких ИСО, здесь есть достижения), просто не впечатлили, без всякого научного объяснения (которое дал Дикий Ламер). Мне тоже хочется посмотреть больше на снимки с G11, rоторый может быть более реальным конкурентом LX3.

Подробнее

У новых кэнанов значительно более малошумная матрица Прорыв Я бы сказал, что новая матрица усех на стоп делает, а кое-кого и на два
Качество оптики не лучше лх3.

Камера таки из-за своих суперских исо и лучшего жепега (хотя гурманы за такие бабки рав давно освоили) лучшая покупка чем панас... Тот кэнон по видео делает.

В примерчиках большинство на высоких исо - это начало мыльной сказки :cannabis:
Из рава мона бесшумные конфетки вытягивать

И как только сонька так могла испортить эту же матрицу ацтойными фотками на WX-1 Народ бы баксов 150 мог экономить