[quot]Так вот, одна из мыслей Кена - что S90 компакт, который сейчас еще недооценили пользователи[/quot]
Не факт, но вероятность 30% есть, также помню с Lx3 сперва купили все кому нужен, потом остальные стали ждать новых, придраться к Lx3 натягивать его качество на фуджи Ф31, Ф200, G10, а когда выпустили новые, оказалось что выбора почти нет.
S90 вроде немного похуже по качеству на солнце, а G11 большеват и светосила мала, и не у кого из них нет HD видео.
И спрос пошел на ура цена с 16 т. руб поднялась до 20.
Но сейчас уже появились матрицы Exmor-R и микро 4/3, поэтому S90 может и остаться на своем текущем уровне спроса.
Отсутсвие HD сильно снижает его продажи.
Два новых топовых компакта от Canon - G11 и S90
Всего 1477 сообщ.
|
Показаны 1321 - 1340
S90
Re[KotLeopold]:
от: KotLeopold
Спасибо, ждем продолжения!
Начинаю понемногу класть полноразмеры - может кому будет интересно...
Архитектурка, режим AV, диафргма 2.8, iso=80
Специально не стал закручивать дырку до 8.0 так как это все таки мыльница и у нее уже на 2.8 все должно быть нормально.
По клику откроется 2-х меговый оригинал авто-JPG
Некая абстракция - спутниковая тарелка 3 метра за колючей проволкой
В частности видно что снег правильно белый. Диафрагма 2.8 исо=125
Пища - очень достоверные цвета. Снова режим AV, дырка 2.0 исо 80
Макро пища. AV=2.0 ISO=80
Помещение темной столовой. Iso=160 AV=2.0 Компенсация экспозиции +2/3
Canon S90 Canon G11 Leica d-lux 4
И у меня была задача купить лучший компакт. Неделю тестил эти три камеры. Могу сказать, что картинка G11 отличается от картинки S90 в лучшую сторону. И сильно! Да и G11 более универсален и по ощущениям более приятен, не говоря о качестве снимков. В результате купил Leica. Причина одна - G11 показался немного крупным и в Leica угол пошире, что очень полезно для фотографии панорам и архитектуры на узеньких улицах Европы.
Re[Игорь Тулаев]:
Обещанный конспект Роквелла...
===========================
Кен Роквел
Canon S90 http://www.kenrockwell.com/canon/s90.htm#rex
дата выхода: 19 августа 2009
начало поставок: сентябрь 2009
цена: 400$ на декабрь в США.
S90 имеет тот же датчик что и G11, но линза 2.0 вместо 2.8,
больший и четкий экран, два управляющих кольца, и стоит меньше денег!
На кольцо объектива я ставлю компенсацию экспозиции,
и заднее колесо использую как ISO
В ручном режиме вы можете сделать кольцо объектива
как диафрагма, а заднее как выдержка - как в классических
пленочных камерах
Линза 2.0 впускает вдвое болье света чем любые линзы 2.8 - что мыльницы, что DSLR
Сенсор камеры вместе с G11 - самый большой в мыльницах. +40% больше площади.
1/1.7. " на 10 мегапикселей
Такой же стоял в G10, но там было аж 14 мегапикселей!
Самый плюс датчика не в высоком исо, а в низком = 80. Многие камеры имеют даже 80 шумное исо, а здесь кристально чистое. Так как вместе с шумами шумодавы давят детали, то здесь мы получаем больше деталей!
Еще плюсы:
+ режим Custom Save
+ съемка в RAW
+ 28-105 зум
+ большой 3" дисплей, полноразмерный, а не обрезанный 16:9, на 461 000 пикселей
+ классический двумерный Canon интерфейс с кнопкой FUNC
+ кроме двух колец есть программируемая кнопка S сзади дисплея
+ подлинная 6-лепестковая диафрагма
+ CCD матрица обычно лучше CMOS в DSLR
+ корпус цельнометалический
+ аккумулятор на 220 фото. макс 2 часа на зарядку
+ опциональный водонепроницаемый чехол
WP-DC35, номинальный к 130 футам (40 метров)
выдержки от 15сек до 1-1600
Чего нет?
HD-Video
Ну и что - S90 делает отличные фото и нормальное классическое видео.
Спасибо Canon! Видео только 640 x 480
Несмотря на 2.0 на широком конце, на длинном всего лишь 4.9
Это нормально в угоду компактности, иначе камера была бы намногооо больше!
Нет оптического видоискателя
Нет башмака для вспышки
Это только мыльница, НЕ DSLR - поэтому забудьте о съемке детей, спорта и быстрого движения
Работа и Производительность камеры
Performance is incredible. You simply pick it up, use the CONTROL RING button
to select which function you want to control with each ring, and then shoot the S90 like a real camera for ever more
Эргономика
Кнопки плоские и более жесткие чем у G11
Если вы нажимаете спуск, то кадр будет сделан, даже если он не в фокусе
Искажения - небольшая бочка на широком угле.
Рабочие ISO - абсолютно приемлемые до 800, немного шумные на 1600,
и вполне годные на 3200. Из интересного то, что высокое шумоподавление
и сглаживание изображений на высоких ISO приводит всего к 1МБ файлу
в максимальном разрешении
Покупайте S90. S90 - одна из тех камер, которые станут все более популярными всюду по его типично короткой жизни цикла изделия, и затем цены взлетят, поскольку это выходит из запаса{акции} только в пике требования{спроса}. Заказ{порядок}, ваш сегодня, чтобы избежать порыва{стремления}.
Закажите это, в то время как Вы можете, так как я вижу S90, как являющийся камерой, которая является настолько хорошей, что Канон и дилеры недооценят его популярность. Если Вы хотите один из них заказываете его теперь, иначе Вы можете иметь длинную очередь ожидания после того, как они поражают улицу, и люди увидят насколько классные S90.
Канон S90 - компактный цифровой идеал камеры для того, чтобы добавить ваш карман для натюрмортов, пейзажей, и фотографий вещей, которые держатся все еще. Никакая компактная камера не работает хорошо для спортивных состязаний или действия. Чтобы отслеживать движение, Вы нуждаетесь в реальном DSLR
===========================
Кен Роквел
Canon S90 http://www.kenrockwell.com/canon/s90.htm#rex
дата выхода: 19 августа 2009
начало поставок: сентябрь 2009
цена: 400$ на декабрь в США.
S90 имеет тот же датчик что и G11, но линза 2.0 вместо 2.8,
больший и четкий экран, два управляющих кольца, и стоит меньше денег!
На кольцо объектива я ставлю компенсацию экспозиции,
и заднее колесо использую как ISO
В ручном режиме вы можете сделать кольцо объектива
как диафрагма, а заднее как выдержка - как в классических
пленочных камерах
Линза 2.0 впускает вдвое болье света чем любые линзы 2.8 - что мыльницы, что DSLR
Сенсор камеры вместе с G11 - самый большой в мыльницах. +40% больше площади.
1/1.7. " на 10 мегапикселей
Такой же стоял в G10, но там было аж 14 мегапикселей!
Самый плюс датчика не в высоком исо, а в низком = 80. Многие камеры имеют даже 80 шумное исо, а здесь кристально чистое. Так как вместе с шумами шумодавы давят детали, то здесь мы получаем больше деталей!
Еще плюсы:
+ режим Custom Save
+ съемка в RAW
+ 28-105 зум
+ большой 3" дисплей, полноразмерный, а не обрезанный 16:9, на 461 000 пикселей
+ классический двумерный Canon интерфейс с кнопкой FUNC
+ кроме двух колец есть программируемая кнопка S сзади дисплея
+ подлинная 6-лепестковая диафрагма
+ CCD матрица обычно лучше CMOS в DSLR
+ корпус цельнометалический
+ аккумулятор на 220 фото. макс 2 часа на зарядку
+ опциональный водонепроницаемый чехол
WP-DC35, номинальный к 130 футам (40 метров)
выдержки от 15сек до 1-1600
Чего нет?
HD-Video
Ну и что - S90 делает отличные фото и нормальное классическое видео.
Спасибо Canon! Видео только 640 x 480
Несмотря на 2.0 на широком конце, на длинном всего лишь 4.9
Это нормально в угоду компактности, иначе камера была бы намногооо больше!
Нет оптического видоискателя
Нет башмака для вспышки
Это только мыльница, НЕ DSLR - поэтому забудьте о съемке детей, спорта и быстрого движения
Работа и Производительность камеры
Performance is incredible. You simply pick it up, use the CONTROL RING button
to select which function you want to control with each ring, and then shoot the S90 like a real camera for ever more
Эргономика
Кнопки плоские и более жесткие чем у G11
Если вы нажимаете спуск, то кадр будет сделан, даже если он не в фокусе
Искажения - небольшая бочка на широком угле.
Рабочие ISO - абсолютно приемлемые до 800, немного шумные на 1600,
и вполне годные на 3200. Из интересного то, что высокое шумоподавление
и сглаживание изображений на высоких ISO приводит всего к 1МБ файлу
в максимальном разрешении
Покупайте S90. S90 - одна из тех камер, которые станут все более популярными всюду по его типично короткой жизни цикла изделия, и затем цены взлетят, поскольку это выходит из запаса{акции} только в пике требования{спроса}. Заказ{порядок}, ваш сегодня, чтобы избежать порыва{стремления}.
Закажите это, в то время как Вы можете, так как я вижу S90, как являющийся камерой, которая является настолько хорошей, что Канон и дилеры недооценят его популярность. Если Вы хотите один из них заказываете его теперь, иначе Вы можете иметь длинную очередь ожидания после того, как они поражают улицу, и люди увидят насколько классные S90.
Канон S90 - компактный цифровой идеал камеры для того, чтобы добавить ваш карман для натюрмортов, пейзажей, и фотографий вещей, которые держатся все еще. Никакая компактная камера не работает хорошо для спортивных состязаний или действия. Чтобы отслеживать движение, Вы нуждаетесь в реальном DSLR
Re[predator77mm]:
Субъективное мнение. Хотя, сколько людей, столько мнений.
G11 - картинка лучше, чем в S90, но по размерам проигрывает.
S90 - картинка хуже, чем в G11, но универсальнее по размеру.
Ни в том, ни в том, нет HD видео!! Скажите - не надо. А мне, к примеру, это очень важно. Если иметь компакт, это предполагает, что Вы часто носите его с собой. Ну а видео почему бы не снять?!
G11 - картинка лучше, чем в S90, но по размерам проигрывает.
S90 - картинка хуже, чем в G11, но универсальнее по размеру.
Ни в том, ни в том, нет HD видео!! Скажите - не надо. А мне, к примеру, это очень важно. Если иметь компакт, это предполагает, что Вы часто носите его с собой. Ну а видео почему бы не снять?!
Re[Kryl]:
от:Kryl
Субъективное мнение. Хотя, сколько людей, столько мнений.
G11 - картинка лучше, чем в S90, но по размерам проигрывает.
S90 - картинка хуже, чем в G11, но универсальнее по размеру.
Ни в том, ни в том, нет HD видео!! Скажите - не надо. А мне, к примеру, это очень важно. Если иметь компакт, это предполагает, что Вы часто носите его с собой. Ну а видео почему бы не снять?!Подробнее
А нафига мне видео HD которое тормозит и не воспроизводится на бытовых плеерах? И его требует перекодировать?
А так снял 640*480 и на ДВД посмотрел - что мешает?
К тому же HD жрет место!!! Размер неоправданно большой!
Нужно HD видео задешево - Samsung WB500 дает отличное видео за 300 баксов и даже меньше...
Но фото у него средние....
Re[Kryl]:
от:Kryl
Субъективное мнение. Хотя, сколько людей, столько мнений.
G11 - картинка лучше, чем в S90, но по размерам проигрывает.
S90 - картинка хуже, чем в G11, но универсальнее по размеру.
Ни в том, ни в том, нет HD видео!! Скажите - не надо. А мне, к примеру, это очень важно. Если иметь компакт, это предполагает, что Вы часто носите его с собой. Ну а видео почему бы не снять?!Подробнее
1. Откуда следует, что картинка на G11 лучше, чем на S90? И чем именно она лучше?
2. По поводу видео, тут уже объяснял кто-то: новейшая малошумная матрица Сони, на которой базируются G11 и S90, не дает возможности снимать HD видео.
Re[ИК]:
у с90 на большую матрицу идет небольшой гламурный обьективчик с паршивыми характеристиками на длинном конце с90 по сравнению с панас лх3 карлик а сравнивать его с ж11 вообще смешно
Re[banan1]:
от: banan1
у с90 на большую матрицу идет небольшой гламурный обьективчик с паршивыми характеристиками на длинном конце с90 по сравнению с панас лх3 карлик а сравнивать его с ж11 вообще смешно
А снимками это подтверждается?
Re[banan1]:
[quot]у с90 на большую матрицу идет небольшой гламурный обьективчик с паршивыми характеристиками на длинном конце с90 по сравнению с панас лх3 карлик а сравнивать его с ж11 вообще смешно [/quot]
Это интуитивные выводы, или конкретные снимки?
Хотя что написано, так до конца и не понятно.
Паршивые характеристики чего, зума не хватает или мягкое изображение на теле?
Для комнат без вспышки, он получше Кэнон G11, за счет светосилы.
Габариты как раз также и главное достоинство.
Это интуитивные выводы, или конкретные снимки?
Хотя что написано, так до конца и не понятно.
Паршивые характеристики чего, зума не хватает или мягкое изображение на теле?
Для комнат без вспышки, он получше Кэнон G11, за счет светосилы.
Габариты как раз также и главное достоинство.
Re[Iskander_31]:
тем кто покупает ж11 нужен универсализм плюс более или менее нормальное приближение тем кому нужно фоткать в комнате без вспышки купят безусловно лх3 где действительно хороший обьектив и на коротком и на длинном конце а тем кому нужен шильдик кэнон с типа хорошими характеристиками то это конечно с90
Re[banan1]:
Прекрасно, прекрасно...
Подробные выводы Pro и Cons
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/PS90A.HTM?r=73978214
а некоторым надо его свободно положить в карман, и не хочеться ловить блох по качеству изображения, но хотят снимать в комнает без вспышки. Имея как раз что то среднее между Lx3 и G11 по универсальности зума.
Подробные выводы Pro и Cons
http://www.imaging-resource.com/PRODS/PS90/PS90A.HTM?r=73978214
а некоторым надо его свободно положить в карман, и не хочеться ловить блох по качеству изображения, но хотят снимать в комнает без вспышки. Имея как раз что то среднее между Lx3 и G11 по универсальности зума.
Re[banan1]:
от: banan1
у с90 на большую матрицу идет небольшой гламурный обьективчик с паршивыми характеристиками на длинном конце с90 по сравнению с панас лх3 карлик а сравнивать его с ж11 вообще смешно
Меньший размер объективчика связан с меньшим зумом и не более.
Всё согласно законов оптики.
d/f=1/k , где K — число шкалы диафрагмы
d-диаметр действующего отверстия объектива
f - фокусное расстояние
d=f/k
для G11 d=30.5/4.5=6.7
для S90 d=22.5/4.9=4.6
Оптика G11 должна быть в 1,45 раза больше, вот и всё тут.
Причем на малых фокусных, такой диаметр линз даже мешает, в связи с чем на g11 нельзя без потери качества получить светосилу 1:2,0 как e S90 (её попросту там нет, чтоб не ударить в грязь лицом)
На коротком зуме весь свет за действующим отверстием многократно переотражается портя качество картинки и от него прикрываются более закрытой диафрагмой у G11 до 1:2,8
Re[Iskander_31]:
в слабоосвещенной комнате без вспышки получить хорошие фотки не удастся ни одной из перечисленных моделей
Re[banan1]:
от:banan1
тем кто покупает ж11 нужен универсализм плюс более или менее нормальное приближение тем кому нужно фоткать в комнате без вспышки купят безусловно лх3 где действительно хороший обьектив и на коротком и на длинном конце а тем кому нужен шильдик кэнон с типа хорошими характеристиками то это конечно с90Подробнее
:) Ну, т.е. общие слова? Так чем плох объектив С90 на коротких фокусных? Только конкретно, если можно? "Небольшой гламурный" - это не более, чем слова. Если поставить на С90 светосильный широкоугольный фикс, он будет совсем маленьким, но по качеству изображения легко обует и настоящий С90 и Г11.
Это как в зеркалках. "Маленький гламурненький" 50/1.8. легко бьет по качеству изображения 18-55/3.5-5.6.
И еще. В компактах основное падение качества происходит при подъеме ИСО. Поэтому 2.0 на С90 позволит при прочих равных получить более качетсвенные отпечатки, чем 2.8 G11. Примущества Г11 - длинные фокусные (очень полезные в жизни) и поворотный экран. Больший диапазон зуммирования как раз имеет отношение к качетству: оптический зум всегда лучше кропа.
Т.е. выбор между С90 и Г11 обусловлен потребностями фотографа: что для него важнее, компактность и светосила С90, или универсальность Г11.
Re[banan1]:
[quot]в слабоосвещенной комнате без вспышки получить хорошие фотки не удастся ни одной из перечисленных моделей [/quot]
На Ixbt я читал что у Кэнона 450D у кого то Исо 400 для комнаты не рабочее.
А кто то приводил фотку на ИСо6400 с никона с матрицей 1/2.5 и радовался прекрасному качеству.
Я представляю среднее звено и меня устраивает ИСО400-800 с кэнона S90 без вспышки. Так как можно распечатать 15х20...20х30см даже в сложных световых условиях. А больше я никогда не печатал и не собираюсь, так как даже рамок таки не продают и альбомов.
На Ixbt я читал что у Кэнона 450D у кого то Исо 400 для комнаты не рабочее.
А кто то приводил фотку на ИСо6400 с никона с матрицей 1/2.5 и радовался прекрасному качеству.
Я представляю среднее звено и меня устраивает ИСО400-800 с кэнона S90 без вспышки. Так как можно распечатать 15х20...20х30см даже в сложных световых условиях. А больше я никогда не печатал и не собираюсь, так как даже рамок таки не продают и альбомов.
Re[ИК]:
я конкретизировал сравните характеристики обьективов с90 и лх3 так у с90 только короткий конец хорош у лх3 хорош и короткий конец и длинный тоже то есть с90-это для тех кто любит ковыряться коротким концом
Re[ИК]:
Вы сравниваете обьективы с разной светосилой это не допустимое сравнение особенно для обьективов к зеркальным камерам
Re[banan1]:
Разница не так уж существенна на 45 мм экв у S90 светосила 2.8; на 50 - 3.2; на 60 мм вроде 3.5
у Lx3 на 60 мм 2.8. Полступени светосилы, компенсируються более универсальным зумом и габаритами, у чуть лучшими ИСО800.
у Lx3 на 60 мм 2.8. Полступени светосилы, компенсируються более универсальным зумом и габаритами, у чуть лучшими ИСО800.
Re[banan1]:
от:banan1
я конкретизировал сравните характеристики обьективов с90 и лх3 так у с90 только короткий конец хорош у лх3 хорош и короткий конец и длинный тоже то есть с90-это для тех кто любит ковыряться коротким концомПодробнее
У Лх3 вообще нет длинного конца. Так что он не может быть ни плох ни хорош. Оптическое качетсво объектива обратно пропорционально диапазону зуммирования: фикс всегда лучше зума, а зум лучше ультразума.
