Два новых топовых компакта от Canon - G11 и S90

Цитата:

от: KotLeopold
Скучно с Вами беседовать, дружище S.S. ESSESS! :(

Только и умеете, что поливать Фудж.

А я разве НЕ подтверждаю свои слова примерами? По-моему, их предостаточно! И, заметьте, никто, кроме Вас, не сказал здесь, что я "фотограф слабенький" (хотя, естественно, мы все тут, включая Вас, "слабенькие фотографы"). Или, что было бы гораздо важнее и интереснее, хорошо бы, чтобы кто-то из местных "грандов" (типа Вас ;) ) сказал бы "дружище, у Вас неправильные параметры съемки, надо было сделать так-то и так-то, выставить то-то и то-то"...благо, все экзифы на месте... А Вы..."скучно с Вами"...очень, конечно, оригинально, а главное - конструктивно! ;)

Цитата:

от: Doktor Alex
А вот младший брат и ровестник Фуджи 9600 - S5600 на ИСО 200 в моих руках как снимал. 100%-ный кроп.

Руки, не спорю, растут у Вас правильно! :) Но вот 100% кроп (правда на мин. ИСО с древнего Иксуса 55, тоже в моих руках, естессн, безо всякой обработки, внутрикамерный джпег):



Покажите мне пример подобной проработки деталей поверхности ВНУТРИКАМЕРНОЙ обработкой Фуджа. Покажете - признАю перед уважаемым Леопольдом, что Фуджи - лучший в мире фотЕг

По-позже, с мин. ИСО. Всё-же между ИСО 100 и 200 разница большая. И вы не забывайте, что чем меньше мп.тем лучше 100%кропы. ;)

[quot]Что это за характеристики такие, если даже на матрицах меньшего размера 1/2,33" позволяют? [/quot]

http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol57/pdf/icx685cqz.pdf


вот в противовес простая 1/2,33
http://www.sony.net/Products/SC-HP/cx_news/vol56/pdf/icx667_677.pdf
c HD

Глубоко с Вами несогласен! Это не бытовая техника, которая тем дороже (лучше) чем более "умная" и Вы меньше думаете как что сделать. В фотоаппарате самым ценным для фото художника является наивысший контроль над съёмкой! Преодолев страх основанный на фрустрации сравнения своих работ с профи Вы войдёте в прекрасный мир Любителей фотографии. Дилетант это не cool, а фотик для блондинки если без "сваровски" мах 300$, S90 дороже. :peresvet:

Для полного контроля над съемкой есть зеркальные фотоаппараты. Вы не можете этого не знать. А разговор здесь - про ЦМ конкретных моделей. Есть что сказать по-теме?
Кстати, у S-90 помимо множества пользовательских режимов есть и полностью ручной. Контролируйте процесс на здровье. :D

Покажите пожалуйста снимки сделанные Вашим S90. Тут, все этого ждут. Вот только не понял чем я Вас так разгневал. Личностный рост дело добровольное, не хотите не растите.

S90 Кена рвет .... Лейку М9 !!

Причем - вдрызг, на куски рвет!

ГовноЛейка (11000$)

Их обоих - и Кенон, и говнолейеку рвет Д40:

А Никона Д40 рвёт любая дргая зеркалка, как мартовский кот кота-кастрата.

Бизнес это когда прибыль превыше всего.

Ждем следующей серии - когда все порвет веб-камера 640х480...

Цитата:

от: А. Е.
Вот только не понял чем я Вас так разгневал. Личностный рост дело добровольное, не хотите не растите.

Интересно, в каком месте Вы гнев обнаружили? И при чем здесь личностный рост? Для этого есть отдельная тема, а здесь, позволю себе повторить, - про Canon - G11 и S90.

Цитата:

от: Doktor Alex
А Никона Д40 рвёт любая дргая зеркалка, как мартовский кот кота-кастрата.

:) Ну, если 6мпкс достаточны для разрешения деталей данного конкретного сюжета и для выбранного рамера печати/просмотра , то снимок с любой другой зеркалки будет ничем не лучше.

По опыту - он будет хуже, причем значительно. Нет замены жирному пикселю.
Пиксель Д40 равен по размеру пикселю Д3, и много больше пикселя Пядвака, при том, это ССД-сенсор, отличающейся лучшей, в сравнении с КМОп, цветопередачей.
Поэтому, цвето и тоно-передача Д40, плавность тоновых переходов, богатство полутонов и общая "прозрачность" картинки - вне конкуренции.

Есть всего два фотоаппарата, которые, на мой личный взгляд, дают высшее качество в цифрографии - это ПервоПятак, и ...Д40.

Снимки с Д40 нормальные не видел к сожалению, вернее они неплохие по детализации, если оптика хорошая, Джепег в норме, но нет харизмы. Как среди компактов был Фуджи Ф30, вроди всем хорош, а изюминки-то нет. Опять-же эргономика далека от Сони А100 и А500. Снимаю в основном с выбором точки фокусировки - в никоне их 3, со светосильными фиксами снимать - уже проблема, большинство функций - через меню. В общем камера как камера, по классу и по снимкам- на уровне Пентакс К100, Кенон 1000Д. А на счёт жирности пикселя - на сколько помню вы за прогресс, и компактные камеры с 5-6мп вас не радовали. К стати, пару месяцев назад хотел систему сменить, думал Пятачёк первый взять, т.к. снимки нравятся, но сравнил снимки с Фуджи S5, и снимки с последнего понравились больше, так что взял Сони А500. ;)

Цитата:

от: Doktor Alex
А на счёт жирности пикселя - на сколько помню вы за прогресс, и компактные камеры с 5-6мп вас не радовали.

Увы, выход на компактах за пределы 6-8 мпкс привел к значительному ухудшению качества снимков. Налицо обратный ход:
1. G11 - с 10 мпкс вместо 14.7 на G10.
2. Fuji EXR - где фактически вместо 12Мпкс стало 6.

Цитата:

от: Doktor Alex
Снимки с Д40 нормальные не видел к сожалению,

Очень ценное мнение владельца забавного девайса под названием "ЦЗ Сони", который долго веселил весь форум снимками заметно хуже, чем выходит на компакты...

Я повторю, все-таки - ПРИМЕРЫ дайте на Ваш Сони. Я свои выкладываю сотнями. Они плохие, конечно. Ваши лучше. ДА ТОЛЬКО ГДЕ ОНИ?