Два новых топовых компакта от Canon - G11 и S90

в 230 не стоит новый сенсор а вот в 550 и 500 стоит и пользователи пишут что шумов там намного меньше а лейка дура покупает плохие матрицы сони поднимитесь и посмотрите отзывы пользователей про г10 практически всем не нравятся шумы в этой модели

Цитата:

от: А. Е.
Вот ещё от куда в Вас такая уверенность что 200 лучше 30 11 90 и тд?
Поделитесь ссылкой от которой прозрели!

Мне не обязательно сравнивать напрямую, достаточно посмотреть свои снимки и снимки юзеров. Ф30 сам имел, вернее супруга им снимала, ИСО 400 не нравились, а автомат задирал ИСО до 1600 днём, так что снимки у супруги были плохими. Ф10/11 получше по текстуре, т.е. Джепег лучше чем в Ф30, что особенно заметно на высоких ИСО. Ф200 в EXR шумит больше двух указанных Фуджи, но лучше по ДД, текстуре, разрешению...
У меня до недавнего времени другие модели Фуджи были, 6500 - лучшая.
[URL=http://radikal.ru/F/s48.radikal.r
К стати, Ф200 EXR и обычный режим, разницу в текстуре на ИСО 1600 видно сразу. u/i120/0907/9c/c015f0fd2bf0.jpg.html][/URL]

Цитата:

от: Doktor Alex
Так проблема таки в руках оказалось?
Вот рисунок мазаики Фуджи., ИСО 800... Может быть ИСО 1600... Полноразмерчик, режим Вельфия.

Картинки с птицей отфотошоплены и отресайзены/обрезаны, exif отсутствует... Эмблемка на радиаторе...при таком-то освещении и "масштабе" центрального никелированного объекта на картинке... ;)

Цитата:

от:banan1
в 230 не стоит новый сенсор а вот в 550 и 500 стоит и пользователи пишут что шумов там намного меньше а лейка дура покупает плохие матрицы сони поднимитесь и посмотрите отзывы пользователей про г10 практически всем не нравятся шумы в этой модели

Подробнее

Новый нет, но улучшенный. А500 к стати есть в наличии, А100 пока тоже. В Лейке в М9 сенсор от Кодак, который шумит тоже нехило, но его взяли из-за отображения цвета.

6500 крупноват для компакта. У меня на его месте и в его времена KM A200 был, потом CANON 20D
PS6500 в крутил вертел щёлкал нравилось но тока в магазине и не взял...

Типичный Фудж в "реальных" условиях:



Откройте полноразмер (необработанный, кстати!) и обратите внимание на осенние папоротники в правой нижней части кадра... И вся любоффь к Фуджу пройдет как-то...сама собой

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Картинки с птицей отфотошоплены и отресайзены/обрезаны, exif отсутствует... Эмблемка на радиаторе...при таком-то освещении и "масштабе" центрального никелированного объекта на картинке... ;)

Подробнее

ИМХО, криворукие фотографы и отличаются от остальных, что снимают только в Джепег и не обрабатывают. Да, так делают либо совсем начинающие фотографы, либо профессионалы. К стати 6500 продал из-за того, что он оттеснил сильно А100, не хотел конкурента зеркалке, а то что-бы результата фуджи 6500 достич и превзайти - приходилось на зеркалку фиксы цыплять, либо телевики, в диапазоне до 100 мм - ни какой зум не выдерживал конкуренции. Среди компактов конкуретна ему вообще не видел, хотя у меня более 20 мыльниц от разных производителей было, включая Рикох, Касио, Фуджи, Олимпус, Минолта, Кенон, Сони, НР... Да, пейзажные снимки с Сигмы ДР1 были всё-же лучше, но это-же только пейзажи. :?

Вы фотографии последних леек видели??

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Типичный Фудж в "реальных" условиях:



Откройте полноразмер (необработанный, кстати!) и обратите внимание на осенние папоротники в правой нижней части кадра... И вся любоффь к Фуджу пройдет как-то...сама собой

Подробнее

Неплохо дя ИСО 200, открытой диафрагмы и экспокоррекции в -0,7. :P
Да, чтобы было с чем сравнивать - Кенон Г10, ИСО минимальное

Сигма (пд1s) мне тоже была интересна, но фикс ели он не съёмный не даст зафиксировать что то стоящее но далёкое.

Цитата:

от: А. Е.
6500 крупноват для компакта. У меня на его месте и в его времена KM A200 был, потом CANON D20
PS6500 в крутил вертел щёлкал нравилось но тока в магазине и не взял...

CANON D20? Это совсем старая модель зеркалки что перед Д30 была? http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=86 или вы 20Д имеете в виду.

http://club.foto.ru/camera/model.php?mod_id=534

Цитата:

от:www user
Нет. У них масса преимуществ- экран, удаление красных глаз прямо в камере, распознавание лиц, ШРОКИЙ УГОЛ - и т.д. и т.п. Даже и сравнить нельзя.

А у Кена надо смотреть вот на что с Г11:

Подробнее

Да это просто кич натуральный, а не фотографии!
Такие "фотки" со встроенной пыхой делают зеленые новички, но Кен...

Второй снимок - скорее всего внешняя вспышка, в в первом - иного решения в данном случае быть не может. Подсвечивание теней как раз тот случай, с чем встроенная вспышка справляется хорошо, а вот на портретах в помещении я стараюсь избегать её использования, лучше ИСО задрать. ;)

Цитата:

от: Doktor Alex
К стати 6500 продал из-за того, что он оттеснил сильно А100, не хотел конкурента зеркалке,

Увы, маркетинговые игры увели производителей от идеала компакта-просюьмера: 6мп, матрица 2/3, зум 28-200. Увеличение пиксельности при уменьшении матрицы привели G11/S90/LX3 и т.д. по качеству снимков к обычным компактам.

Цитата:

от:S.S. ESSESS
Примите это за аксиому и успокойтесь уже ;) Когда народ уже наконец-то усвоит на основании всего многократно уже сказанного, проверенного и перепроверенного - картинка Фуджи - это ТАКОООЙ одиозный "аквареле-пластилин", какого только вообще возможно достигнуть "мрачным гениям" фотоаппаратостроения! Текстура изображения любого Фуджа явственно говорит о том, что внутри каждой камеры замурован маленький несчастный японский художник, вооруженный кисточками и красками (очень хорошими, кстати, но само по себе это на картинку не очень влияет), а также цветным пластилином для "рисования" им "мозаик изнутри стекла", наподобие того, как все мы делали это в детстве в пионерских лагерях...

Подробнее

Да брехня это!
Если есть тут новички, то не верьте, а гляньте мой снимок для примера:



Если возникнут вопросы о полноразмере - загружу. Но и так все видно...

Откуда вообще сведения что Сапоп ставит в свои камеры матрицы Сони?

Это давно все знают, кроме самых "одаренных"...

Цитата:

от: Doktor Alex
ИМХО, криворукие фотографы и отличаются от остальных, что снимают только в Джепег и не обрабатывают. Да, так делают либо совсем начинающие фотографы, либо профессионалы.

Если Вы следите за данным форумом (а Вы таки следите! ;)), Вы не могли не заметить что прОцентов 90-95 местных "обитателей" только и делают, что снимают ислючительно в джпег, или же всей душой ратуют за наличие "вменяемого" по качеству джпега в цифрокомпактах 8) Они все - криворукие? ;)

Цитата:

от: Doktor Alex
Неплохо дя ИСО 200, открытой диафрагмы и экспокоррекции в -0,7. :P

А в чем, собсно, криминал данных параметров? Вы же понимаете, что их не мог "случайно" выставить "случайный" человек... ;) Все осмысленно сделано :)