Думаю перейти с кенон5(3) на FUJIFILM

Цитата:

от: atenza
ВОТ И ПОДУМАЕШЬ ЛИШНИЙ РАЗ,А МОЖЕТ СВОЯ НОША НЕ ТЯНЕТ

Я вот купил долгожданный 24-70 II к своему 5Д2 и радуюсь. Но иногда конечно не очень хочется брать из за веса. Но с другой стороны возьмешь маленькое будешь вспоминать про 24-70 или 70-200 и удобный хват с кнопками:)

Перешёл с 5DIII на X-T1. Да, кроп и ГРИП больше и размытие не в молоко. :D Но вес, цвет, эргономика, великолепный ЭВИ!.... По-порядку 56/1.2, 35/1.4, 18/2.0

Яся_20140608_1680 by Sonny05, on Flickr

Яся_20140608_1618 by Sonny05, on Flickr

Яся_20140608_1672 by Sonny05, on Flickr

Про ликвидность всё верно. Если переходить, то потом лучше остаться на Fuji. :D

Цитата:

от: Sonny68
Перешёл с 5DIII на X-T1. Да, кроп и ГРИП больше и размытие не в молоко. :D Но вес, цвет, эргономика, великолепный ЭВИ!.... По-порядку 56/1.2, 35/1.4, 18/2.0

Разве что цвет стал более мультяшный

Цитата:

от: Dominia
Разве что цвет стал более мультяшный

Это проходит со временем. :D В остальном пока одни выгоды для себя нашел. Но от зеркала категорически не отказываюсь.

Цитата:

от: atenza
Не знаю но почему то с сони я как то не подружился,у меня давно было 3 аппарата помоему А800 или что подобное

тогда если еще добавите то возьмите лейку если по цене ее потянете Leica M9 да и цены на объективы ого го, за то свой шарм Лейка)

Шарм ни при чем. Там цвет и картинка.

в Клубе 3948 дней, и фото интересные, и... создать очередную 100500-ю тему про это, да еще в ветке ЗК. Не понимаю. А по теме - купите любую и снимайте себе на здоровье и нам на радость.

А кстати, выбирая из двух систем, что предпочтительнее?
Fuji vs Sony A7? Первая - самодостаточная и уже сделали фиксов для людей. Вторая - ФФ и можно пользовать все линзы с кэнона с АФ.

Подозреваю, ваш вопрос был не ко мне, но всё же отвечу. В последнюю поездку я взял плёночную мыльницу, разные плёнки и счастлив этим до сих пор. В прошлом году ездил на море с рюкзаком ФФ аппаратуры и не снял почти ничего. Но это моя история, у каждого она своя.

Цитата:

от: TLN
ФФ и можно пользовать все линзы с кэнона с АФ.

Медленные адаптеры с галимым следящим. До сих пор предпочтительнее использовать родные туши с объективами типа сапог.

я тут одно время всё кэноновское продал, и купил фуджик с 35/1,4, 8/2,8, 16-50
а потом чет по зеркалу заскучал, ибо вроде фуджик удобный и маленький, но автофокус тормозной по сравнению с зеркалом, ну и своеобразная работа его со вспышкой разочаровала.
поэтому жене оставил фуджик с китовым 16-50
себе взял 5дмарк2.

если и надумали переходить на бзк, то только в дополнение, а не целиком.
мой вам совет.

самый верный вариант - перед отпуском купить у того, кто уже наигрался, а после отпуска будет проще решить, что именно продавать.

тема чисто пословоблудить от нечего делать

купи Фуджи и всё
или как посоветовали ранее - кулпикс и будешь налегке

то что тебе надо знаешь только ты сам

Цитата:

от: Doctor_EVIL
тема чисто пословоблудить от нечего делать

купи Фуджи и всё
или как посоветовали ранее - кулпикс и будешь налегке

то что тебе надо знаешь только ты сам

Действительно, это же так легко понять что человеку лучше. У него крутой фф + классный зум телевик. Ну сравни качество этой связки и того что хочешь купить и поймешь нравится или нет. А еще лучше как говорили купи второй камерой и вообще переживать не будешь. Со временем то что дольше лежит продашь.

Цитата:

от:macosXer
Фуджи это кроп-матрица. Шум, пересчет фокусных, бОльшая грип (если это важно). Потом вот соберете Вы комплект из нескольких фуджи-объективов, а они по сути неликвидны, нет такого обширного рынка как у сапога или никона. И обменяться практически невозможно и продать можно за полцены. Та же проблема и у сони некс.

Подробнее

:)

Удивляет отношение многих к ФФ и беззеркалкам.
Такое ощущение, что все владельцы ФФ-зеркалок снимают исключительно серьёзные и важные репортажи, свадьбы, лав-стори, студию и пейзажи в Нэшнл Географик и зарабатывают себе на жизнь.
Владельцев ФФ-зеркала много, а вот снимков из приведенных жанров что-то катастрофически мало.
А много обычной бытовой лабуды, как у всех.
То еще зрелище, когда на отдыхе товарищ таскает рюкзак, который хорошо пойдет на якорь для лодки из-за веса и вытаскивает пятак с 70-200/2.8 и в плавках ходит с агрегатом на пузе.
Или цветочки с котиками щелкает девочка на аппарат размером с её голову.

А гонору-то, гонору..

Имхо, пока рынок БЗК не стабилизируется и они не будут обваливаться в цене за 1-2 года - нефиг на них смотреть.
Говорит такой обвал цен о том, что технология еще весьма сырая и не очень привлекательная.
Покупателей на вторичном рынке очень мало.
Просто технология БЗК в настоящее время попала "впросак" :)
1. Для профи не нужна - качество и функционал все же уступает зеркалке, а также имидж важен - многие клиенты не поймут такой "несерьезной" мелкой камеры в руках у крутого фотографа, которому они платят - стереотипы тоже надо учиывать.
Да и оптики на эти девайсы пока немного и она дороговастая.
2. Для новичков, приобретающих камеру после мыльницы также не очень притягательна ниша - ОЧЕНЬ не дешево, многие "большие черные камеры" можно взять дешевле - опять же имидж.

В итоге имеем то, что преобладающая ниша - опытный пользователь, который ищет вторую камеру для съемок "налегке". Но много ли таких? Думаю, нет, поэтому и удешевление стремительное.

Классно вы ему парировали. Теперь пусть дальше удивляется. Любые вложения в БЗК - деньги за воздух, и немалые!

есличо: БЗК системы имею аж две, но ФФ зеркалку - держу при себе и дальше развиваю! А снимаю всё больше на мыльницу.

upd: забыл добавить ИМХО

Сменил 6Д на X-T1.
Очень доволен. Закончилась борьба с цветом, хотя до Пропятки не дотягивает.
Если два стекла, берите 23/1.4 и 56/.1.2.
Можно еще добавить 14/2.8.

Fujifilm X-T1 Body - 55 000 руб
Fujifilm XF 23mm f/1.4 R - 40 000 руб
Fujifilm XF 56mm f/1.2 R - 45 000 руб
Fujifilm XF 14mm f/2.8 R - 35 000 руб

вперёд!