Думаю перейти с кенон5(3) на FUJIFILM

Цитата:

от: V-V-K
:) Не могу не развить идею: покупаем Пентах Ку, ставим при желании стекла от Пентах 645 или 67

У топикастера система Кенон и стекла соответственно .Новый 10 -18 и EOS M обойдутся ему долларей 400 ..

Цитата:

от: mauvais ton
У всего есть компромиссы, но менять полноценную рабочую машинку

Здесь ключевое слово - рабочая машинка. Если для работы - спора нет. А для себя - много возникает вариантов.

Цитата:

от: macosXer
у меня никогда не поднимется рука взять 56 от фуджи за 40 т.р., когда есть у сапога 50/1.4 за 10 т.р. б/у.

Я тоже пока не купил, но не по этой причине.
Сравнение с кеноновским полтинником посмешило. :D

Проблема-то простая - готовы-ли Вы таскать большой аппарат и привлекать к себе внимание окружающих. Меня, например, очень сильно раздражало - вытаскиваешь зеркалку с большим стеклом и тут же становишься центром внимания, а кому-то это наоборот в кайф.
Собственно и вопрос ТС был об удобстве. Понятно, что ФФ технически будет лучше беззеркалки и АФ лучше, а вот носить и снимать на X-T1 приятнее. Имхо
Если для работы - то выбора нет - зеркалка.

Цитата:

от: Skiv

Сравнение с кеноновским полтинником посмешило. :D

Почему? Это довольно неплохой объектив. Хроматит на открытой, но это правится.




Цитата:

от: Skiv

Понятно, что ФФ технически будет лучше беззеркалки и АФ лучше, а вот носить и снимать на X-T1 приятнее.

И платить за эту "приятность" 70+ тысяч рублей тоже приятно.

Цитата:

от: Skiv
кому-то это наоборот в кайф.

Мне плевать кто там смотрит и что думает. Я иногда луплю в лицо и ничего страшного. Будет агрессия, будет и разговор.

Цитата:

от: Skiv
Если для работы - то выбора нет - зеркалка.

Я любитель с зеркалкой. Такие дела))

Цитата:

от: otesta
Canon eos M + новый 10-18 с стабом и в путешествие..А там при желании можно и 35L накрутить .

Его автофокус - это беда.
Да и объективы, нацепленные на него, всю компактностью убьют.

Цитата:

от: Skiv
Здесь ключевое слово - рабочая машинка. Если для работы - спора нет. А для себя - много возникает вариантов.

Я не работаю фотографом, но, фотографируя, хочется адекватного отклика.
Просто автор топика перебарщивал как по мне. Таскать с собой 70-200/2.8 и пыху в поездке - это главная причина его жалобы. А, и ещё штатив, небось, увесистый таскал.

Варианты есть, но если нормальный полнозадачный парк оптики развить на том же Фуджи, то и получится линзы 3 в поездке. И что изменилось? 500 граммов в сумме с тушкой и оптикой? А места почти столько же займут.

А у меня лёгенький, крохотный, но вполне отличный для ФФ штатив, вмещающийся В фотосумку в верхний отсек, тушка и три-четыре достаточно лёгких и компактных объективчика. Если ужаться, то это будут два объективчика, но тут уже каждый сам решает. Я как раз под поездки подстраиваюсь всегда и дурынды типа 70-200/2.8 таскать в голову не пришло пока даже дома, а в поездке тем более. Мой 70-300 дотягивается дальше, а весит как фикс.

Цитата:

от: mauvais ton

Я как раз под поездки подстраиваюсь всегда и дурынды типа 70-200/2.8 таскать в голову не пришло пока даже дома, а в поездке тем более. Мой 70-300 дотягивается дальше, а весит как фикс.

А все зависит от цели поездки. Я раньше тоже таскал с собой зеркалку, штатив, набор объективов и еще видеокамеру впридачу.
И это нормально, если цель поездки - фото.
А если цель - отдохнуть, то тут ловишь себя на мысли, что ты не отдыхаешь, не развлекаешься, а ищешь ракурс, интересный кадр и все мысли направлены на это. Еще и тех кто с тобой, постоянно грузишь - подождите, я сейчас, пару кадров и все:)
Это уже не отдых.
Поэтому, лично для меня, сейчас камера для поездок это даже не Фуджик, а Рыкса, которая позволяет сделать относительно неплохие технически кадры, снять отличное любительское видео и, при этом, легко помещается в карман шорт. Ведь моя цель - отдохнуть и развлечься, а фото с видео для воспоминаний.

Возвращаясь к теме ветки, возможно для ТС будет неплохим вариантом, какая- нибудь камера м4/3 с объективом 35-100/2,8. Фокусные те же, а вес в 3 раза меньше. Правда, здесь разница с ФФ будет уже заметнее.

Цитата:

от: macosXer
Я любитель с зеркалкой. Такие дела))

Я же говорю, люди разные, тем более, сегодня Вы с зеркалкой, завтра с беззеркалкой, позавчера вообще с фовеоном:)
Мы же тут, по большому счету развлекаемся.
По поводу 70 тыс, не понял откуда они у Вас взялись.
Потом, кто-то не готов платить, а кто-то готов, ведь это развлечение. Для кого-то колесные диски за 200 тр - нищебродство, а для другого и 30 тр - излишние траты, и не потому, что денег нет, а потому что смысла не видит.

PS Был у меня этот 50/1,4 года три, хорошее стекло за свои деньги. Снимать нормально с F1.8 - 2.0
Но XF35/1.4 (эквивалент 51/2,1) дает интереснее картинку, и сама линза намного приятнее. И не намного дороже.
Имхо.

Цитата:

от: Sonny68
Всё верно, Антон. Я и не убеждаю, что Fuji наше всё. :D Для меня этот вариант оказался новым взглядом и новыми возможностями. А техническое качество полного кадра я не использовал и на 10%.

Судя по появлению в барахолке объявления о продаже, Вы таки наигрались в фуджи?

Цитата:

от:mavani
Удивляет отношение многих к ФФ и беззеркалкам.
Такое ощущение, что все владельцы ФФ-зеркалок снимают исключительно серьёзные и важные репортажи, свадьбы, лав-стори, студию и пейзажи в Нэшнл Географик и зарабатывают себе на жизнь.
Владельцев ФФ-зеркала много, а вот снимков из приведенных жанров что-то катастрофически мало.
А много обычной бытовой лабуды, как у всех.
То еще зрелище, когда на отдыхе товарищ таскает рюкзак, который хорошо пойдет на якорь для лодки из-за веса и вытаскивает пятак с 70-200/2.8 и в плавках ходит с агрегатом на пузе.
Или цветочки с котиками щелкает девочка на аппарат размером с её голову.

А гонору-то, гонору..

Подробнее

Пытался было переключиться.
Лично у меня - фигня какая-то получается. Помаялся, помаялся - и продолжаю снимать на А-850 и пядвак. А ЁПл-1 в шкафу лежит. Зато лёгкий! (даже с Е-520 результат ни в какое сравнение не идёт).
Также пробовал NEX-3. Лучше, но тоже не идеал.
То, что видел чужое с Фуджи - совершенно мне чуждо по цвету. (в отличие от "родной" С5).
А на зеркалках - даже цветочки и котики как-то миленько получаются!

Цитата:

от: kyerdna
Fujifilm X-T1 Body - 55 000 руб
Fujifilm XF 23mm f/1.4 R - 40 000 руб
Fujifilm XF 56mm f/1.2 R - 45 000 руб
Fujifilm XF 14mm f/2.8 R - 35 000 руб

вперёд!

Это точно!

... когда у меня лишние 30-40 штук возникнут - я лучше элек докуплю.

Цитата:

от: Борис Коло
А на зеркалках - даже цветочки и котики как-то миленько получаются!

тока лежать на пузе, их снимая в отсутсвие откидного экранчЕГа и рабочего АФ в ЛВ
взял на выходные 5д3 после долгого перерыва...ну очень неудобственно показалось...
зы: хотя 100л макро всяко круче чем xf 60, один стаб гибридный чего стоит!

Цитата:

от:Одиссей
тока лежать на пузе, их снимая в отсутсвие откидного экранчЕГа и рабочего АФ в ЛВ
взял на выходные 5д3 после долгого перерыва...ну очень неудобственно показалось...
зы: хотя 100л макро всяко круче чем xf 60, один стаб гибридный чего стоит!

Подробнее

Я снимаю только высокие цветочки

Цитата:

от:Борис Коло
Пытался было переключиться.
Лично у меня - фигня какая-то получается. Помаялся, помаялся - и продолжаю снимать на А-850 и пядвак. А ЁПл-1 в шкафу лежит. Зато лёгкий! (даже с Е-520 результат ни в какое сравнение не идёт).
Также пробовал NEX-3. Лучше, но тоже не идеал.
То, что видел чужое с Фуджи - совершенно мне чуждо по цвету. (в отличие от "родной" С5).
А на зеркалках - даже цветочки и котики как-то миленько получаются! crazy

Подробнее

А у меня получилось наоборот, заметил что в последнее время большинство фоток на мыльницу (фудж Х10), пятак в основном пылился на полке. Продал пятак и взял себе олик е-м5. Качество фото меня вполне устраивает для моих непрофессинальных запросов.

Цитата:

от:Sejoga
А у меня получилось наоборот, заметил что в последнее время большинство фоток на мыльницу (фудж Х10), пятак в основном пылился на полке. Продал пятак и взял себе олик е-м5. Качество фото меня вполне устраивает для моих непрофессинальных запросов.

Подробнее

ну понятно, что все мы разные!

Цитата:

от: Борис Коло
Я снимаю только высокие цветочки

Везёт же! А мне вот всё такие попадаются:

Цитата:

от:atenza
Путешествую 3 раза в год,таскаю все с собой,это 5D3 и 70-200/2,8iiL,600xert
штатив и много всего.
Начал задумываться,а может облегчить себе жизнь,все продать и купить FUJI
Кто нибудь прошел этот путь поделитесь впечатлениями.
Может быть другую систему порекомендуете,сам рассматриваю Fujifilm X-T1
и пару стекол.

Подробнее

не берите в путешествия 70-200 2,8 и штатив. жить станет легче.

Переходи. Заодно и курить бросишь :D

Перейти с кенон5(3) на FUJIFILM ! Это как родину продать . Не советую - будет тяжелый удар по психики .

Цитата:

от: Бушкапе
не берите в путешествия 70-200 2,8 и штатив. жить станет легче.

Да, расчехляйте форматки и с собой носите) А то вот я , дурак, 4х5 таскаю с собой со штативом, а кто-то вот 8х10 тащит и не ноет
А вообще, если по-существу, то надо брать то, что можно будет беспрепятственно использовать и получать то, что хотите. Если БФ смысла брать нет, то я беру СФ, если нужен просто репортаж - Nikon D3s , а так с собой всегда есть плёночный шкальник Rollei 35s на случай чего. И говорить, что фуджи заменит зеркалку во всех случая глупо...как бы ни были все эти EVF совершенны, они все равно уступают оптическому...Вот и для видео хочу зеркальный обтюратор, но не делают, блин, только в дорогих кинокамерах..

Был 6d, 135L, 24 1.4 II, 50 1.4. Сейчас fuji x100s! Налегке и ничто не отвлекает от фотографии...