Хочу спросить: если старая вспышка ставилась на старую металлическую камеру и никого током не било, то почему на новой камере должно бить?
Другой вопрос в том, что на старых камерах замыкание синхроконтакта было механическим, а теперь включение вспышки осуществляется полупроводниковым компонентом (транзистором или тиристором) и для него 300В могут оказаться губительными. Надо точно знать, какое напряжение на синхроконтакте допускается у вашей камеры.
DSLR+древняя вспышка=кирдык. Миф сие или факт?
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[REB]:
Re[Drunk]:
от:Drunk
Для общего электротехнического развития:
Старые электрики проверяют наличие напряжения ОДНИМ пальцем. Ну понятно, что кожа уже закорузлая..Однако не убивает током. Потому что электрики встают на табуретку. Следовательно для того чтоб снимать старой вспышкой, нужно одевать резиновые галоши или вставать на деревянную табуретку.Подробнее
Ну вообще то, если взять ну очень сильно старую вспышку (скажем фил-105), то в ее схеме есть специальные высокоомные "защитные" резисторы, которые при подключении вспышки к источнику питания (скажем к сети 220) не позволят току в цепи сеть-вспышка-корпус камеры-чел-земля быть опасному.
Не будь этих резисторов снимать без резиновых перчаток было бы стремно. :)
Re[REB]:
Сжег приемник радиосинронизатора вспышкой Электроника ФЭ-28, работающей от двух АА-батареек. Вылечилось покупкой нового синхронизатора и повторным прочтением подобной сатьи про несовместимость, ибо то ли подзабыл, то ли пронадеялся на батареечное питание пыхи. На фотопарат поставить не успел, чему ни разу не огорчился.
Если держать контакты заряженной этой вспышки сухими пальцами - электричеством не бъётся ))
Если держать контакты заряженной этой вспышки сухими пальцами - электричеством не бъётся ))
Re[КСП]:
от:КСП
Хочу спросить: если старая вспышка ставилась на старую металлическую камеру и никого током не било, то почему на новой камере должно бить?
Другой вопрос в том, что на старых камерах замыкание синхроконтакта было механическим, а теперь включение вспышки осуществляется полупроводниковым компонентом (транзистором или тиристором) и для него 300В могут оказаться губительными. Надо точно знать, какое напряжение на синхроконтакте допускается у вашей камеры.Подробнее
Схемы вспышек могут быть совсем простыми и не очень.
В совсем простых в схеме поджига стоит конденсатор (не путать с основным конденсатором), который заряжается до 300В и синхроконтакт, подключенный непосредственно к конденсатору.
Такие вспышки легко узнать.
Нужно замкнуть пальцем синхроконтакт.
Если не хило ударит током, что аж выжжет небольшой участок кожи, то это оно. :)
В более продвинутых вспышках синхроконтакт изолирован от конденсатора некой схемкой.
Такие вспышки ничего на теле человека не "выжигают".
Re[Mikhail Sh]:
от:Mikhail Sh
Сжег приемник радиосинронизатора вспышкой Электроника ФЭ-28, работающей от двух АА-батареек. Вылечилось покупкой нового синхронизатора и повторным прочтением подобной сатьи про несовместимость, ибо то ли подзабыл, то ли пронадеялся на батареечное питание пыхи. На фотопарат поставить не успел, чему ни разу не огорчился.
Если держать контакты заряженной этой вспышки сухими пальцами - электричеством не бъётся ))Подробнее
Количество батареек не важно.
Конденсаторы в любом случае заряжаются до 300В.
А в ФЭ-28 синхроконтакт как раз подключен непосредственно к поджигающему конденсатору.
Re[КСП]:
от:КСП
Хочу спросить: если старая вспышка ставилась на старую металлическую камеру и никого током не било, то почему на новой камере должно бить?
Другой вопрос в том, что на старых камерах замыкание синхроконтакта было механическим, а теперь включение вспышки осуществляется полупроводниковым компонентом (транзистором или тиристором) и для него 300В могут оказаться губительными. Надо точно знать, какое напряжение на синхроконтакте допускается у вашей камеры.Подробнее
+1.
Re[stranger]:
от: stranger
Нужно замкнуть пальцем синхроконтакт.
Если не хило ударит током, что аж выжжет небольшой участок кожи, то это оно. :)
Ну, вы блин, эксперементаторы... :) А кто знает, что зарядник от пядвака/трипака/60D тоже током бьется? :) Если его вытащить из розетки и тут же полапать за вилку - тряханёт. А в инструкции на фотики написано: отключив от сети касаться только через несколько секунд. :) Так что при желании схлопотать током по какому-нибудь органу и от современной камеры можно, было бы желание, ищущий да обрящет... :)
Re[---]:
Чегой-то никто самого главного не озвучавает... При подключении старых вспышек (Уномат, Чайка, Молния и т.п.) камера если и не сгорит, то толку от неё - с козий "орешек". Не имеют эти камеры не только E-TTL II или хотя бы A-TTL, но и просто TTL режим. Изойтись геморроем ради экспериментов "будет/не будет работать" и при этом потерять не только качественную подсветку, но и просто оперативность в работе - оно это надо? Вспомните как нам приходилось с различными "калькуляторами" на ходу расчитывать диафрагму и выдержку, учитывая расстояние до объекта. А ведь на новых объективах вовсе нет шкалы расстояний. И придётся всё "на глазок" измерять, прикидывать, пробовать... Современные же вспышки учитывают не только экспозицию, расстояние до объекта съёмки, степень отражения света от объекта, но и даже работу в контражуре. Сейчас можно спокойно снимать собственное отражение в зеркале не боясь, что снимок будет пересвечен отражением вспышки.
Одним словом - с каменными топорами в современной войнушке не воюют.
Одним словом - с каменными топорами в современной войнушке не воюют.
Re[Vlad40]:
Господа, мне еще более интересная мысль в голову пришла: а если к синхроконтакту просто заряженный конденсатор от вспышки подключить, разнесёт камеру при попытке сделать снимок или она выдержит? :)
Re[foto-oper]:
от: foto-operМысль интересная. Но я с плёночными и цифровыми камерами, не имеющих синхроконтакта для студийных вспышек, использовал переходник. Он позволяет подключать вспышки к камере по синхрокорду, но сами они (вспышки) с камеры не управляются. Да это и не нужно было, ведь студийные пыхи имеют свои регуляторы мощности импульса. Оставалось только с флешметром замерять экспозицию и выставлять свет под те или иные задачи. Но, заметьте, даже здесь на помощь приходит электроника и об использовании "тригонометрических таблиц с десятичным интегралом" речи быть не может. Хотя, признаюсь, на цифре всё проще - при отсутствии флешметра - сиди и подбирай импульс вспышек до достижения требуемого результата. Благо это не плёночная камера.
Господа, мне еще более интересная мысль в голову пришла: а если к синхроконтакту просто заряженный конденсатор от вспышки подключить, разнесёт камеру при попытке сделать снимок или она выдержит? :)
Re[REB]:
Так оно то способом и не важно что нет ttl - это же не для репортажной съемки, где важна оперативность ... В условиях импровизированной студии никто не мешает методом тыка подобрать настройки экспозиции перед сессией.
Кстати ок - с горячим башмаком разобралась - вспышку подключать старую не стоит на прямую.. А если нельзя напрямую, то как можно?
И... Что с синхроконтактом под резиновой заглушкой рядом с ЮСБ портом? Там вроде 2 контакта, ttl вообще не предусмотрен, он тоже транзистором запускается?
Кстати ок - с горячим башмаком разобралась - вспышку подключать старую не стоит на прямую.. А если нельзя напрямую, то как можно?
И... Что с синхроконтактом под резиновой заглушкой рядом с ЮСБ портом? Там вроде 2 контакта, ttl вообще не предусмотрен, он тоже транзистором запускается?
Re[REB]:
от: REBПереходник.
...Кстати ок - с горячим башмаком разобралась - вспышку подключать старую не стоит на прямую.. А если нельзя напрямую, то как можно?
от: REBТам можно студийку напрямую подключать и те же самые чайки с Уноматами. Со студийками проще - у них регулируется мощность. С Филами, Чайками и прочим придётся возиться с диафрагмой и ISO. Имейте в виду, что для достижения малой глубины резкости необходимо открывать дырку, но при выдержке синхронизации 1/60 возможен пересвет. Некоторые камеры могут работать с выдержкой синхронизации 1/200 и 1/250. Поэтому для студии студийные вспышки всё-таки предпочтительнее. Ну, или хотя бы используйте две родные автоматические вспышки, крепя их на штативах и синхронизируя по ИК, радио или просто ведущей вспышкой.
И... Что с синхроконтактом под резиновой заглушкой рядом с ЮСБ портом? Там вроде 2 контакта, ttl вообще не предусмотрен, он тоже транзистором запускается?
Re[REB]:
Vlad 40 ну это ясное дело, что если на прямую нельзя, то нужен переходник, а называется он как? На ибейе то что в поиск вводить? ;)
Re[REB]:
Если хотите использовать старую пыху в студии, зачем ее вообще ставить на камеру? я к своим старым спаял светоловушки (можно поискать схемы в поисках) , на камеру ик трансмиттер и все. конечно, использование у них ограниченное, но фон подсветить и т.п. можно.
Можно, конечно, спаять переходник и для подключения на башмак. и вроде на ебее они есть готовые.
Можно, конечно, спаять переходник и для подключения на башмак. и вроде на ебее они есть готовые.
Re[REB]:
от: REBМожно посмотреть здесь
Vlad 40 ну это ясное дело, что если на прямую нельзя, то нужен переходник, а называется он как? На ибейе то что в поиск вводить? ;)
http://www.foto.ru/raylab_perekhodnik_goryachiy_bashmak_rac-hss1.html
Я Вам отправил письмо в личку.
Re[REB]:
Если хотите использовать старую вспышку, то поищите в интернете схему переделки высоковольтной вспышки в низковольтную. Если сами не осилите, то обратитесь к любому радиолюбителю. У него точно с этим проблем не будет.
Так же можно купить переходник. Тогда вообще паять ничего не нужно.
Так же можно купить переходник. Тогда вообще паять ничего не нужно.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Изойтись геморроем ради экспериментов "будет/не будет работать" и при этом потерять не только качественную подсветку, но и просто оперативность в работе - оно это надо? Вспомните как нам приходилось с различными "калькуляторами" на ходу расчитывать диафрагму и выдержку, учитывая расстояние до объекта. А ведь на новых объективах вовсе нет шкалы расстояний. И придётся всё "на глазок" измерять, прикидывать, пробовать... Современные же вспышки учитывают не только экспозицию, расстояние до объекта съёмки, степень отражения света от объекта, но и даже работу в контражуре. Сейчас можно спокойно снимать собственное отражение в зеркале не боясь, что снимок будет пересвечен отражением вспышки.
Одним словом - с каменными топорами в современной войнушке не воюют.Подробнее
прямо как будто вспышки используются только в репортаже...
а если речь идет о студии, где расстояние до объекта почти не меняется?
Re[foto-oper]:
от: foto-oper
Господа, мне еще более интересная мысль в голову пришла: а если к синхроконтакту просто заряженный конденсатор от вспышки подключить, разнесёт камеру при попытке сделать снимок или она выдержит? :)
а если этот конденсатор еще и до 2000В зарядить? :)
ты о каком конденсаторе?
о поджигающем или основном?
Re[REB]:
от: REB
Кстати ок - с горячим башмаком разобралась - вспышку подключать старую не стоит на прямую.. А если нельзя напрямую, то как можно?
можно пыху доработать.
ключик между синхроконтактом и конденсатором влепить.
в сети полно таких схем.
Re[stranger]:
от: stranger
а если этот конденсатор еще и до 2000В зарядить? :)
ты о каком конденсаторе?
о поджигающем или основном?
А какой из них можно зарядить до 2000 вольт, как вы предлагаете? :) Поджигающий или основной? :)
