от: maxim3333
Мне видится, что вы не совсем уверены: надо - не надо. ;)
Цитата
"По поводу сложности съемки мылом и "зеркальной простоты" - бред полный.
Я так понял, что снимать вы первые полгода будете автоматом. "Влючил, прицелиля, кнопку притопил - проверил кто где попал в фокус, додавил кнопку, выключил".
Пришел в лаб отдал флешку, ткул в понравившуюся фотку пальцем - получил фотку в домашний альбом, хошь на глянце, хошь на мате. Вот и все в вашем конкретном случае.
Стоит ли повторять, что это можно сделать с любой цифромыльницей, даже за 5000 р., размером с пачку сигарет...
То, что стоит дороже позволяет добится результата на большем чем 21х15 формате или если придется сильно подрезать или обрабатывать исходник.
Но если Вы резать собираетесь ножницами, то они стоят дешевле 10 000 р... "
В том-то и дело что такой подход был до этого момета, а сейчас я его уже перерос. Забываем однозначно фотолабораторию - в ацтой. Дальше учим Фотошоп (уже прикупил и программу и самоучитель) и еще мне понравилась програмка Photo Impact Pro 10. Дальше начинаем эксперементировать с фотографией, а после чего и резать. В пределах 70 - 30% от общей. Нужды большой в этом нет но попробовать хочется.[/quote]
Считаете, что переросли мыльницу? Отлично, зачем вам тогда опять мыльница? По большему счету зеркалка от просьюмерки отличается быстротой фокусировки, меньшей шумностью и возможностью менять оптику. Если не обращать внимания на реплики фотоонанистов про попиксельную резкость, то просьюмерки - неплохой инструмент. А вы все-таки надеетесь на чудо. Чудо происходит с многокилобаксовыми фотоагрегатами и большим опытом, большинство же и с зеркалками снимают банальные сюжеты, единственным достоинством которых можно считать рисунок оптики.
Купите Д50 + 35/2, оптимальный вариант для фиксирования интересных моментов без оглядки на фотоонанизм и прочую фотогонку вооружений. Причем не дорого.
