от:MaMoHTuK
Я бы не сказал, что светосильные сверхфиксы имеют прям большую глубину резкости. Большая она только когда объекты далеко, но сверширик часто покупается именно ради съемок с ближней точки (а не чтобы все влезло), объекты делаются привычного масштаба, а значит и ГРИП не будет больше. У меня есть куча примеров на Сигму 12-24, сделанных на 12мм 4.5..5.6, где объект очень даже себе четко отделяется от фона и фон не просто "мыльноват", а вполне себе размыт... Так что тут вопрос для чего покупается такой объектив: если тупо чтобы в пейзаже без переднего плана побольше всего в кадр влезло, это одно, но если ширик будет использоваться для того, чтобы подчеркивать перспективу - с ручной фокусировкой ни разу легко не будет...Подробнее
Я в основном использую Зенитар 16/2.8 для того чтобы охватить пространство, например, когда нужно снять болшую группу при невозможности отойти на достаточное расстояние, охватить зал и показать большое количество народа, заснять какое-нибудь здание когда нет возможности отойти на достаточное расстояние. На расстоянии от 1м обычно нет проблем с фокусировкой по шкале, особенно если прикрыть диафрагму до 5.6-8.
Обычно в большинстве случаев мне хватает 24-105/4L, а для тех редких случаев когда надо шире покупать автофокусный сверхширокоугольник не вижу смысла.
