Достойная замена Tamron 28-75.

Ну надоел мне этот говнозум своей мыльностю и гадкими цветами. Раньше более или менее мерился пока не приобрел Tokina 12-24/4. Как меня радуют снимки с этого объектива. Все на месте, и картинка, и цвета, и резкость.
Рассматриваю как вариант Canon 24-70/2,8, но больно дороговат он.

Кто что по рекомендует???

Zamenite na Tamron 28-75/2,8.

Ой, я про него и говорю ))) Спасибо, поправил тему.

Снимает не фотоаппарат, а фотограф.

Нормальный объектив, цвета и резкость на месте. Но экземпляр выбирать надо, качество плавает.

http://www.tokinalens.ru/cash/vids/29_136.html
или
http://www.tokinalens.ru/cash/vids/29_140.html

Цитата:

от: Nikon_D70
Нормальный объектив, цвета и резкость на месте. Но экземпляр выбирать надо, качество плавает.

Ага и приспособится к нему надо. И вообще на нем нельзя тупо всегда дырку открывать на f2.8, не любит некоторых условий освещения.

Цитата:

от: serg26
Ага и приспособится к нему надо. И вообще на нем нельзя тупо всегда дырку открывать на f2.8, не любит некоторых условий освещения.

Каких например? о_О

Цитата:

от: _Denn_
Каких например? о_О

У меня например проблема появляется при сочетании:

- f2.8
- фокусных более 35-50
- яркого солнечного света
- удалении снимаемого объекта на расстояние более 10-15 м.
- если снимаемый объект светлый и контрастный

в итоге на границах контрастных светлых объектов эффект похожий на "гало" или "кому".

Почти такой же эффект получается на длинном конце, на f2.8 на светлых контрастных объектах, расположенных на расстоянии более 10-15 м., если свет близок к параллели к условной линии объектив-снимаемый объект. Проявляется к примеру, на позднем закате - раннем восходе (когда солнце низко, а направление съемки параллельно поверхности земли). Если прикрываю диафрагму до f3.5, то этот негативный эффект пропадет.

Но справедливости ради, надо отметить, что при всех перечисленных условиях съемки в f2.8 нет жесткой необходимости можно и f3.5 ограничиться.

Цитата:

от: _Denn_
Снимает не фотоаппарат, а фотограф.

Рад за Вас, что Вы наконец это поняли....

Цитата:

от: Dosik
Рад за Вас, что Вы наконец это поняли....

только ориджинал Вам поможет

Тамрон действительно неплохой бюджетный объектив, думаю даже лучше Токины 28-80 которой я владею

35/2 как вариант...
широкий угол как я понимаю есть...
портретник тоже...

Цитата:

от: FreeSTYLE
только ориджинал Вам поможет

Тамрон действительно неплохой бюджетный объектив, думаю даже лучше Токины 28-80 которой я владею

Вот что-то очень жаба душит... (((
А как впечатления от данной токины???

Цитата:

от: ZayaTCCC
35/2 как вариант...
широкий угол как я понимаю есть...
портретник тоже...

Ой, желательно зум все-же... Я понимаю что фиксы рулят, но все оперативность многого стоит...

Для оперативности на сэкономленные при не покупке 24-70L деньги купить вторую тушку :-))))

Это правда )))

Цитата:

от: FreeSTYLE
только ориджинал Вам поможет

Тамрон действительно неплохой бюджетный объектив, думаю даже лучше Токины 28-80 которой я владею

Эта Токина на кропе очень не айс :( . Попробуйте на полном кадре, увидите большую разницу.

Токина 50-135/2,8 ???

Цитата:

от: Dosik
Ну надоел мне этот говнозум своей мыльностю ...

Надо было покупать не бракованный экземпляр

Настоящую мыльность увидите на Эльках
Хотя за Рисунком ее не видно

Цитата:

от: Dosik
Кто что по рекомендует???

Canon 24-70L на 5Д марк2


Tokina 28-70/2.6-2.8 на 5Д


Canon 24-105 на Kodak SLR/c


Canon 24-105 на 5Д марк2


Canon 24-105 на 5Д марк2


Canon 24-105 на 5Д марк2


Canon 24-70L на 5Д марк2


Canon 24-70L на 5Д марк2


Canon 24-70L на 5Д марк2


Canon 24-70L на 5Д марк2


Canon 24-105 на Kodak SLR/c


Canon 24-70 на Kodak SLR/c


Canon 24-70L на 5Д марк2


Tokina 28-70/2.6-2.8 на 5Д марк2

вот этим стеклам я бы доверился
24-70 - лучший.
Токина 28-70 имеет слабую открытую дырку и хроматит в краях, но очень резкая как прикроешь
Токина 28-80 - примерно то же
Ну есть еще кенон 28-70ль - не пробовал, но хвалят