Достаточная ли резкость у моего полтинника?

Купил я объектив Никкор 50 мм 1.4. Хм... ну и где же резкость? Не понимаю... начинается она реально только с 2.0. Тестирую по таблице что выложена выше. Снимал в рав. Кроп 100%.
Вот скриншоты:
1.4 http://www.krabstudio.net/prosto_tak/pics/1.4.jpg
1.6 http://www.krabstudio.net/prosto_tak/pics/1.6.jpg
1.8 http://www.krabstudio.net/prosto_tak/pics/1.8.jpg
2.0 http://www.krabstudio.net/prosto_tak/pics/2.0.jpg
2.2 http://www.krabstudio.net/prosto_tak/pics/2.2.jpg

Так оно и должно быть или всё таки недотягивает резскость на открытой дыре? Мне казалось что должно быть на много резче! Или я не прав?

Да нормально все...

Почти все полтиники 1.4 - что и Никона, что у Кэнона - по резкости одинаковые.
У меня Canon 50 1.4, картинка та же, звенит с f3.2 примерно.

Цитата:

от: Ктулху Фхтагн
Да нормально все...

Почти все полтиники 1.4 - что и Никона, что у Кэнона - по резкости одинаковые.
У меня Canon 50 1.4, картинка та же, звенит с f3.2 примерно.

Ну у меня звенит на много раньше чем 3.2! А вот на 1.4... зачем эта дыра нужна если она не резкая...

Все в норме, расслабьтесь.

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от:Ктулху Фхтагн
Да нормально все...

Почти все полтиники 1.4 - что и Никона, что у Кэнона - по резкости одинаковые.
У меня Canon 50 1.4, картинка та же, звенит с f3.2 примерно.

Ну у меня звенит на много раньше чем 3.2! А вот на 1.4... зачем эта дыра нужна если она не резкая...

Подробнее

Фокусироваться он у вас будет быстро и точно даже в полутьме на малоконтрастном объекте.

Цитата:

от: Станислав_Л

Фокусироваться он у вас будет быстро и точно даже в полутьме на малоконтрастном объекте.

Ответ неверный. У AF сенсора есть своя апертура и она отнюдь не 1.4.

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Станислав_Л

Фокусироваться он у вас будет быстро и точно даже в полутьме на малоконтрастном объекте.

Ответ неверный. У AF сенсора есть своя апертура и она отнюдь не 1.4.

Подробнее

А по русски это как?

Автор!
Вообще, на таком объекте толком ничего не понятно. Если хотите, я Вам отсниму городской пейзаж полтинником (правда, аисным, но стёкла-то одни и те же) на дырке 1.4 и пришлю.

Цитата:

от: Kravchenko Sergey

А по русски это как?

Так, что по автофокусу разницы между 1.8 и 1.4 не будет никакой. И по ручному фокусу на современных видоискателях тоже. Можно провести следующий эксперимент - поставить фикс со светосилой 1.4 и глядя в видоискатель закрыть диафрагму до 1.8. На современных камерах разница не ощущается вообще, даже на пентаксе. А ощущается только на чем то древне-мануальном типа пентакса P30 к примеру. Происходит это потому, что апертура окуляра сильно меньше, чем у объектива, а матирование отстойное.

Цитата:

от: MF
Автор!
Вообще, на таком объекте толком ничего не понятно. Если хотите, я Вам отсниму городской пейзаж полтинником (правда, аисным, но стёкла-то одни и те же) на дырке 1.4 и пришлю.

Да конечно! Жду на sermoney(бешеная собачка)rambler.ru
Ваш полтинник считается резким?

Цитата:

от: OlegV
Цитата:

от:Kravchenko Sergey

А по русски это как?

Так, что по автофокусу разницы между 1.8 и 1.4 не будет никакой. И по ручному фокусу на современных видоискателях тоже. Можно провести следующий эксперимент - поставить фикс со светосилой 1.4 и глядя в видоискатель закрыть диафрагму до 1.8. На современных камерах разница не ощущается вообще, даже на пентаксе. А ощущается только на чем то древне-мануальном типа пентакса P30 к примеру. Происходит это потому, что апертура окуляра сильно меньше, чем у объектива, а матирование отстойное.

Подробнее

Теперь понятно. Но это не говорит о том, что даже если не сможет уловить человеческий глаз в видоискателе разницу то её не будет видно в конечном результате на фото? Так ведь?

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Но это не говорит о том, что даже если не сможет уловить человеческий глаз в видоискателе разницу то её не будет видно в конечном результате на фото? Так ведь?

Естественно

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Ну у меня звенит на много раньше чем 3.2! А вот на 1.4... зачем эта дыра нужна если она не резкая...

a) получить малую глубину резкости
б) снять при плохом освещении, когда ISO задирать нет желания.

Как следствие а), если сюжет отличается от газет на стене и пиззаж "куда-то вдаль без переднего плана", резкость на f/1.4 в углах сильно волновать будет врядли.

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
Цитата:

от:MF
Автор!
Вообще, на таком объекте толком ничего не понятно. Если хотите, я Вам отсниму городской пейзаж полтинником (правда, аисным, но стёкла-то одни и те же) на дырке 1.4 и пришлю.

Да конечно! Жду на sermoney(бешеная собачка)rambler.ru
Ваш полтинник считается резким?

Подробнее

Не знаю, что значит "считается". Я лично считаю, что на дырке 1.4 он работает великолепно. Завтра отсниму (поскольку сейчас уже темнеет, получится малоконтрастно) и пришлю.

Цитата:

от:MF
Цитата:

от:Kravchenko Sergey
Цитата:

от:MF
Автор!
Вообще, на таком объекте толком ничего не понятно. Если хотите, я Вам отсниму городской пейзаж полтинником (правда, аисным, но стёкла-то одни и те же) на дырке 1.4 и пришлю.

Подробнее

Да конечно! Жду на sermoney(бешеная собачка)rambler.ru
Ваш полтинник считается резким?

Подробнее

Не знаю, что значит "считается". Я лично считаю, что на дырке 1.4 он работает великолепно. Завтра отсниму (поскольку сейчас уже темнеет, получится малоконтрастно) и пришлю.

Подробнее

С нетерпением жду!

Вопрос который возник по ходу пьесы: На какой дырке Никкор 50мм 1.4 даёт самую лучшую резкость?

Цитата:

от: Сазин Юрий
Понакупают..
потом тестят, тестят - тестят,
а потом ночами не спят...

Не вижу ничего плохого в том что бы одинраз протестировать...

Цитата:

от: Сазин Юрий
Понакупают..
потом тестят, тестят - тестят,
а потом ночами не спят...

Это смотря каков был результат теста, знаете ли...

Цитата:

от: Kravchenko Sergey
На какой дырке Никкор 50мм 1.4 даёт самую лучшую резкость?

В районе 5.6 -- 8.
Если речь про Nikkor AF 50/1.4D.

Цитата:

от: WAn
Цитата:

от: Kravchenko Sergey
На какой дырке Никкор 50мм 1.4 даёт самую лучшую резкость?

В районе 5.6 -- 8.
Если речь про Nikkor AF 50/1.4D.

про него