А вы каким при этом пользуетесь объективом ?
самой высокой резолюции ...синхронной с вставкой "пленка с держателем" ? просто если со стекла сканировать .. то получится только "пленка с ограничителем ...
а это сами понимаете максимум 2000dpi тогда как с "держателем" чутка больше ..где-то 3000d или даже 3300
в любом случае пленку конечно же надо распрямлять.. иначе всякое говно пролезает в виде полосок и мыла в углах кадра
достали кольца ньютона
Всего 67 сообщ.
|
Показаны 41 - 60
Re[Игорь Железняк]:
Re[Игорь Железняк]:
[УДАЛЕНО]
Re[Karaganda12]:
сканирую при разрешении 4800 меньше смысла нет сканить слайды с СФ и плюс ко всему оперативки нужно не менее 2 Гб у меня стоит 4Гб иначе ФШ хрен загрузит фотку размером в один гиг, а потом просто сжимаю до нужного размера и все счастливы правда в обычном минилабе на врят будут печатать нужно на лямде всё это делать. ещё раз и по порядку стекло сканера на него лью глицерин, потом кладу слайд на него лью ещё раз с верху глицерини (это нужно чтоб с низу не попал на верх под прижимное стекло в маленьких количествах иначе будут видны здоровеные капли) прижимаю толстым стеклом :D
Re[Игорь Железняк]:
пропустил, а что у вас за сканер?
Re[Улдыс]:
у меня epson v700
Re[Игорь Железняк]:
от: Игорь Железняк
у меня epson v700
но там же вроде нельзя фокус регулировать? или вы стекло приподнимали?
Re[Улдыс]:
внимательней читайте мои коменты там для тех кто в бронепоезде едит на полном ходу написано :D
Re[Игорь Железняк]:
ок, торможу, у меня был давно 700ый, но там же фокус регулировался не в сканекре а в держателе, сам держатель выше-ниже...
Re[Улдыс]:
я не пользуюсь держателем так как плёнка выгибается :D
Re[Игорь Железняк]:
я про то что фокус регулировался держателем в 700ом...как на стекло то фокусируетесь когда оно ниже держателя?
Re[Улдыс]:
это всё лишние приблуды и они вам не помогут если плёнка выгнутая. для получения лучшего результата волей не волей прийдётся прибегнуть к гелю в той форме что я описал выше или той что компания epson предлагает 
Re[Игорь Железняк]:
от:Игорь Железняк
это всё лишние приблуды и они вам не помогут если плёнка выгнутая. для получения лучшего результата волей не волей прийдётся прибегнуть к гелю в той форме что я описал выше или той что компания epson предлагаетПодробнее
я прекрасно обхожусь без гели и уже без колец... как и писал выше я проклеил изолентой (или скотч не знаю что это) стекло на пару мм меньше чем полощадь кадра 120ки , кладу 120 плёнку, она как бы висит ниженй частью ракорда на краях изоленты, далее плёнку растягиваю скотчем цепляясь уже с верхней стороны за ракорд плёнки, плёнка натянута со всех сторон как струна,она висит над стелом ну 0.1мм точно, нет прогибов, нет колец, нет гели, да нудно всё это растягивать в холдере стеклянном от никона, но думаю легче чем гель
ЗЫ у меня ваще идея сделать без стекла и так растягивать плёнку на скотче..думаю убить стандартную...потому как 2 стекла плохо, одно лучше, а без стекла круче...кстати пробегая фокусом по площади кадра разбежка на 3-5 единиц... а это мало, так что стёкла мастдай :)
Re[Улдыс]:
Все, что я прочитал очень дельно. Но вот есть ли у кого-нибудь опыт безопасного удаления этих самых Ньютоновских колец уже содержащихся на изображении без перескана. Просто мне эти файлы принесли на ц/к и тех. ретушь. Понятно, что можно заплаточкой легонечко или заместить похожим фрагментом... Может ли кто помочь?
Re[Игорь Дублянский]:
от:Игорь Дублянский
Все, что я прочитал очень дельно. Но вот есть ли у кого-нибудь опыт безопасного удаления этих самых Ньютоновских колец уже содержащихся на изображении без перескана. Просто мне эти файлы принесли на ц/к и тех. ретушь. Понятно, что можно заплаточкой легонечко или заместить похожим фрагментом... Может ли кто помочь?Подробнее
Ну я фотошопом удалял вполне успешно. Локально. Лечащей кистью. Но это трудоемко.
Re[Лузан Александр]:
может как-нибудь через каналы/LAB?
Re[Игорь Дублянский]:
наврядли...это уже само изображение
Re[Улдыс]:
спасибо!
Re[Игорь Дублянский]:
А при чем здесь LAB. Кольца удалять надо точно так-же как и царапины на пленке.
Может быть существует специальный фильтр. В Инете их есть огромное множество. В приципе я наверное даже сумел бы такой плагин к фотошопу написать. Но во первых облом, а во вторых я никогда не писал плагинов. И нужно долго эксперементировать.
Может быть существует специальный фильтр. В Инете их есть огромное множество. В приципе я наверное даже сумел бы такой плагин к фотошопу написать. Но во первых облом, а во вторых я никогда не писал плагинов. И нужно долго эксперементировать.
Re[Лузан Александр]:
LAB здесь притом, что дефекты отчасти цветные, и больше проявляют себя в канале "b"...
Re[Игорь Дублянский]:
Если их удалять в одном из каналов -то произойдет искажение цвета всего того, что останется.