Дорогие профессионалы, помогите пожалуйста советом!

Цитата:

от: Отец Nikon

Я бы посоветовал беззеркалку. Например Sony 6000, ...

Вопрошающий пишет о "грандиозных планах", что подразумевает покупку допоптики, а для Сони её просто нет - имею в виду, доступной. Система только у Фуджи и м4/3. Поэтому из озвученного списка стоит выбрать камеру с модулем АФ, позволяющим производить точную подстройку автофокуса - наиболее востребованная фича при сколь-нибудь серьёзном отношении к фотосъёмке.

Цитата:

от: Sergei-62r
Вопрошающий пишет о "грандиозных планах", что подразумевает покупку допоптики, а для Сони её просто нет - имею в виду, доступной.

Вот меня тоже пугали что ничего нет и все жутко дорого, но если разобраться, то все есть:
На первое время кит 16-50 ( + телекит 55-210, если надо).
Подороже и получше: 16-70 или 18-105, +на подходе 18-135
Есть и несколько самых востребованных фиксов: 35мм и 50мм в дополнение к любому из зумов, есть и 85/1,8 чуть подороже.. Есть несколько родных (и не родных) блинчиков...
Все указанное выше никак не тянет на заоблачные цены по сравнению со стоимостью самой камеры, а еще я не упомянул охренительные по качеству сигмы 16/1,4 и 30/1,4, которые тоже не так, чтобы очень дороги..

Кроме того есть родной переходник на минольтовскую оптику и несколько переходников (в том числе сигмовский) на кэноновскую оптику.

Если так-то разобраться, то проблем с оптикой на Сони вообще нет. Можно поставить все, что угодно... от родного сверхкомпактного блина 16/2,8 до кэноновского 100-400.... И даже ручку можно за копейки купить и влепить, чтобы со всем этим железом было комфортно работать...

А я, как ни странно, присоединюсь к отцу Никону. Зеркалка на сегодняшний день имеет смысл либо репортажная, в руках репортера, либо СФ, в руках студийщика. Ну либо камеры с какими-то уникальными характеристиками картинки, будь то фудж протрешка, сигмы или кодак. Для всего остального достаточно БЗК. Сони, да, оптикой не балует. Но сигма уже много чего сделала под этот байонет. Фудж? Да, это система, в отличие от. Но сторонних линз нет, а на родные ценник конский...

С другой стороны, если речь идёт о максимуме качества за минимум денег, то тут любая БЗК сольет зеркалкам. Сколько стоит фужевый /2,8-4? А сколько на кеноникон стоит сигмовская 17-50/2,8? И так далее...

Цитата:

от:PolozovaMV
Добрый день, нужен совет бывалых. Накопила денег и подошла к моменту покупки фотоаппарата. Какой купить? Выбор из трех моделей: кенон 60D (4000 снимков, 25 тр), кенон 7D (21 000 снимков, 29 тр, без объектива), новый никон D3400 с 18-55. Заниматься только начинаю, но планы грандиозные.

Подробнее

Только ФФ для начинающего профессионала. Сони А7 и Кенон 6Д самые бюджетные. Если нужен набор оптики, Кенон 6Д или Никон Д610.

Цитата:

от: Александр Бейч

Только ФФ для начинающего профессионала. Сони А7 и Кенон 6Д самые бюджетные. Если нужен набор оптики, Кенон 6Д или Никон Д610.

Ну да бюджетнее некуда, учитывая что речь шла о сумме 30к...
Не, в принципе при желании можно взять ФФ и за 30-35к - если поискать 5Д2 из рук любителя - их на самом деле много, в отличие от 5Д3 их массово покупали не только для работы, но и для себя тоже. Кстати, 5Д2 будет много лучше и 7Д и 60Д по качеству картинки.

Конкретной суммы нет. Но раз планы грандиозные, можно добавить. За 500 Евро можно найти боди Кенон 6Д и Сони А7 (это 35 тыс рублей).
"Добрый день, нужен совет бывалых. Накопила денег и подошла к моменту покупки фотоаппарата. Какой купить? Выбор из трех моделей: кенон 60D (4000 снимков, 25 тр), кенон 7D (21 000 снимков, 29 тр, без объектива), новый никон D3400 с 18-55. Заниматься только начинаю, но планы грандиозные."

Цитата:

от:Александр Бейч
Конкретной суммы нет. Но раз планы грандиозные, можно добавить. За 500 Евро можно найти боди Кенон 6Д и Сони А7 (это 35 тыс рублей).
"Добрый день, нужен совет бывалых. Накопила денег и подошла к моменту покупки фотоаппарата. Какой купить? Выбор из трех моделей: кенон 60D (4000 снимков, 25 тр), кенон 7D (21 000 снимков, 29 тр, без объектива), новый никон D3400 с 18-55. Заниматься только начинаю, но планы грандиозные."

Подробнее

кроп даже не стоит смотреть. счас тока ФФ норм.

Цитата:

от:Отец Nikon
Ну да бюджетнее некуда, учитывая что речь шла о сумме 30к...
Не, в принципе при желании можно взять ФФ и за 30-35к - если поискать 5Д2 из рук любителя - их на самом деле много, в отличие от 5Д3 их массово покупали не только для работы, но и для себя тоже. Кстати, 5Д2 будет много лучше и 7Д и 60Д по качеству картинки.

Подробнее

согласен!

а Никон ФФ? 750-ку?

Цитата:

от:Sergei-62r
Вопрошающий пишет о "грандиозных планах", что подразумевает покупку допоптики, а для Сони её просто нет - имею в виду, доступной. Система только у Фуджи и м4/3. Поэтому из озвученного списка стоит выбрать камеру с модулем АФ, позволяющим производить точную подстройку автофокуса - наиболее востребованная фича при сколь-нибудь серьёзном отношении к фотосъёмке.

Подробнее

Вопрошающий пишет о "грандиозных планах", что подразумевает покупку допоптики, а для Сони её просто нет - имею в виду, доступной. Система только у Фуджи и м4/3. Поэтому из озвученного списка стоит выбрать камеру с модулем АФ, позволяющим производить точную подстройку автофокуса - наиболее востребованная фича при сколь-нибудь серьёзном отношении к фотосъёмке.

это да.
дешевая Пленка vs дешевая Цифра (кэнон А510 мыльница, 2 мп :) , и 400D дешевый + kit + 50 1.8 II )
https://fotki.yandex.ru/users/philipjsc/album/562255/

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
кроп даже не стоит смотреть. счас тока ФФ норм.

Кроп - только если размер критичен, хочется систему поменьше размером.

Цитата:

от:Отец Nikon

Ну да бюджетнее некуда, учитывая что речь шла о сумме 30к...
Не, в принципе при желании можно взять ФФ и за 30-35к - если поискать 5Д2 из рук любителя - их на самом деле много, в отличие от 5Д3 их массово покупали не только для работы, но и для себя тоже. Кстати, 5Д2 будет много лучше и 7Д и 60Д по качеству картинки.

Подробнее

5Д2 за 30-35 обычно сильно потрепанные, более приличные "любительского использования" чаще ближе к 40, хотя всякое бывает. Еще и объектив нужен...

какой фееричной бредятины понаписали

для обучения подойдёт любой недорогой фотик, даже мыльница, при условии что на ней включается режим ручных настроек выдержки/диафрагмы/iso

как правило любая бюджетная начальная зеркала умеет всё необходимое.

любые фирмы прекрасны
но конкретно в России
Canon/Nikon обходятся дешевле в быту

берите любую современную начальную компактную зеркалку
и желательно 2 объектива
кит 18-55 f5.6 для пейзажей и кошек
фикс 50 1.8 (или 35 1.8) для портретов людей

берегите себя от всяких плёночных зенитов...

дорогое и большое купите когда точно поймёте что надо

Цитата:

от: modus2000

берите любую современную начальную компактную зеркалку

Компактная зеркалка - это оксюморон. Это бзк компактные, лол)

начальный canon + 50 1.8 он как мыльница.

если прицепить 24-70/2.8 это уже кирпич - зачем?

Цитата:

от: modus2000
начальный canon + 50 1.8 он как мыльница.

если прицепить 24-70/2.8 это уже кирпич - зачем?

А по сравнению с Sony 5k/6k kit начальная зеркалка кит или с 50/1,8 - кирпич. Даже хуже чем кирпич, кирпич хоть плоский, а это жутко неудобный в плане переноски "кубик". Потому и не вижу смысла в таком сочетании. Если нужна компактность - бзк.

Цитата:

от:Отец Nikon
А по сравнению с Sony 5k/6k kit начальная зеркалка кит или с 50/1,8 - кирпич. Даже хуже чем кирпич, кирпич хоть плоский, а это жутко неудобный в плане переноски "кубик". Потому и не вижу смысла в таком сочетании. Если нужна компактность - бзк.

Подробнее

Точно, если не нужна - ФФ зеркалка.

Цитата:

от:Отец Nikon
А по сравнению с Sony 5k/6k kit начальная зеркалка кит или с 50/1,8 - кирпич. Даже хуже чем кирпич, кирпич хоть плоский, а это жутко неудобный в плане переноски "кубик". Потому и не вижу смысла в таком сочетании. Если нужна компактность - бзк.

Подробнее

что младший Кенон, что Сони 6000 - системные камеры. Сам факт их покупки говорит о намерении использовать некоторый набор объективов, хотя бы 2-3 шт. Как только появляется оптика длиннее 40 мм - выигрыш в компактности нивелируется. А любой мало-мальски приличный портретник (типа 50-135/2,8) уже превышает камеру в размерах.
Поэтому, дискурс о компактности в пределах одного физ размера матрицы лишён смысла.

Цитата:

от:juristkostya
что младший Кенон, что Сони 6000 - системные камеры. Сам факт их покупки говорит о намерении использовать некоторый набор объективов, хотя бы 2-3 шт. Как только появляется оптика длиннее 40 мм - выигрыш в компактности нивелируется.

Подробнее

Именно поэтому все производители бзк имеют в линейке т.н. "блинчики" - стандартные, портретные и умеренно-широкоугольные объективы, с которыми можно постоянно носить камеру если не в кармане, то в поясной мужской или компактной женской сумочке.

Цитата:

от: juristkostya

А любой мало-мальски приличный портретник (типа 50-135/2,8) уже превышает камеру в размерах.
Поэтому, дискурс о компактности в пределах одного физ размера матрицы лишён смысла.

50-135 - это какой-то очень странный портретник.... Это телевик) Вот к примеру Canon 40/2.8 - вполне себе компактный портретиник для EF-M. Да и полтиннички не особо много места занимают, хоть и побольше. В любом случае, имея такую камеру никто не мешает на каждый день носить блинчик, а для каких-то особенных съемок или поездок брать сумку и вешать объектив побольше.

Присоединюсь к тем, кто отговаривает от Академии. Сходите в магазин и купите любую книгу по основам фотографии. Затраты - 500-600 рублей (на Озоне можно старые книжки за 200 рублей найти).

Почитайте, возьмите в руки камеру (хоть мыльницу), выйдите на улицу и поснимайте то, про что прочитали. То, что в Академии будете проходить за несколько десятков тысяч рублей, пройдете дома за 200 рублей.

Потренировавшись на книге, станете больше разбираться в фотографии. А потом можете принять решение, на какой курс для продвинутых записаться в Академии. А так - деньги на ветер.

Это как учить иностранный язык по самоучителю... Кто на это способен - пожалуйста.