Дорогие профессионалы, помогите пожалуйста советом!

Всего 89 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Zerkalnaya]:
Здесь мало профессионалов, но вы даже не написали специализацию... Портрет, рекламная фотография?
Re[Mike The]:
У них много практики в студиях, на улице и тд...
Re[Александр Бейч]:
мне нравится студийная съемка особенно в интересных декорациях и репортажная, уличная
Re[Zerkalnaya]:
Никон Д750 пожалуй + Nikkor 70-200 mm F/2.8 II G SWM AF-S VR N M/A ED для репортажной съёмки, а вот студийная, да ещё в интерьере SIGMA 24-70/2,8 DG OS HSM или аналоги от Никон/Тамрон. Бюджетненько и со вкусом. Потом возьмёте Никон Д850
Re[Александр Бейч]:
Цитата:

от:Александр Бейч

Никон Д750 пожалуй + Nikkor 70-200 mm F/2.8 II G SWM AF-S VR N M/A ED для репортажной съёмки, а вот студийная, да ещё в интерьере SIGMA 24-70/2,8 DG OS HSM или аналоги от Никон/Тамрон. Бюджетненько и со вкусом. Потом возьмёте Никон Д850

Подробнее

ТС - моск взорвали, кмк - нипадеццки.
разброс рекомендаций - от Зенита до смартфона и 850-го Никона)
Я бы на её месте уже матерился :D
Re[Zerkalnaya]:
Чем хуже техника, тем лучше на ней учиться. Берете древнюю зеркалку полу-про серии (кенон 40, никон 300), заклеиваете черной изолентой дурацкий экранчик сзади, экспопараметры выставляете по верхнему дисплею или инфе в видоискателе. АФ либо выключаете, либо (лучше) ставите неавтофокусные фикс-объективы. У Вас в руках оказывается некое подобие пленочной неавтофокусной камеры. Когда с нею будет получаться 50% технически годных кадров (т.е., работа с железом доведена до моторной памяти), отклеиваете изоленту и ставите автофокусный кит. О железе уже не думаете, думаете о композиции и сюжете...
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Чем хуже техника, тем лучше на ней учиться. Берете древнюю зеркалку полу-про серии (кенон 40, никон 300), заклеиваете черной изолентой дурацкий экранчик сзади, экспопараметры выставляете по верхнему дисплею или инфе в видоискателе. АФ либо выключаете, либо (лучше) ставите неавтофокусные фикс-объективы. У Вас в руках оказывается некое подобие пленочной неавтофокусной камеры. Когда с нею будет получаться 50% технически годных кадров (т.е., работа с железом доведена до моторной памяти), отклеиваете изоленту и ставите автофокусный кит. О железе уже не думаете, думаете о композиции и сюжете...

Подробнее

Мне наоборот кажется лучше взять что то адекватное и современное, что "прощает ошибки", тогда технические моменты берет на себя "умная электроника", а не отвлекает юзера на всю эту дичь с выкручиванием фокуса и лихорадочные попытки на ходу попасть в экспу. Зачем этот гемор в 21м веке? Я бы на месте топикстартера взял какую то небольшую и легкую беззеркалку с фиксом или двумя, которая влазит в женскую сумочку и которую можно таскать с собой постоянно и соответственно практиковаться. Для того что бы стать здоровым - нужно много тренить, а для того что бы хорошо снимать - нужно много снимать, все просто. Ну а теорию можно прочитать в интернете или книжке, думается с нуля ходить в фотошколу не рентабельно. Ходить лучше уже на мастер классы целенаправленно под определенную задачу
Re[Saturnus]:
Цитата:

от:Saturnus

Мне наоборот кажется лучше взять что то адекватное и современное, что "прощает ошибки", тогда технические моменты берет на себя "умная электроника", а не отвлекает юзера на всю эту дичь с выкручиванием фокуса и лихорадочные попытки на ходу попасть в экспу. Зачем этот гемор в 21м веке? Я бы на месте топикстартера взял какую то небольшую и легкую беззеркалку с фиксом или двумя, которая влазит в женскую сумочку и которую можно таскать с собой постоянно и соответственно практиковаться. Для того что бы стать здоровым - нужно много тренить, а для того что бы хорошо снимать - нужно много снимать, все просто. Ну а теорию можно прочитать в интернете или книжке, думается с нуля ходить в фотошколу не рентабельно. Ходить лучше уже на мастер классы целенаправленно под определенную задачу

Подробнее

Чем отличается профи от любителя? Всё просто, любитель может случайно увидеть и сфоткать какой-то кадр, а вот профи знает, что он хочет снять и фотографирует, уже представляя результат, и ему совершенно не надо для этого таскать камеру постоянно с собой - они снимет кадр в любом месте и в любое время. Так что камера в маленькой сумочке - это не для профессионала... как записная книжка, может быть. Это как работают профи: пробы/прикидочные фото на узкарь, выбор лучшего кадра, а уже затем повтор его на форматную камеру.
Re[glass]:
Ну разброс рекомендаций ставит немного в ступор да ) все же наверно лучше зеркалку, а не зенит со смартфоном 😅
Re[Zerkalnaya]:
Цитата:
от: Zerkalnaya

Ну разброс рекомендаций ставит немного в ступор да ) все же наверно лучше зеркалку, а не зенит со смартфоном 😅

Это потому, то Вы не предоставили никакой информации - это тоже самое, что прийти на автофорум и сказать "Мне нужен автомобиль"... Советы будут от тягача-длиномера и магистрального автобуса до микролитражки.
Какую камеру нужно? А Вы посмотрите чем снимают те, кто этим зарабатывает! Просто встаньте на том месте, где обычно снимаются молодожёны или там, где происходят прочие протокольные мероприятия, и запишите марки камер...
Re[Zerkalnaya]:
Коллеги, я удалил оффтоп. Прошу вопросы семейных архивов и психологию восприятия старых снимков обсуждать в какой-либо соответствующей теме в "Общих вопроса", а здесь прошу отвечать на вопросы топикстартера!
Re[Zerkalnaya]:
Я Ходил в Академию и я в целом доволен, но у меня есть очень большое но - местами преподаватели очень интересные и знающие, местами - откровенно левые люди.
Re[Zerkalnaya]:
Цитата:

от:Zerkalnaya
Я не понимаю если честно по каким критериям все тут решили что это лохотрон? Школа фотографии просто называется «академия фотографии». Возможно просто я не с тем человеком говорила что мне толком не объяснили что мне нужно. Я ещё не выбрала курс какой мне нужен. В любом случае мне уже тут подсказали что мне нужно.
Не понимаю некоторых советчиков из темы... я не просила обсуждать мою школу или обучение. Я просила подсказать насчёт оборудования и начального бюджета. Если кому то не хочется отвечать по теме , просто не нужно отвечать вообще ))) все просто)

P.s. А вам лично спасибо за совет, я уже так и решила выбрать камеру себе по бюджету, а далее думаю в школе что-то посоветуют 🙂

Подробнее


да нормальная школа.

И для меня кэнон лучше, бистрее и проще чем никон на портретах.

- вот и всё.

- а все те что будут говоритьь что Никон доя портретов - они изверги.

Re[Zerkalnaya]:
Ещё раз удалил оффтоп! Альтернативно одаренные оффтопщики отправятся в бан,
Re[Zerkalnaya]:

Добрый день, нужен совет бывалых. Накопила денег и подошла к моменту покупки фотоаппарата. Какой купить? Выбор из трех моделей: кенон 60D (4000 снимков, 25 тр), кенон 7D (21 000 снимков, 29 тр, без объектива), новый никон D3400 с 18-55. Заниматься только начинаю, но планы грандиозные.
Re[PolozovaMV]:
canon 200D немного дороже ,за то матрица новая в отличии от 60D и 7D .
Re[PolozovaMV]:
Цитата:

от:PolozovaMV

Добрый день, нужен совет бывалых. Накопила денег и подошла к моменту покупки фотоаппарата. Какой купить? Выбор из трех моделей: кенон 60D (4000 снимков, 25 тр), кенон 7D (21 000 снимков, 29 тр, без объектива), новый никон D3400 с 18-55. Заниматься только начинаю, но планы грандиозные.

Подробнее


Все зависит от ваших задач и бюджета. Кенон 7Д это камера нацепленная на репортажную съемку с быстрым автофокусом и высокой скоростью серийной съемки, но камера уже старая и матрица хуже чем у более новых моделей. 7д тяжелее и крупнее чем начальные камеры, поэтому если вам нужен аппарат для повседневной съемки, прогулок и поездок, то наверное лучше взять новый Кенон 200д или Никон. Т.к. легкий фотоаппарат вы чаще будете брать с собой и будете больше снимать. К тому же у 7Д и 60Д нет следящей автофокусировки при съемке видео.
Re[olegbro]:
Цитата:

от:olegbro
Все зависит от ваших задач и бюджета. Кенон 7Д это камера нацепленная на репортажную съемку с быстрым автофокусом и высокой скоростью серийной съемки, но камера уже старая и матрица хуже чем у более новых моделей. 7д тяжелее и крупнее чем начальные камеры, поэтому если вам нужен аппарат для повседневной съемки, прогулок и поездок, то наверное лучше взять новый Кенон 200д или Никон. Т.к. легкий фотоаппарат вы чаще будете брать с собой и будете больше снимать. К тому же у 7Д и 60Д нет следящей автофокусировки при съемке видео.

Подробнее

И сильно хуже? По мне, у кенона со времен 7Д улучшения в пределах погрешности. А вот человеческая эргономика, человеческий АФ, и человеческий видоискатель - это дорогого стоит.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
И сильно хуже? По мне, у кенона со времен 7Д улучшения в пределах погрешности. А вот человеческая эргономика, человеческий АФ, и человеческий видоискатель - это дорогого стоит.

Согласен. :!:
"Семерка" - и сейчас очень неплохая камера для человека, которому не лень носить с собою зеркалку и заниматься фотографией серьезно.
Если же человеку нужен аппарат "для дамской сумочки", то ни одна зеркалка не подходит.
Поэтому для начала PolozovaMV должна уточнить: готова ли она "тягать на себе технику"?
Это вопрос №1.
А дальше уж остальное...
Re[PolozovaMV]:
Цитата:

от:PolozovaMV
Добрый день, нужен совет бывалых. Накопила денег и подошла к моменту покупки фотоаппарата. Какой купить? Выбор из трех моделей: кенон 60D (4000 снимков, 25 тр), кенон 7D (21 000 снимков, 29 тр, без объектива), новый никон D3400 с 18-55. Заниматься только начинаю, но планы грандиозные.

Подробнее

Я бы посоветовал беззеркалку. Например Sony 6000, которая за эти деньги будет новая. К чему Вам зеркало, это только лишний вес и габариты. Кроп-зеркалки, которые Вы привели не имеют перед современными бзк преимуществ вообще никаких: ни по качеству фотографий, ни по удобству управления, ни по скорости работы, ни по потенциальным возможностям...
Я, к примеру, работал с 7D, матрицы по качеству в современных бзк качественно гораздо лучше... ИМХО 30к за эту эту камеру, при том, что она для себя любимой - просто выброшенные деньги.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.