дорогие мануальные светосильные стекла в портрете на цифрозеркалках - блажь?

Цитата:

от: григорьич
=Мануальные светосильные стекла на цифрозеркалках - блаж? =

Нет.Путь развития. :D

И не только.
Это хорошее вложение денег.
Специалисты могут сказать, как выросли в цене действительно хорошие мануальные стекла, снятые с производства.
Борис, за сколько раньше продавали Фойхт 125/2.5 ??!!

я купил за 20 продалъ через полтора года вдвое дороже... :cannabis:

Цитата:

от: Александръ
смотрим цену светосильного автофокуса и свои творческие возможности...

99,9% выходит БЛАЖЪ... :cannabis:

За что люблю Ъ - так это за умение одной фразой исчерпать тему.
;)

Цитата:

от:Mace Windu
Спасибо :)
Если только касаемо мануальных, то
"Теплое воскресенье октября", "Осенний портрет", портрет девушки в белых цветах - Гелиос-81Н
чб портрет от 20.06.2009 - Калейнар-5Н
"... В поле каждый колосок ..." - Таир-11А
портрет от 20.08.2009, 23.09.2009, "Марина", фото от 13.09.2009 и 12.09.2009 - Nikon 105/2.5 Ai

Подробнее

А Несебр чем снят?

я скажу наверное очень крамольную для Вас вещь - дело в том, что у всех АФ-стёкол, большие проблемы с этим самым АФ!

дубль - ну что за убогий движок у форума!..

так...
похоже эта тема - камушек в мой огород...https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/473249

объясню свою позицию
для всячки у меня имеется 28-70/2,8 и 85/1,8
неожиданно появилось 15 тыр
и вот мне захотелось полтинник...
50/1,4 G для меня обычный объектив и большого эстетического удовольствия не вызывает
50/1,2 Ai-S мне очень нравится визуально и тактильно
он красивый
но без автофокуса
т.е. я его буду использовать редко

мои размышления закольцевались
вот я и обратился к тем кто эту проблему для себя каким-либо образом решил

ваши слова Камушкин меня ни в чем не убедили - у вас никогда не было 50/1,2

если бы нашелся коллега который сказал:
- были у меня оба и по картинке 50/1,2 точно ничем не лучше нового - подкрепив слова примерами
или наоборот:
- были у меня оба, по сравнению с 50/1,2 новый унылый - и тоже показал свои картинки
я бы к нему прислушался
пиксель-пеппер мне не помогает - мало внятных примеров

Из выставленных - 2 фото Nikon 105/2.5 Ai. Выше же написано.
В целом за мое пребывание в нем 1/3 фото от общего количества снято Nikon 105/2.5 Ai и Гелиос-81Н, остальное - Nikon 18-70.

Цитата:

от: Nanto
я скажу наверное очень крамольную для Вас вещь - дело в том, что у всех АФ-стёкол, большие проблемы с этим самым АФ!

Проблемы у тушек, а не у стёкол

Цитата:

от: Nanto
я скажу наверное очень крамольную для Вас вещь - дело в том, что у всех АФ-стёкол, большие проблемы с этим самым АФ!

Вы их все пробовали или есть секретная информация?

у стёкол!..
большая светосила => малая ГРИП => ошибки фокуса

ну так и вручную есть ошибки, на photozone делают несколько ручных итераций при тестировании оптики.

э-э, не!.. тут конечно много факторов!.. и кривизна рук из них не последний, но!..
если у камеры нормальный видоискатель и/или фокусировочное стекло с клином - то в 90% случаев (в случае хорошего клина - 99%) я гарантирую идеальное попадание! при чём ещё до нажатия на кнопку спуска скажу - уверен или не особо (1-10%)!
АФ - это ВСЕГДА лотерея! а уж если на открытой, при недостаточной освещённости, снимать портрэты...
дай бог, чтобы треть кадров без брака были!

есть варианет live-view с увеличением, но там свои моменты, желателен штатив.

Цитата:

от: Megadyptes antipodes
Проблемы у тушек, а не у стёкол

ага, возможности медицины не ограничены
ограничены возможности пациентов

это не у тушек и стёкол проблема, а у фотографов
да и то не у всех

Цитата:

от: Nanto
у стёкол!..
большая светосила => малая ГРИП => ошибки фокуса

Из опыта работы с какими камерами вы вывели сию чудесную закономерность? :D

Цитата:

от: Mike_P
есть варианет live-view с увеличением, но там свои моменты, желателен штатив.

Реально без штатива и пульта- лайфью этот труха полная. :(

Цитата:

от: manager2
ага, возможности медицины не ограничены
ограничены возможности пациентов

это не у тушек и стёкол проблема, а у фотографов
да и то не у всех

Возможности тушек тоже ограничены, но некоторые ограничены уж очень слишком

Естественно проблемы тушек очень быстро становятся проблемами фотографа, ссылки на убогость тушкана не прокатят

а что это меняет? проблемы есть - это факт! и раз есть у одних аппаратов, значит есть и у остальных!
P.S. хорошие тушки были - не сумневайтесь! я бы даже сказал одни из лучших в мире!

глюк