Домохозяйкины объективы

Цитата:

от: norths
А плёночную какую можно взять ууууууу На ибее ОМ1 с полтосом 1.4 200€ стоит. Такое бы счастье да 15 лет назад

Так ведь и у нас с пленочной техникой ситуация примерно та же :))

Цитата:

от:Анна Ле
Имеется никон д40, кроме китового есть еще никкор 55-200 вр. Хочется купить 50\1,4... но он без мотора. Каково будет фокусироваться вручную? опишите, знающие, процесс? домохозяйка справится, или сие недоступно?

Подробнее

Резонный вопрос : а н@х....я попУ гармонь ?! На кой домохозяйке светосильный фикс БЕЗ МОТОРА вообще ? И к D40 (даже не 40х!) - вчастности ???...

Цитата:

от: Канонир Никанор
Резонный вопрос : а н@х....я попУ гармонь ?! На кой домохозяйке светосильный фикс БЕЗ МОТОРА вообще ? И к D40 (даже не 40х!) - вчастности ???...

С мотором нету пока.
А зачем он мне нужекн вообще, я парой сообщений назад писала:
1. для портретов, когда хочется малую глубину резкости
2. это светосильный объектив по сравнительно невысокой цене
3. и потом он маленький и легкий

Или вы считаете, что моим фотоаппаратом только орехи колоть?

Портретник из него неважный. Выгибает лица.
Насчёт светосилы... В D40 только 1 крестовый датчик фокусировки (центральный). И тёмненький видоискатель. Вряд ли вам удастся оптимально сфокусироваться по нему руками. Да и при открытой апертуре (шире 3,5) резкости Вы не получите в принципе (не говоря уж о попадании в ГРИП)
Что насчёт размера и веса (формы, цвета, запаха, вкуса) - то с моей точки зрения, от оптики требуется абсолютно другое... Кстати, маленький и лёгкий объектив + такая же тушка = "шевелёнка" НА БОЛЬШИНСТВЕ кадров. Прибавьте сюда отсутствие стабилизатора и автофокусировки ...
Вобщем, мне кажется, Вы будете сильно разочарованы...

Цитата:

от:Канонир Никанор
Портретник из него неважный. Выгибает лица.
Насчёт светосилы... В D40 только 1 крестовый датчик фокусировки (центральный). И тёмненький видоискатель. Вряд ли вам удастся оптимально сфокусироваться по нему руками. Да и при открытой апертуре (шире 3,5) резкости Вы не получите в принципе (не говоря уж о попадании в ГРИП)
Что насчёт размера и веса (формы, цвета, запаха, вкуса) - то с моей точки зрения, от оптики требуется абсолютно другое... Кстати, маленький и лёгкий объектив + такая же тушка = "шевелёнка" НА БОЛЬШИНСТВЕ кадров. Прибавьте сюда отсутствие стабилизатора и автофокусировки ...
Вобщем, мне кажется, Вы будете сильно разочарованы...

Подробнее

Нифига себе вы загнули!
Столько ерунды в одном посте...

1) Портретник из него неважный. Выгибает лица. - Разве что в упор снимать. Можно же портреты НЕ ТОЛЬКО крупноплановые делать!

2) В D40 только 1 крестовый датчик фокусировки (центральный). И тёмненький видоискатель. Вряд ли вам удастся оптимально сфокусироваться по нему руками. - Поясните, пожалуйста, какое отношение имеет "один крестовый датчик" к фокусировке вручную?

3) Да и при открытой апертуре (шире 3,5) резкости Вы не получите в принципе - вообще-то, с /2,8 оба никкоровских полтинника уже ОЧЕНЬ резки; но и на 2-2,5 - я бы не назвал их нерезкими...

4) (не говоря уж о попадании в ГРИП) - тут ещё можно согласиться; но при съёмке не "только лицо в кадре" в фас - резкость на обоих глазах будет - для домашней съёмки вполне приличный результат.

5) Что насчёт размера и веса (формы, цвета, запаха, вкуса) - то с моей точки зрения, от оптики требуется абсолютно другое - для вас - возможно. Как и для проф. фотографа (в большинстве случаев). А вот для домохозяйки или домохозяина (типа меня) - маленький вес - очень весомый аргумент!

6) Кстати, маленький и лёгкий объектив + такая же тушка = "шевелёнка" НА БОЛЬШИНСТВЕ кадров. Прибавьте сюда отсутствие стабилизатора и автофокусировки ... - и как только люди до 1987 года снимали? Получил сегодня отпечатки с 3 узких и 3 широких плёнок (камеры МФ Олимпус ОМ и Мамийа) - из 150 отпечатков брака по нерезкости - то ли 3, то ли 4 снимка... другое дело, что других огрехов хватает...

Цитата:

от:Канонир Никанор
Портретник из него неважный. Выгибает лица.
Насчёт светосилы... В D40 только 1 крестовый датчик фокусировки (центральный). И тёмненький видоискатель. Вряд ли вам удастся оптимально сфокусироваться по нему руками. Да и при открытой апертуре (шире 3,5) резкости Вы не получите в принципе (не говоря уж о попадании в ГРИП)
Что насчёт размера и веса (формы, цвета, запаха, вкуса) - то с моей точки зрения, от оптики требуется абсолютно другое... Кстати, маленький и лёгкий объектив + такая же тушка = "шевелёнка" НА БОЛЬШИНСТВЕ кадров. Прибавьте сюда отсутствие стабилизатора и автофокусировки ...
Вобщем, мне кажется, Вы будете сильно разочарованы...

Подробнее

Хорошо, допустим. А что вы тогда посоветуете? Хочу снимать людей-детей, что то типа репортажной съемки.

Цитата:

от: Анна Ле
Хорошо, допустим. А что вы тогда посоветуете? Хочу снимать людей-детей, что то типа репортажной съемки.

Оставить кит.
Серьёзно.
На вашей камере ЗАМЕТНО лучшее качество при сохранении АФ могут дать только АФ-С фиксы. Типа, 60/2,8 АФ-С

Цитата:

от: Борис Коло
Оставить кит.
Серьёзно.
На вашей камере ЗАМЕТНО лучшее качество при сохранении АФ могут дать только АФ-С фиксы. Типа, 60/2,8 АФ-С

кит так не размывает фон, у 55-200 это лучше получается.

даже смотреть боюсь, сколько может стоить 60\2,8 аф-с.....

Всё вышеизложенное - IMHO. Не жалая ввязываться в полемику с Борисом Коло, коротко скажу : оставьте свой "кит", и ждите появления моторизованного полтинника...

Цитата:

от: Анна Ле
Хорошо, допустим. А что вы тогда посоветуете? Хочу снимать людей-детей, что то типа репортажной съемки.

Репортаж - это Вы сильно!
Скорее постановка, только заставить дитё сидеть смирно не всегда удаётся НО нет ничего невозможного.

Тем более, то что Вам предлагал Борис, не так уж и дорого на попробовать.
А с "фикса" картинка всяко лучше чем тёмного зума, светлее... чище что ли.
А попадать в фокус.. ну дык ведь Вас никто не ограничивает, лупите дубли и крутите кольцо фокусировки, чё нить да попадёт :D сплошное творчество

Чай не за бабло съёмка, кто с Вас спросит, только Вы сами.

А вообще ручной процесс довольно интересный ;)

Доброй ночи всем! Сколько людей, столько мнения. Я тоже новичок. Пару дней назад купил себе для кенона д40 объектив 50-1,4, классная штука, очень радуюсь. Я думаю Анне нужно взять свой апарат и идти в магазин, пробовать поснимать.

Цитата:

от: Канонир Никанор
- и как только люди до 1987 года снимали?b]

Херово снимали. Но тушки были тяжёлые. И до 1987 года домохозяйки не лезли снимать ...[/quote]
Интересно - вы случайно никогда не брали в руки Пентакс МХ? Никон ФЕ? Олимпус ОМ? Поверьте, это вовсе не тяжело!
А сколько домохозяек в Америке и т.д. ими снимали!

Я брал в руки много чего... От автомата Калашникова до леек, мамий и прочих ролляев. Не исключая "Зенит" и "смену-8м". Но я - НЕ ДОМОХОЗЯЙКА. И что там наснимали домохозяйки в Америке - могу себе представить...

Цитата:

от: Канонир Никанор
Всё вышеизложенное - IMHO. Не жалая ввязываться в полемику с Борисом Коло, коротко скажу : оставьте свой "кит", и ждите появления моторизованного полтинника...

Ну да.... заодно накопить на него, потому что цена будет как на мою тушку сейчас, а то и больше.

Цитата:

от: Канонир Никанор
- и как только люди до 1987 года снимали?b]

Херово снимали. Но тушки были тяжёлые. И до 1987 года домохозяйки не лезли снимать ...[/quote]

Бедные домохозяйки!
Хотя в 88 я уже точно снимала. Правда, некоторые бы пренебрежительно ухмылялись, глядя на мою Смену :D.

Цитата:

от:Максуд
Доброй ночи всем! Сколько людей, столько мнения. Я тоже новичок. Пару дней назад купил себе для кенона д40 объектив 50-1,4, классная штука, очень радуюсь. Я думаю Анне нужно взять свой апарат и идти в магазин, пробовать поснимать.

Подробнее

вы еще не проснулись..Canon40D и Nikon d40 -это из разных опер

Я бы под кроп полтинник брал уже после чего-то с фокусным 30-35 мм и полноценного портретника.

Цитата:

от: AndrewStarikov
Я бы под кроп полтинник брал уже после чего-то с фокусным 30-35 мм и полноценного портретника.

Лучше уж 20-30 мм - тогда можно было бы в рамках квартиры действительно репортаж делать :)
Но ещё пара вариантов есть - зум с f/2.8 или пыха...

Кстати, да. 60/2.8, Светосила, конечно, не 1.4, но зачем вам высокохудожественное размытие ушей на портретах? И можно заодно букашек поснимать. Хорошая линза, берите.