Домохозяйкины объективы

Всего 67 сообщ. | Показаны 21 - 40
Re[Анна Ле]:
Цитата:
от: Анна Ле
Расскажите мне пожалуйста, где можно купить 50/1,8 (да ещё ручной!) за меньше-чем-3-тысячи рублей! я бы попробовала!


на молоток.ру ессно
Re[Анна Ле]:
Цитата:

от:Анна Ле
Имеется никон д40, кроме китового есть еще никкор 55-200 вр. Хочется купить 50\1,4... но он без мотора. Каково будет фокусироваться вручную? опишите, знающие, процесс? домохозяйка справится, или сие недоступно?

Подробнее


а зачем вам? купите сигму-тамрон усм-иф 18-17--50 за 10-12 тр будет размытие. или мануальный фикс под портреты. в моем д40х видоискатель не хуже чем в моем д200 - на мануале НАВОДИТЬ ФОКУС одинаково легко
Re[Анна Ле]:
Почему именно 50, а не сигма 30/1.4, на которой будет работать автофокус?

Попробуйте свой объектив перевести в ручной режим и фокусироваться по подсказкам в объективе и на глаз. Кажется, в вашей тушке есть подсказки недолета-перелета фокуса, с ними наводиться быстрее.
Re[Анна Ле]:
Цитата:
от: Анна Ле
Расскажите мне пожалуйста, где можно купить 50/1,8 (да ещё ручной!) за меньше-чем-3-тысячи рублей! я бы попробовала!


Не стоит брать ручной, с ним не будет работать экспонометр фотоаппарата. Можно купить АФ 50/1.8 (2.5-3.5тр), я с ним работала в ручном режиме - ход кольца фокусировки не очень велик, но вполне достаточен для точной наводки, особенно если немного прикрыть диафрагму.

В качестве пробы можно поспрашивать у знакомых фотоаппарат Киев-19 со штатным объективом 50/2 Гелиос-81Н. Также этот объектив можно и купить рублей за 500 в хорошем состоянии. Встает на никон как родной.
Re[leto]:
Цитата:
от: leto
За эти деньги ещё можно купить вторую подержанную цифротушку с мотором и автофокусный 50/1.8 :))
А плёночную какую можно взять ууууууу На ибее ОМ1 с полтосом 1.4 200€ стоит. Такое бы счастье да 15 лет назад
Re[Анна Ле]:
Цитата:

от:Анна Ле
Имеется никон д40, кроме китового есть еще никкор 55-200 вр. Хочется купить 50\1,4... но он без мотора. Каково будет фокусироваться вручную? опишите, знающие, процесс? домохозяйка справится, или сие недоступно?

Подробнее

проще сменить тушку. никоновские кастраты - гуано.
Re[Stjarna]:
Цитата:

от:Stjarna

В качестве пробы можно поспрашивать у знакомых фотоаппарат Киев-19 со штатным объективом 50/2 Гелиос-81Н. Также этот объектив можно и купить рублей за 500 в хорошем состоянии. Встает на никон как родной.

Подробнее

но-но, у киева-19 в большом и светлом видоискателе микрорастр и клинья, а у д40 в маленьком и тёмном - голимое матирование
Re[Анна Ле]:
Ув. Анна Ле!
Видите сколько советов вам? И это только начало ...

Не покупайте, пожалуйста, ни Синму 30, ни Никкор АФ 50.
Дождитесь AF-S 50. А еще лучше 35. Это будет Правильно.

Не надо вам менять тушку, всмысле камеру.
Те, кто вам советует ее сменить втайне завидуют вашей Д40.
Re[Иван Качанов]:
Цитата:
от: Иван Качанов

....
в моем д40х видоискатель не хуже чем в моем д200 - на мануале НАВОДИТЬ ФОКУС одинаково легко

... а в моём Д40х видоискатель хуже чем в немоём Д200.

Что абсолютно не мешает Д40х снимать не хуже Д200.
Re[Stjarna]:
Цитата:

от:Stjarna
Не стоит брать ручной, с ним не будет работать экспонометр фотоаппарата. Можно купить АФ 50/1.8 (2.5-3.5тр), я с ним работала в ручном режиме - ход кольца фокусировки не очень велик, но вполне достаточен для точной наводки, особенно если немного прикрыть диафрагму.

В качестве пробы можно поспрашивать у знакомых фотоаппарат Киев-19 со штатным объективом 50/2 Гелиос-81Н. Также этот объектив можно и купить рублей за 500 в хорошем состоянии. Встает на никон как родной.

Подробнее



Есть ручные с чипом, "блинчик" 45/2.8 и Фойхты: "Ультрон" 40/2.0 и "Ноктон" 58/1.4, с ними замер работать будет, и картинка замечательная, и наводится на резкость с таким большим ходом кольца фокусировки одно удовольствие
Re[Xuman]:
Цитата:
от: Xuman
а что вы хотели? сэкономили на тушке, теперь будете переплачивать за объективы с мотором :D


вы знаете, а вот ваш совет ничего не стоит. Ни к чему было на трафик тратиться!
Re[Fat Bastard]:
Цитата:
от: Fat Bastard
а вы строго уверенны в том.. что АФ д40 может ювелирно фокусироваться на диафрагмах больше 2.8 ?
скажем на 1.4 ?

сигма 20/1.8 нормально фокусируется по зеленой точке (индикатор фокуса в углу видоискателя) на открытой дыре. Никаких проблем не было обнаружено :)
Никон даже в бюджетные тушки ставит нормальные ключевые элементы, в отличии от кенона ;)
PS: вы про сигму 30/1.4 слышали? ;)
Re[Sveaman]:
Цитата:
от: Sveaman
проще сменить тушку. никоновские кастраты - гуано.

Да тушку то сменить не проблема :)
в отличии от кастрированово мозка у некоторых :?
Re[Анна Ле]:
Да, кстати :)
А вам точно нужен этот полтиник-то? Или вы поддались на местную истерию :)
Я видел высказывание одного фотографа, работы которого занимали призовые места на различных конкурсах. Дык он написал, что купил полтиник, немного поснимал им, и теперь он пылится на полке.
Имхо лучше купить пыху - в помещении и качество будет и ГРИП нормальная...
Re[Алексей2000]:
Цитата:

от:Алексей2000
Да, кстати :)
А вам точно нужен этот полтиник-то? Или вы поддались на местную истерию :)
Я видел высказывание одного фотографа, работы которого занимали призовые места на различных конкурсах. Дык он написал, что купил полтиник, немного поснимал им, и теперь он пылится на полке.
Имхо лучше купить пыху - в помещении и качество будет и ГРИП нормальная...

Подробнее


Зачем мне полтиник?
1. для портретов, когда хочется малую глубину резкости
2. это светосильный объектив по сравнительно невысокой цене
3. и потом он маленький и легкий :)
Re[Mootaborenator]:
Цитата:

от:Mootaborenator
Крутите кольцо фокусировки ручкой, наведя выбранный датчик на то, что должно быть резким, и как загорится "подтверждение фокуса",
всё, Вы попали (по мнению камеры) что не всегда совпадает с действительностью, особенно на малой ГРИП
Но если зажать дырку, промах буде не замечен

Подробнее

ты думаешь домохозяйка поняла что-нибудь? :D
Re[Евген_82]:
Цитата:
от: Евген_82
ты думаешь домохозяйка поняла что-нибудь? :D

Евген, вы злой!
я же учусь, разберусь потихоньку! всем участвующим - спасибо :).
Re[Mootaborenator]:
Цитата:

от:Mootaborenator
Есть ручные с чипом, "блинчик" 45/2.8 и Фойхты: "Ультрон" 40/2.0 и "Ноктон" 58/1.4, с ними замер работать будет, и картинка замечательная, и наводится на резкость с таким большим ходом кольца фокусировки одно удовольствие

Подробнее


Да, да, да!

Только любой из них минимум вдвое дороже, чем 50/1,8 АФ...

ЗЫ: Анна, отправил вам письмо.
Re[Анна Ле]:
Цитата:
от: Анна Ле
Расскажите мне пожалуйста, где можно купить 50/1,8 (да ещё ручной!) за меньше-чем-3-тысячи рублей! я бы попробовала!

А зачем покупать для того чтобы попробовать достаточно Ваш кит перевести в мануальную фокусировку и потренироватся!И Всё поймете правда будет конечно потемнее в видоискателе чем с 1.4 или1.8 но суть таже! ;)
Re[OBender]:
Цитата:
от: OBender
... а в моём Д40х видоискатель хуже чем в немоём Д200.

Что абсолютно не мешает Д40х снимать не хуже Д200.


1. с одним объективом сравните.... в 200 чуть больше, но чуть темнее, в д40х чуть меньше и чуть светлее. А если вам по прежнему будет казаться что там лучче - не берите в голову - эт от жадности. Не видоискатель сильная сторона двухсотки.
2. не хуже, факт. соглашусь. я когда платят, снимаю вдвоем, с ассистентом, на две камеры.... если потом сравнивать УДАЧНЫЕ кадры то отличить легко, а вот сказать какой лучше по техническому качеству - не.
двухсоткой просто удобнее удачные кадры получать.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.