Должно ли так быть? вопрос по 70-200 ф/4 Эль

Ну прикинь, ты же в школе учился наверное.
Какая скорость у этого роллера, ну не меньше 10 м/с (36 км/ч), а скорее больше.
Только лаг зеркала тебе уже полтора метра сразу дает, как минимум.
А сколько лаг автофокуса? Еще больше?
Такие вещи на автофокусе вообще нельзя снимать и все-равно надо точно знать на сколько у тебя зеркало запаздывает (там разброс раза в 2 - норма), чтобы упреждение вносить.[/quote]


на глаз, что ли??
что, никто такие спортивные сюжеты на АФ не снимает?
а формулу-1 тоже в ручном режиме?
без лукавства,реально интересно

Я вчера на данном объекиве на 30Д летящую чайку метров с 40 ловил. Не для кадра, а исключительно для опыта. Без полного нажатия кнопки видимо фокус пояляется где-то через секунду две. Сделал серию 5 к/с, кадра четыре из десяти получил вполне четких, что вполне нормально, на мой взгляд.
Кстати, подтверждаю утверждение что 70-200 Ф4 достаточно тормознутая, особенно при недостатке освещения. Очень хороший быстрый портретник на улице днем, в помещении же при студийном свете очень часто отказывается работать, особенно при режие МФ, когда ждешь (для перепроверки) подтверждения камеры о пойманом фокусе. Можно кольцо провернуть туда-обратно, но так и не получить искомой подсветки.

Цитата:

от: anderson

что, никто такие спортивные сюжеты на АФ не снимает?
а формулу-1 тоже в ручном режиме?
без лукавства,реально интересно

Можно такие сюжеты в автофокусе снимать, я снимаю нормально, не формулу - горные лыжи. Диафрагму прикрывать надо. И объектив светосильный, именно для точности работы фокуса. Тем более, что у вас двадцатка, она с такими вещами легко справляется.

Цитата:

от: Годзи
Цитата:

от:anderson

что, никто такие спортивные сюжеты на АФ не снимает?
а формулу-1 тоже в ручном режиме?
без лукавства,реально интересно

Можно такие сюжеты в автофокусе снимать, я снимаю нормально, не формулу - горные лыжи. Диафрагму прикрывать надо. И объектив светосильный, именно для точности работы фокуса. Тем более, что у вас двадцатка, она с такими вещами легко справляется.

Подробнее

Едущего на тебя г-л в скоростном спуске невозможно на АФ снять даже на 1v. Проверено.
Даже минимального лага зеркала в 0.05 сек достаточно, чтобы он ушел из фокуса. Только в мануале и с упреждением на авось.

веселите ребята, руки из jопы пересадить надо на место и мозги включить тады будет все работать и получаться

Цитата:

от: MKK
Цитата:

от:Годзи
Цитата:

от:anderson

что, никто такие спортивные сюжеты на АФ не снимает?
а формулу-1 тоже в ручном режиме?
без лукавства,реально интересно

Можно такие сюжеты в автофокусе снимать, я снимаю нормально, не формулу - горные лыжи. Диафрагму прикрывать надо. И объектив светосильный, именно для точности работы фокуса. Тем более, что у вас двадцатка, она с такими вещами легко справляется.

Подробнее

Едущего на тебя г-л в скоростном спуске невозможно на АФ снять даже на 1v. Проверено.
Даже минимального лага зеркала в 0.05 сек достаточно, чтобы он ушел из фокуса. Только в мануале и с упреждением на авось.

Подробнее

Мной доказано обратное. Много раз. Собственно, до недавненго времени я только лыжи и снимал.

И потом, некорректно сравнивать роллера и лыжный скоростной спуск. Скорости отличаются в несколько раз.

To Anderson: "Тормозят" в вашем случае и объектив, и камера. Последняя, впрочем, отчасти потому, что ей чем больше относительное отверстие объектива - тем лучше. Как вам уже правильно сказали - фокусировка тем точнее, чем более перпендикулярно оптической оси объектива движется объект. Соответственно, совет может быть один: выбирайте точку съемки, чтобы объект двигался не строго на вас, а по диагонали кадра - и композиционно выиграете, и автофокусу проще.
Далее: снимать со следящим АФ лучше с одной (центральной) активной точкой, но иногда без широкой зоны не обойтись. В этом случае, когда захватываете объект, следите, чтобы его перво-наперво "захватила" именно центральная точка - так камере проще "вести" объект, "передавая" его от точки к точке. Если видите в видоискателе, что объект не в фокусе или фокусировка прекратилась, отпустите и еще раз подожмите спусковую кнопку - 70-200/4 может иногда в самый ответственный момент "притормозиться". Ну, и последнее: насколько я понял, на Кэнонах серии "ниже единичек" гораздо проще, ведя объект следящей фокусировкой, сделать один кадр, дождавшись пока объект "встанет" в кадре, как нужно, нежели щелкать сериями, так как в пределах этой самой серии несколько кадров могут быть смазаны.
Лично я в феврале снимал 33-й пленочной тушкой с 70-200/4 ралли-рейд Северный Лес. Результатами в целом доволен.

всем спасибо за комменты!