Должно ли быть резиновое кольцо на креплении EF 35mm.1.4L ?

Цитата:

от:Alexander.
К сожалению вы не правы. Я свои два 50L вынужден был сдать обратно, борьба с автофокусом меня просто достала. Я купил фиксы потому, что они позволяют получать объёмные и пластичные фото, с хорошим боке, плюс большая диафрагма. Сигма же редкий фикс, который даёт сухое и плоское изображение. Хотя придется эту сигму брать, но это от безысходности. Хотя наверно не куплю. Не могу, такой плоский сушняк, хуже чем 24-70L.

Подробнее

думаю, стоит поискать полтинник еще раз. может, повезет?

Цитата:

от: Aleksej75
да,я сравнивал ...та незначительная разница не стоих тех денег что за него просят

англичане говорят - мы не настолько богаты чтобы покупать дешевое. всегда надо покупать ЛУЧШЕЕ из того что можешь себе позволить. ну а если не можешь себе позволить что-то, то не стоит с упорством осла доказывать всем что "это того не стоит" ;)

Цитата:

от:moreme
Даже не пытался. Вам голову перевязать? А то уже второй раз стреляетесь :)

Но скажу примерно так: раньше я считал связку 35-85-135 лучшей у Кенона. Теперь уверен, что 50 должен быть в ней по всем статьям, и не на последнем месте. Если Вы знаете свойства 35 и 85, то представьте, что 50 взял у обоих стекол лучшее: объем от 35 и пластику (рисунок, боке) от 85. Сочетание - бомба. Наверное, те, кто критикуют его за неточность фокуса и прочие глупости, просто пытаются отговорить остальных его покупать, дабы такое стекло было только у них. Коротко говоря, не знаю, как я до этого без него обходился.

Подробнее

Сорри, что первый пост в теме не автору, однако уверенно замечу, что полтинник на 1и2, по-моему, одназначно должен войти в изветсный "иконостас" - потрясушное стекло. А вот на1и4 смотреть не мог - скука несусветная.

Цитата:

от:Igor Corona
англичане говорят - мы не настолько богаты чтобы покупать дешевое. всегда надо покупать ЛУЧШЕЕ из того что можешь себе позволить. ну а если не можешь себе позволить что-то, то не стоит с упорством осла доказывать всем что "это того не стоит" ;)

Подробнее

англичане многое чего говорят, а верить тому чего говорят англичане себя не уважать ;)

Цитата:

от: Aleksej75
англичане многое чего говорят, а верить тому чего говорят англичане себя не уважать ;)

Хочется верить, что когда-то у Вас будет возможность купить лучшие стекла Кенона, и тогда и англичане, и кто бы то ни было еще пойдут лесом :) Останется только кайф от фотографии и творчество. А до тех пор можно пробовать все что угодно. Главное, не загонять себя в тупик своими или (что чаще бывает) чужими заблуждениями.

Цитата:

от:moreme
Хочется верить, что когда-то у Вас будет возможность купить лучшие стекла Кенона, и тогда и англичане, и кто бы то ни было еще пойдут лесом :) Останется только кайф от фотографии и творчество. А до тех пор можно пробовать все что угодно. Главное, не загонять себя в тупик своими или (что чаще бывает) чужими заблуждениями.

Подробнее

У Кенона нет лучших стекол,у кенона просто стекла ... но я вас не буду переубеждать,кому-то же нужно кормить кенон ;)

Цитата:

от: Aleksej75
У Кенона нет лучших стекол,у кенона просто стекла ... но я вас не буду переубеждать,кому-то же нужно кормить кенон ;)

А мне не жалко, если кенон делает отличную оптику, которая радует близких и меня. И спасибо, что Вы есть. Иначе кто бы покупал все остальное, не менее "качественное".

Цитата:

от: moreme
А мне не жалко, если кенон делает отличную оптику, которая радует близких и меня. И спасибо, что Вы есть. Иначе кто бы покупал все остальное, не менее "качественное".

вот и договорились

Цитата:

от: Aleksej75
вот и договорились

А нам и так делить было нечего, ведь предпочтения у нас диаметрально противоположные :)

Цитата:

от: moreme
А нам и так делить было нечего, ведь предпочтения у нас диаметрально противоположные :)

Ну я бы не был так категоричен, просто нужно думать вне концепций ;)

Ну раз уж пошёл разговор про Сигмовский полтинник, то вставлю и свои пять копеек.
Выбирал я между Кеноновским 1,4 и Сигмовским полтиннком - взял Сигму, взял по причине того что он лучше родного. Но радовался не долго. Сначала обмен, затем юстировка и частые промахи АФ, затем выбор ракурса съёмки, чтобы в передний план не дай бог не попала травка. Поснимал им три месяца. Смотрел и так и сяк и ......... Ну НЕТ в нём ни рисунка, ни боке, ни пластичности, ни объёма, ни прозрачности, ни точности АФ - короче, в нём нет ничего кроме конструктива, бленды, футляра и резкости. Имею родные 35L, 85L, 135L - Сигма по рисунку и рядом не стояла, хотя я и пытался себя переубедить в обратном, но не смог, продал.
Теперь, если возникнет необходимость в полтиннике - то только элька, хотя её и в руках не держал.
Сигма да, лучше Кенана 1,4, но не более того.
PS - новый хозяин моей бывшей Сигмы очень доволен и говорит что экземпляр хороший и очень резкий. Наверное каждому своё.

Извините, долго не выкладывал фото - света два дня не было после ураганов. Выкладываю уменьшенные до 1600 по горизонтали - полноразмеры не загрузились в фотоальбом.
Canon eos 50d + 35mm. 1.4 L

вот:

Скажите а как фотки в текст вставлять?

И по адресу чёт не переходит. Подскажите?

Цитата:

от: Aleksej75
Ну я бы не был так категоричен, просто нужно думать вне концепций ;)

Я бы сказал еще короче: просто нужно думать, самому.

Да я первый раз фотки хочу выложить. Чё трудно подсказать?

Можно на radikal.ru, там все понятно, сюда ссылку на превьюшку
Тут как ХЗ - у меня нет тут альбома покамист...

Спасибо вам Вадимко!

Цитата:

от: Oberon - L
Да я первый раз фотки хочу выложить. Чё трудно подсказать?

Если Вы заметили, я отвечал не Вам :)

Да, извините я заметил. Не обижайтесь ОК?