ДОКАЗАНО: БЕСПРОВОДНОЙ ИНТЕРНЕТ ВРЕДЕН ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ

Всего 238 сообщ. | Показаны 81 - 100
Re[ОрЁл]:
Цитата:

от:ОрЁл
я не отвечу, но ваша несущая частота примерно равна рабочей частоте тропосферной станции с мощностью передатчиков 200 Вт. При работе этой станции направленной антенной в направлении луча через месяц желтеет вся растительность. Может это эффект микроволновки, ЭМВ разгоняют электроны\молекулы что вызывает разогрев и гибель листвы. По этой причине и крыса, висевшая перед облучателем, сдохла

Подробнее

Упрощаю задачу: голая несущая 30 Вт или манипулированная (30 в пике, в паузе 0, средняя 10 Вт) - что сильнее действует на технические и биологические системы?
Re[ОрЁл]:
Представить страшно, что делает со сварщиками дуга электросварки!
Re[Fat Bastard]:
Цитата:

от:Fat Bastard
Вот видите... Вы мне запомнились борьбой с тополями. Де...пух очень аллергичен.
Теперь вредные очень излучения.
Что потом?
Неужели сами не догадываетесь... что у Вас вялотекущая депрессия?

А что дальше? Клетка из "табу" все уже. Прутья все крепче.
Как можно так жить? Может разобраться с той сущностью в виде гномика что живет в Вас... и стимулирует все эти фобии?

Ну а по делу. Даже если все плохо. К этому надо просто привыкнуть. Вымрут слабые. Выживут сильные.
Лечить надо подобное... подобным. Запреты, клетки и все такое проч. хороши только в том случае... если прятанные в них проблемы не дают выжить.

Подробнее

вы мне запомнились ограничением своих взглядов. Я уверен, что вы живете по каким-то правилам: руки моете перед едой(а кто-то не моет), принимаете душ(а в Европе был период , когда считалось что мыться вредно для здоровья пока народ на стал пачками умирать от вшей и мышей в париках),....
Я могу список продолжить. Это все ваши прутики клетки и ваши гномики, к которым вы привыкли и считаете обычным образом жизни. Обсуждаемая тема вышла за рамки вашего кругозора и вы ее посчитали только моим "гномиком", что подтверждает вашу ошибочность и ограниченность в мышлении.
Я совершенно не хотел вас обидеть. Я анализировал ваши слова.
Re[ОрЁл]:
:cannabis: Факт.А уж что делает с зацеперами дуга под 25кв контактной сетью.
Короче = мы все умрем.
Re[Nicholaes]:
Цитата:
от: Nicholaes
Упрощаю задачу: голая несущая 30 Вт или манипулированная (30 в пике, в паузе 0, средняя 10 Вт) - что сильнее действует на технические и биологические системы?

Вы изучали воздействие на биологические системы? Да Вам памятник ставить надо!
Re[Pga69]:
Цитата:
от: Pga69
Вы изучали воздействие на биологические системы? Да Вам памятник ставить надо!

Одной из этих биологических систем был я сам; другими - мои коллеги, участвовавшие в этой же разработке. Для одного из них, того, кто настраивал устройства в мелкосерийном производстве, это закончилось нервным истощением и потерей зрения (с -2 до -5). Увы, я не биолог, а электронщик, поэтому могу только констатировать наиболее очевидные факты воздействия того передатчика на нас; но не могу построить модель, описывающую механизмы воздействия.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
Естественно. Поэтому в развитых странах этому имеется противодействие в виде законодательного и общественного контроля.


Да, да... "Monsanto Protection Act" - яркое подтверждение противодействия со стороны законодателей...
А уж общественный контроль, который уже скока лет не может добиться, чтобы на ГМО продуктах хотя бы появилась маркировка, вообще всесилен...
God Bless America...
Re[ОрЁл]:
Мучился довольно долго головными болями, ничего не помогало. Пока однажды один знакомый врач не поинтересовался не имею ли дело с СВЧ. Wi-Fi роутер стоял на расстоянии вытянутой руки. Сопоставил одно к другому - ухудшение самочувствия началось как раз когда поставил оный пару лет назад. Отключил wi-fi, перешел на витую пару - все как рукой сняло. Стал спрашивать у знакомых, как не странно многие так же пришли к аналогичным выводам, в том числе один доктор технических наук профессор, в том числе врачи. Собственно, проблема не в существовании излучения как такового, а во времени его воздействия. Если несколько часов в день на работе облучаетесь роутером в другом помещении это одно, другое дело если днем на работе, вечером дома и так по многу лет. И опять же не стоит забывать, что энергия обратно пропорциональна квадрату расстояния.
Re[Natashha]:
Цитата:
от: Natashha
ИМХО тут дело не в высокчастотных полях, а в уровне шума.
Город никогда не затихает. Ни на секунду. Даже ночью. Мы привыкли и не замечаем. А шум давит на нервную систему.
шум шуму рознь...
Залезешь на гору - свистит ветер, ревет ручей, орут орлы... - ничуть не устаешь.
А проспект под окнами не затихает ни днем ни ночью - хоть на стенку лезь...
Re[ОрЁл]:
Кстати,насчет роутеров мысля здравая.А для квартиры мощный роутер вообще не нужен.
Re[ОрЁл]:
Цитата:
от: ОрЁл
Надеюсь, этого научно доказывать вам не понадобится.


Нет, конечно, Вы уже сами доказали обратное. На хрена бизнесу тратиться на бесшумные двигатели? По Вашей логике шумные должны были бы быть узаконены, делов то. Ну и свалка мусора прямо за воротами предприятия и т.д.
Re[Pulchinella]:
Цитата:
от: Pulchinella
чтобы на ГМО продуктах хотя бы появилась маркировка


А зачем? Исходя из логики этой темы (точнее отдельных комментаторов) на телевизорах должна быть наклейка "источник ЭМИ", а ее почему-то нет. Почему?
Re[Zap]:
Шум вреден,ссответствующие нормативы есть.Но мы живем в городах и от некоторых вещей,увы,не уйти.
К слову,раньше от иных вещей воздействие было огого.
Чисто для примера - кто нибудь в курсе,что паровозы,топящиеся углем, не только засоряли округу золой и шлаком,но и вносили в окрестности жд веток некоторое повышение радиационного фона.Как и ТЭЦ и ТЭС на угле,кстати :-) http://www.proatom.ru/modules.php?name=News&file=print&sid=4326
Re[Nicholaes]:
Цитата:

от:Nicholaes
Одной из этих биологических систем был я сам; другими - мои коллеги, участвовавшие в этой же разработке. Для одного из них, того, кто настраивал устройства в мелкосерийном производстве, это закончилось нервным истощением и потерей зрения (с -2 до -5). Увы, я не биолог, а электронщик, поэтому могу только констатировать наиболее очевидные факты воздействия того передатчика на нас; но не могу построить модель, описывающую механизмы воздействия.

Подробнее

Несоблюдение техники безопасности действительно сильно вредит здоровью. Мне часто приходится возиться с оборудованием у которого частоты около гига и мощность 40W - пока всё в норме. По поводу воздействия на организм и оборудование - понятно, что у сигнала с амплитудной манипуляцией широкий спектр, но чтобы говорить что хуже- надо проводить какие- то исследования, а так разговор беспредметный.
Re[gnm]:
Цитата:

от:gnm
Мучился довольно долго головными болями, ничего не помогало. Пока однажды один знакомый врач не поинтересовался не имею ли дело с СВЧ. Wi-Fi роутер стоял на расстоянии вытянутой руки. Сопоставил одно к другому - ухудшение самочувствия началось как раз когда поставил оный пару лет назад. Отключил wi-fi, перешел на витую пару - все как рукой сняло. Стал спрашивать у знакомых, как не странно многие так же пришли к аналогичным выводам, в том числе врачи, в том числе один профессор. Собственно, проблема не в существовании излучения как такового, а во времени его воздействия. Если несколько часов в день на работе облучаетесь роутером в другом помещении это одно, другое дело если днем на работе, вечером дома и так по многу лет. И опять же не стоит забывать, что энергия обратно пропорциональна квадрату расстояния.

Подробнее


Осталось только набрать статистически значимую выборку, методически правильно ее обработать и разместить полученные материалы в интернете. Тогда нам будет, что обсуждать.
Re[Zap]:
Цитата:
от: Zap
Залезешь на гору - ... орут орлы...


Как! Еще и на горе успевает?
Re[gnm]:
Мои бывшие сослуживцы, кто в 80-е годы был начальниками аппаратных радиостанций средней и большой мощности, либо СВЧ, проведшие в них немало месяцев в течение последних лет 15 умерли от рака мозга.
Re[Капитан Немо]:
Цитата:
от: Капитан Немо
А зачем?


Ну хотят некоторые американцы знать, что они едят... А им говорят "низя, ай-ай-ай " ...
До сих пор Министерство сельского хозяйства США хоть делало вид, что контролирует выращивание ГМО, фактически одобряя все продукты без тестирования на безопасность. Теперь же принят закон, который даже федеральные суды лишает возможности запретить выращивание и продажу генно-модифицированных продуктов, независимо от того, какой вред они наносят здоровью потребителей и окружающей среде. Даже если доказано, что те или иные продукты опасны для здоровья, никто не сможет помешать Монсанто продавать их, причём даже без соответствующей предупреждающей маркировки...
Re[Pulchinella]:
Цитата:

от:Pulchinella
Ну хотят некоторые американцы знать, что они едят... А им говорят "низя, ай-ай-ай " ...
До сих пор Министерство сельского хозяйства США хоть делало вид, что контролирует выращивание ГМО, фактически одобряя все продукты без тестирования на безопасность. Теперь же принят закон, который даже федеральные суды лишает возможности запретить выращивание и продажу генно-модифицированных продуктов, независимо от того, какой вред они наносят здоровью потребителей и окружающей среде. Даже если доказано, что те или иные продукты опасны для здоровья, никто не сможет помешать Монсанто продавать их, причём даже без соответствующей предупреждающей маркировки...

Подробнее


Читайте

[quot]Our AMA recognizes the continuing validity of the three major conclusions contained in the 1987 National Academy of Sciences white paper "Introduction of Recombinant DNA-Engineered Organisms into the Environment." [The three major conclusions are: (a)There is no evidence that unique hazards exist either in the use of rDNA techniques or in the movement of genes between unrelated organisms; (b) The risks associated with the introduction of rDNA-engineered organisms are the same in kind as those associated with the introduction of unmodified organisms and organisms modified by other methods; (c) Assessment of the risk of introducing rDNA-engineered organisms into the environment should be based on the nature of the organism and the environment into which it is introduced, not on the method by which it was produced.)
https://ssl3.ama-assn.org/apps/ecomm/PolicyFinderForm.pl?site=www.ama-assn.org&uri=%2fresources%2fdoc%2fPolicyFinder%2fpolicyfiles%2fHnE%2fH-480.958.HTM [/quot]

Имеете что ответить?
Re[eugene_vlasov]:
Цитата:
от: eugene_vlasov
Не уверен насчёт лечения подобного подобным... Как гомиков из соседней ветки будем лечить, коллега?

а на кой нам обувь? Надо ходить босиком пока мозоли на подошвах не заменят кроссовки Адидас :D
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.