ДОКАЗАНО: БЕСПРОВОДНОЙ ИНТЕРНЕТ ВРЕДЕН ДЛЯ ЗДОРОВЬЯ

Цитата:

от:L4m3r
да гмо безопастно само по себе!!! написано творог а там в нутри технический маргарин это гараздо хуже чем гмо!! нарваться можно на любом прилавке масквабада!!
но!! гмо открывает невхрененный простор для мохинаций!!! в прочем можит и правда чё уж там, кагда и без того махинаторствуют

Подробнее

Продукты с холестеролом = доказанная опасность
Продукты с ГМО = данных об опасности нет

Так ведь же, мля, ходят на демонстрацию против вторых, а не против первых.
А про фальсификат и перемаркированную просрочку даже говорить неудобно в такой научной теме.

так опасне ядо химикат который на него льют а не само гмо!! а теперь!! они продают токо комплект!! хошь не хошь лей яд!!
собсно без яда гмо не даёт прироста урожайности!!
после чего,, на этой земле уже 100 лет неваырастет не чё кроме этого гмо!!

Цитата:

от: L4m3r
так опасне ядо химикат который на него льют а не само гмо!! а теперь!! они продают токо комплект!! хошь не хошь лей яд!! после чего,, на этой земле уже 100 лет неваырастет не чё кроме этого гмо!!

обсуждали

Цитата:

от: Капитан Немо
Вот книжка такая есть...

Один из авторов юрист, второй социолог... А почему тогда не "Seeds of Destruction. The Hidden Agenda of GMO" Энгдаля, экономиста и политолога, почитать?..

Цитата:

от: Pulchinella
Один из авторов юрист, второй социолог... А почему тогда не "Seeds of Destruction. The Hidden Agenda of GMO" Энгдаля, экономиста и политолога, почитать?..

Оба-на. Вы сами и те на кого Вы ссылаетесь выводите проблему в социо-юридическую плоскость. А ученые свое слово сказали.

С предложенной Вами книжкой постараюсь ознакомиться. Спасибо.

Цитата:

от: Капитан Немо
Так ведь же, мля, ходят на демонстрацию против вторых, а не против первых.

дык, добровольно ходят...не за деньги, за убеждения
Цитата:

от: Капитан Немо
А про фальсификат и перемаркированную просрочку даже говорить неудобно в такой научной теме.

Цитата:

от: Капитан Немо
Оба-на. Вы сами и те...

Это была не претензия, а констатация... И Вам спасибо за ссылку...

Цитата:

от:Zap
вы ж модулируете манипулируете несущей...
Вот сходу, тривиальный способ от вашего дивайса - угольный микрофон, все проводники мелкой витой парой и смастерить это на транзисторах П16 ;)

А уж если пеленговать вашу несущую, то вообще проблем нет....

Подробнее

Пеленговать - проблем нет. П16 не поможет. Разве что 6Н2П. ))) Реально помогает очень качественная экранировка всего диктофона: если простые модели мы гарантированно давили метров на пять, то защищенные - на два.

Пелена - автомобильный комплекс подавления дистанционных взрывателей. Немало жизней в Чечне спас.

Цитата:

от:Nicholaes
Пеленговать - проблем нет. П16 не поможет. Разве что 6Н2П. ))) Реально помогает очень качественная экранировка всего диктофона: если простые модели мы гарантированно давили метров на пять, то защищенные - на два.

Пелена - автомобильный комплекс подавления дистанционных взрывателей. Немало жизней в Чечне спас.

Подробнее

Очень интересно... как самому диктофоны иль телефоны например на всякий случай экранировать?
У меня дектовский панасоник что-то зашуршал во время разговоров...это внешние помехи или что?)

Цитата:

от: uopp
Очень интересно... как самому диктофоны иль телефоны например на всякий случай экранировать?
У меня дектовский панасоник что-то зашуршал во время разговоров...это внешние помехи или что?)

Диктофон - обклеить изнутри фольгой, подключив ее к общему проводу схемы. Или купить диктофон в цельнометаллическом корпусе. То и другое помогает только при работе с внутренним микрофоном - провод внешего микрофона шикарно ловит все подряд. Телефон - все то же самое; только если у него антенна внутренняя, возле нее не клеить. Ну и точку подключения экрана к общему проводу схемы выбирать тщательно и с умом. В случае с дектом - вряд ли это внешние помехи. Скорее, аппарат неисправен.

Цитата:

от: Nicholaes
П16 не поможет

он после 1-2 МГц превращается в чорную дыру - поможет ;) 6Н2П, наверное, побольше вытянет... опать же, на сетках наведется...
Экран - хорошо..., но если требуется компактность и лёгкость, его надо надо проектировать под частотный диапазон... приходим к тому же - надо знать, в каком диапазоне вы свистите.
Цитата:

от: Nicholaes
Пелена - автомобильный комплекс подавления дистанционных взрывателей. Немало жизней в Чечне спас.

Борьбу со взрывателями, я готов одобрить - она приносит пользу.
Борьбу с диктофоном на переговорах - нет... это обман.

на пластинку пешы и пофиг любые помехи хДДДДДДД

Цитата:

от: Zap
Борьбу со взрывателями, я готов одобрить - она приносит пользу.
Борьбу с диктофоном на переговорах - нет... это обман.

От схемы-жертвы не требуется усиливать эти частоты; достаточно продетектировать. 6Н2П по частотке ширее будет, да; но ее этим продетектированным в насыщение не уведешь. А про диктофоны - случаи разные бывают...

Цитата:

от: Nicholaes
От схемы-жертвы не требуется усиливать эти частоты; достаточно продетектировать. 6Н2П по частотке ширее будет, да; но ее этим продетектированным в насыщение не уведешь.

было бы чем детектировать... у 6Н2П шансы есть, а П16 - безнадёжен.
Цитата:

от: Nicholaes
А про диктофоны - случаи разные бывают...

вот тут поподробнее, пожалуйста.
Именно про диктофоны, а не про подслушивающие устройства.

Если на переговорах мне можно слушать, но нельзя записывать - это обман.
Это знаяит, что произнесено будет то, от чего потом откажутся...

Цитата:

от:Zap
вот тут поподробнее, пожалуйста.
Именно про диктофоны, а не про подслушивающие устройства.

Если на переговорах мне можно слушать, но нельзя записывать - это обман.
Это знаяит, что произнесено будет то, от чего потом откажутся...

Подробнее

Нет, не значит. Может быть такая степень конфиденциальности, когда риск утечки информации категорически недопустим. А ведь у любого босса секретарша есть, и купить ее, чтобы она в компьютере порылась...

Про П16 спор бессмысленен. Можете собрать и попробовать, если интересно. Напомню, германиевый транзистор легче увести в насыщение, чем кремниевый...

Цитата:

от: Nicholaes
Нет, не значит. Может быть такая степень конфиденциальности, когда риск утечки информации категорически недопустим.

в современном мире вероятность технической утечки на много порядков меньше инсайдерской...
Цитата:

от: Nicholaes
А ведь у любого босса секретарша есть, и купить ее, чтобы она в компьютере порылась...

естественно.
Так ваш дивайс отпугивает секретарш ? ;)

Цитата:

от: Zap
естественно.
Так ваш дивайс отпугивает секретарш ? ;)

Предотвращает появление в компьютере босса того материала, в котором могла бы порыться секретарша. ))

Цитата:

от:ОрЁл
Любой непрерывный сигнал с ограниченным спектром (в вашем случае 0,3-3,4) может быть передан дискретно с условием минимальной частотой следования импульсов не ниже удвоенной максимальной частоты передаваемого сигнала (6,8) А дальше эти импульсы заполняются несущей частотой и пуляются в эфир.
зы.
Когда-то нас заставляли учить математическую формулу спектрального состава импульса. Она длиной с число Пи и я ее не помню :( .
Помню, что ВЧ вредна для живности.

Подробнее

Разговор шёл о псевдослучайной последовательности со спектром, максимум энергии которого, расположен в области 0.3- 3.4 кГц, в роли манипулирующего сигнала. Вот этоу ПСП и надо рассчитать.