Дойти до ФФ. Как легче и правильней?

Здравствуте!
Подумываю о начале пути, цель у которого ФФ. Сейчас пользуюсь Е-520, в аппарате не устраивают шумы на исо100, при ночной сьемке, на небе, на котором в моем понимании не должно быть ни чего. Техника планируется приобретаться б-у. Будте добры, просветите в некоторых вопросах.
1) интересуют минемальные шумы и искожения, чьи матрицы дают наиболее чистое изображение?
2) при переходе с кропа на ФФ кэнон, все объективы под замену? На никоне нет, как я понял?
3) как разобраться в логике названий камер кэнон и никон? Нашел только то, что у кенона три или четыре цыфры - начальные, две - полупро, одна - про. А чем отличаются, допустим 50 от 60, если смотреть только но название модели? У никона все сложнее, как я понял.
4) ну и на последок, что по дешевле-то получится? :-)

Цитата:

от: gmagvay
...ну и на последок, что по дешевле-то получится?

Дешевле — отказаться от этой идеи, пока не поздно!

Цитата:

от:gmagvay

3) как разобраться в логике названий камер кэнон и никон? Нашел только то, что у кенона три или четыре цыфры - начальные, две - полупро, одна - про. А чем отличаются, допустим 50 от 60, если смотреть только но название модели? У никона все сложнее, как я понял.
4) ну и на последок, что по дешевле-то получится? :-)

Подробнее

с такими глупыми вопросами вам не нужен ФФ еще этак лет 5...

Еще вопрос про никон 3100. Заметил, что снимки поличались в слегка желтоватой тональности, подумал, что это бб так выставлен и не стал парится, мне хотелось посмотреть на шумы. Но когда посмотрел на выключенном аппарате в видоискатель, то увидел ту же картину. На олимпусе тоже не как в реали, чуть холоднее и в синеву уклон. Это так и должно быть, на матрицу поступает такой сигнал, а потом правится по бб?

Вы считаете, что для пользования ФФ необходимо разбираться названиях камер? Просто мониторю барахолку и легче и логичнее было бы просматривать определенные можели тушек. Да и может и пяти лет мало будет, до фф то... О сроках ведь речи не было.

Цитата:

от: Kventin_BuratiNo
с такими глупыми вопросами вам не нужен ФФ еще этак лет 5...

поддержу. с такими пространными вопросами, как мне кажется, вам и Олимпуса много с его шумами.
Вы форум почитывайте, тут про кэнон и никон написано столько, что владельцы олимпусов, пентаксов и соней разбираются в них уже как в своих родных..

1. Чем больше светоприёмник (матрица), тем чище сигнал с него, со всеми вытекающими.
2. Если пользуетесь объективом, разработанным специально для работы с сенсором APS-C (т.н. кроп), то при переходе на более крупный формат сенсора объектив конечно придётся поменять.

4. Кенон 5д + 50/1.8

Вопросы из серии: "Подумываю стать хирургом. Какой для этого нужен скальпель? Сейчас пользуюсь перочином ножичком, но он меня не устраивает".

Цитата:

от:ЛВ
1. Чем больше светоприёмник (матрица), тем чище сигнал с него, со всеми вытекающими.
2. Если пользуетесь объективом, разработанным специально для работы с сенсором APS-C (т.н. кроп), то при переходе на более крупный формат сенсора объектив конечно придётся поменять.

Подробнее

Но, по моему, д700 может использовать объективы от кропа!?

Цитата:

от: gmagvay
Но, по моему, д700 может использовать объективы от кропа!?

И 5д может использовать "объективы от кропа", например Сигмы или Тамрона.

Если "объектив от кропа" поставить на ФФ, изображение с этого объектива не будет покрывать всей площади матрицы.
Поэтому (и не только поэтому) у Кенона для таких объективов отдельный байонет, и "кропнутая" оптика на ФФ просто не ставится.

Цитата:

от:ЛВ
И 5д может использовать "объективы от кропа", например Сигмы или Тамрона.

Если "объектив от кропа" поставить на ФФ, изображение с этого объектива не будет покрывать всей площади матрицы.
Поэтому (и не только поэтому) у Кенона для таких объективов отдельный байонет, и "кропнутая" оптика на ФФ просто не ставится.

Подробнее

Спасибо! Просто этот вопрос для меня один из приоритетных в выборе системы. Понимяю что изоброжегие обрезается, но не хотелось, чтобы смена тушки на фф требовала сразу и смены объективов.

Цитата:

от: gmagvay
Спасибо! Просто этот вопрос для меня один из приоритетных в выборе системы. Понимяю что изоброжегие обрезается, но не хотелось, чтобы смена тушки на фф требовала сразу и смены объективов.

Если в планах переход с кропа на ФФ, то для своего кропа покупают не кропнутую, а обычную, плёночную оптику, только и делов. На кропе любые будут работать. Потом их же ставят на ФФ.
Но "кропнутые" объективы резче, и более оптимизированы по фокусным.
А в чём проблема поменять то? Нормальный объектив за вменяемую цену "улетает" очень быстро. А если покупали б/у, так и вообще в деньгах не потеряете.

Другое дело, если хотите ФФ, то кроп и не стоит покупать, а брать сразу ФФ.
Пока есть старопятаки, дешевле всего это получится на Кеноне (5д бу стоит 35-38 тыщ, объектив 50/1.8 - 2 тыщи, итого 40 тыщ).

Цитата:

от: gmagvay
Спасибо! Просто этот вопрос для меня один из приоритетных в выборе системы. Понимяю что изоброжегие обрезается, но не хотелось, чтобы смена тушки на фф требовала сразу и смены объективов.

Этот вопрос никак не должен быть приоритетным в выборе системы. Оптика (по крайней мере от Никона и Кенона) продаётся и покупается как два пальца об асфпльт, тут нет никаких проблем. К тому же это разовая операция. Продадите, купите, и забудете. А система останется с вами на всю оставшуюся...

Цитата:

от:gmagvay
Здравствуте!
Подумываю о начале пути, цель у которого ФФ. Сейчас пользуюсь Е-520, в аппарате не устраивают шумы на исо100, при ночной сьемке, на небе, на котором в моем понимании не должно быть ни чего. Техника планируется приобретаться б-у. Будте добры, просветите в некоторых вопросах.
1) интересуют минемальные шумы и искожения, чьи матрицы дают наиболее чистое изображение?
2) при переходе с кропа на ФФ кэнон, все объективы под замену? На никоне нет, как я понял?
3) как разобраться в логике названий камер кэнон и никон? Нашел только то, что у кенона три или четыре цыфры - начальные, две - полупро, одна - про. А чем отличаются, допустим 50 от 60, если смотреть только но название модели? У никона все сложнее, как я понял.
4) ну и на последок, что по дешевле-то получится? :-)

Подробнее

5) Не лучше ли вместо ФФ взять пару кропов?
6) А правда, что длинные объективы, снимают хуже чем толстые, и что короткие на новые модели могут не подойти?
7) А я хорошо подбросил, или не все разлетелось? :D

ну, вы нам прям настроение поднимаете ;)

а если по делу, то есть тая штуковиа, википедия называется.
внизу таблички с классификацией всех зеркальных камер обеих систем, по датам производства и уровням понтов

canon nikon

Цитата:

от: ЛВ
А система останется с вами на всю оставшуюся...

Типа: Матрица владеет тобой….. The Matrix has you

Цитата:

от: ЛВ
Если в планах переход с кропа на ФФ, то для своего кропа покупают не кропнутую, а обычную, плёночную оптику, только и делов.

это пожалуй самый доступный вариант подготовки к ФФ

з.ы. плёнка это здорово

Результат перехода на фф с кропа может не оправдать
слишком буйные фантазии о сказочности фф

Если дело только в шумах, то разница в деньгах того не стоит

Цитата:

от: Botik
Вопросы из серии: "Подумываю стать хирургом. Какой для этого нужен скальпель? Сейчас пользуюсь перочином ножичком, но он меня не устраивает".

Зачет, однако.

Цитата:

от: gmagvay
На никоне нет, как я понял?

Как это нет? У никона тоже есть кропнутые и полнокадровые объективы. ;)