Доделки и замечания принимаются тут, структурируются и исполняются.

Цитата:

от: Bot. James Bot
Были бы другие вопросы - почему не анонимные.

Для обыкновенных нормальных людей таких вопросов точно не было бы. 

Фото-ру существует уже не один десяток лет - и за все эти годы в веточках форумов и в галерее фотографий постоянно давались оценки огромному количеству сообщений и показанных фотографий, и всегда эти оценки были персонализированы.
И никому за все эти годы не приходило в голову просить администрацию дать возможность давать оценки анонимно, потому что анонимность для нормального человека - это позор - т.к. если ты боишься, то и нечего давать оценки.

Цитата:

от: AleXa
Для обыкновенных нормальных людей таких вопросов точно не было бы. 

Было бы, на это есть спрос. Поэтому такие большие ресурсы типа Хабра, Тиктока, Пикабу, Яплакал, DTF и множество других вводят подобные схемы. Особенно когда в комьюнити есть ранимые пользователи, пытающиеся сделать выводы о пользователе (в том числе пройдясь по всем сообщениям в других темах и других дискуссиях) и накручивающие себя по надуманным причинам, а потом и окружающих, а так же склонных к преследованию.
Повторюсь - это выбор владельца, как захочет - так и будет, оба подхода используются. Нарекать только один вариант "самым нормальным" - некорректно.

Цитата:

от:Bot. James Bot
есть ранимые пользователи, пытающиеся сделать выводы о пользователе (в том числе пройдясь по всем сообщениям в других темах и других дискуссиях) и накручивающие себя по надуманным причинам, а потом и окружающих, а так же склонных к преследованию.

Подробнее

Я не ранимый пользователь, но когда была функция просмотра всех сообщений ЧКФР, активно ею пользовался, если мне написал/поставил +/-, выпустил яду, ЧКФР мне ни интересный (ну на другой он волне), то я и не брал во внимание его персональные эмоции/советы/рекомендации
Насчет меня преследуют, чтож, есть и такие персонажи, ранимые и склонные, которым мерещится всюду переход на личности, есть ЧКФР, которым не понятна ирония и сарказм и пр.
На всех не угодишь, посему должны быть четкие и ясные правила Форума, структура тем и понимание того, за Что ЧКФР может быть наказан.

Цитата:

от:Bot. James Bot
Было бы, на это есть спрос. Поэтому такие большие ресурсы типа Хабра, Тиктока, Пикабу, Яплакал, DTF и множество других вводят подобные схемы. Особенно когда в комьюнити есть ранимые пользователи, пытающиеся сделать выводы о пользователе (в том числе пройдясь по всем сообщениям в других темах и других дискуссиях) и накручивающие себя по надуманным причинам, а потом и окружающих, а так же склонных к преследованию.

Подробнее

Еще раз повторю - Фото-ру существует не один десяток лет, и я ни разу не встречал запроса от членов Клуба к администрации на возможность ставить оценки анонимно.
А особо ранимые пользователи есть и будут всегда, но их исчезающее мало по сравнению с обыкновенными нормальными участниками Клуба, и поэтому ориентироваться на них ни в коем случае не надо.

Цитата:

от: Bot. James Bot
Повторюсь - это выбор владельца, как захочет - так и будет, оба подхода используются. Нарекать только один вариант "самым нормальным" - некорректно.

Ну что ж, если анонимные лайки/дизлайки это "выбор владельца", то тут действительно ничего не поделаешь и разговоры на эту тему совершенно бессмысленны.

Жаль, что на новом Фото-ру нет механизма организовать голосование по этому вопросу, на старом Фото-ру такой механизм был и им реально пользовались.
Но администратор может создать отдельную тему исключительно по вопросу "Должны ли быть лайки/дизлайки анонимными ?" и уже в первом сообщении этой темы каждый сможет проголосовать - "палец вверх" - ДА, должны, "палец вниз" - НЕТ, не должны.

Добрый день модераторы .
В старой версии сайта можно было выбрать количество сообщений для просмотра в длинных ветках . 
Например достаточно показать сообщения за последние 30 дней или три месяца . Было удобно .
Сейчас приходится выбирать последнюю страницу и прокручивать по одной назад . Стало неудобно .

Цитата:

от:AleXa

Но администратор может создать отдельную тему исключительно по вопросу "Должны ли быть лайки/дизлайки анонимными ?" и уже в первом сообщении этой темы каждый сможет проголосовать - "палец вверх" - ДА, должны, "палец вниз" - НЕТ, не должны.

Подробнее

Ещё тогда нужен пункт - кому глубоко по... на лайки/дизлайки. Хоть анонимные, хоть нет.

Цитата:

от: сергей1978.23
Ещё тогда нужен пункт - кому глубоко по... на лайки/дизлайки. Хоть анонимные, хоть нет.

Такой пункт совершенно не нужен, зачем? - ведь им глубоко по ...

Цитата:

от: AleXa
Такой пункт совершенно не нужен, зачем? - ведь им глубоко по ...

Опрос будет более корректным. Если, скажем, большинству по..., то вся эта тема с анонимностью-персонализацией лайков - мышиная возня.
В рамках форума лайки/дизлайки сообщений, даже с фотографиями - без обсуждения это - ничто, абсолютно, пыль. А именно обсуждение здесь зачастую наталкивается на негатив и неприятие. И баны по жалобам. Ибо лайки любят все, а критические замечания - практически никто. Форум - это прежде всего общение, обсуждение. А получается, что это плохо.
Единственное уточнение - чтобы начинать обсуждение фотографии, нужно с одной стороны, чтобы фотография была. А не "технические кадры". А с другой - умение обсуждать именно фотографию, а не инструменты (кроме тем, где эти инструменты обсуждаются). Ведь именно фотография является продуктом (результатом) целенаправленной деятельности в фототворчестве. А не инструмент.
В итоге многие темы форума превращаются в аналоги личных галерей. Пользы от таких тем - никакой.

Цитата:

от:сергей1978.23
Опрос будет более корректным. Если, скажем, большинству по..., то вся эта тема с анонимностью-персонализацией лайков - мышиная возня.
В рамках форума лайки/дизлайки сообщений, даже с фотографиями - без обсуждения это - ничто, абсолютно, пыль. А именно обсуждение здесь зачастую наталкивается на негатив и неприятие. И баны по жалобам. Ибо лайки любят все, а критические замечания - практически никто. Форум - это прежде всего общение, обсуждение. А получается, что это плохо.
Единственное уточнение - чтобы начинать обсуждение фотографии, нужно с одной стороны, чтобы фотография была. А не "технические кадры". А с другой - умение обсуждать именно фотографию, а не инструменты (кроме тем, где эти инструменты обсуждаются). Ведь именно фотография является продуктом (результатом) целенаправленной деятельности в фототворчестве. А не инструмент.
В итоге многие темы форума превращаются в аналоги личных галерей. Пользы от таких тем - никакой.

Подробнее

Соглашусь с вами, что обсуждение фотографий на Фото-ру не приветствуется, т.е. похвалить фотографию можно, а любые замечания крайне нежелательны и даже недопустимы. А те, кто нарушает эти правила зарабатывают бан.
Поэтому лайки/дизлайки представляют хоть и далеко неполноценную, но все-таки возможность высказать критическое отношение к размещенным фотографиям - и это уже неплохо.
А персонализация лайков/дизлайков нужна для того, что бы убрать трусливых анонимщиков из этого процесса.

Цитата:

от:AleXa
Соглашусь с вами, что обсуждение фотографий на Фото-ру не приветствуется, т.е. похвалить фотографию можно, а любые замечания крайне нежелательны и даже недопустимы. А те, кто нарушает эти правила зарабатывают бан.
Поэтому лайки/дизлайки представляют хоть и далеко неполноценную, но все-таки возможность высказать критическое отношение к размещенным фотографиям - и это уже неплохо.
А персонализация лайков/дизлайков нужна для того, что бы убрать трусливых анонимщиков из этого процесса.

Подробнее

"Трусливые анонимщики" станут "персонализированными мстителями". Что это меняет?

Цитата:

от: AleXa
Складывается устойчивое впечатление, что разговор об персонализации лайков/дизлайков совершенно бесполезен

Вы это только поняли? Почитайте, что тут просят, давайте будем писать это, не будем писать то, надо ограничить, запретить и тд. Вот кому мешает то, что пользователь написал то, как ему фото нравится, если уж на то пошло? И это при том, что внимание: тут пишут нужны лайки/дизлайки, чтобы не писать лишнего и тут же, при первой возможности пишут тебе критику или своё мнение, даже если ты её не просишь. Сами себе противоречат и не знают уже что бы навязать.:) Это всё приведёт к тому, что это никому не будет интересно и останется тут совсем маленькая группа людей, кто будет друг другу косточки перемывать и радоваться своим бордюрам на фото.

Цитата:

Вот кому мешает то, что пользователь написал то, как ему фото нравится, если уж на то пошло?

Вот кому мешает то, что пользователь написал то, как ему фото не нравится, если уж на то пошло?

Цитата:

от: сергей1978.23
"Трусливые анонимщики" станут "персонализированными мстителями". Что это меняет?

Станут, но далеко не все, т.к. при отсутствии анонимности станет наглядно видно, что зачастую дизлайки в большом количестве ставят одни и те же люди, и они обязательно притихнут, иначе модераторы их забанят надолго, а возможно и навсегда.

Цитата:

от:AleXa
Станут, но далеко не все, т.к. при отсутствии анонимности станет наглядно видно, что зачастую дизлайки в большом количестве ставят одни и те же люди, и они обязательно притихнут, иначе модераторы их забанят надолго, а возможно и навсегда.

Подробнее

Почему они притихнут? Тут вроде нет правил за дизлайки от одних и те хже бан. Да пусть ставят, ради бога, ну вот реально, если у них это единственное занятие и отдушина. Какому фотографу вообще есть дело до этих лайков? Показатель то по творчеству и тому подобное далеко не здесь на форуме в дизлайках или лайках.

Цитата:

от:Anton Harisov
Почему они притихнут? Тут вроде нет правил за дизлайки от одних и те хже бан. Да пусть ставят, ради бога, ну вот реально, если у них это единственное занятие и отдушина. Какому фотографу вообще есть дело до этих лайков? Показатель то по творчеству и тому подобное далеко не здесь на форуме в дизлайках или лайках.

Подробнее

Многие притихнут, т.к. их смелость только из-за анонимности.
А с другой стороны при персонализации лайков/дизлайков станут известны имена таких критиков, что то же совсем неплохо - можно попросить объяснить их оценку, и это может оказаться реально полезным.
А насчет правил - правила это ведь не что-то застывшее, их обязательно уточнят.

Цитата:

от:AleXa
Многие притихнут, т.к. их смелость только из-за анонимности.
А с другой стороны при персонализации лайков/дизлайков станут известны имена таких критиков, что то же совсем неплохо - можно попросить объяснить их оценку, и это может оказаться реально полезным.
А насчет правил - правила это ведь не что-то застывшее, их обязательно уточнят.

Подробнее

Дизлайк и жалоба модератору за неоднократное оскорбление членов клуба. 

Цитата:

от: sergtum
Дизлайк и жалоба модератору за неоднократное оскорбление членов клуба. 

На носу Новый год, праздник. А вы всё жалобы кидаете.

Цитата:

от: Anton Harisov
На носу Новый год, праздник. А вы всё жалобы кидаете.

Вот-вот... Мне тоже дизлайк предъявил, за оскорбление, а когда в личке его спросил за какое - игнор. Т.е. человек даже за свои слова не отвечает, а к другим ... у-у-у-х!

Администрацию сайта - с Новым годом! Пусть все доделки осуществляются легко и без косяков! :)))

Цитата:

от:alexpine69
Вот-вот... Мне тоже дизлайк предъявил, за оскорбление, а когда в личке его спросил за какое - игнор. Т.е. человек даже за свои слова не отвечает, а к другим ... у-у-у-х!

Администрацию сайта - с Новым годом! Пусть все доделки осуществляются легко и без косяков! :)))

Подробнее

Я модераторам всё объяснил или объясню. Почему я должен что-то оскорбившему объяснять, если он не понимает и продолжает общаться в том же стиле? "Минусяторы завелись", "предъявил", ... 

Добрый день модераторы
В старой версии форума была возможность добавлять наиболее рьяных троллей в стоп лист, что не давало им возможность хамить и оффтопить в теме.
Есть ли похожие инструменты в новой версии форума?
Спасибо.