Доделки и замечания принимаются тут, структурируются и исполняются.

Всего 1547 сообщ. | Показаны 981 - 1000
RE[Лич]:
Цитата:

от:Лич
Добрый день модераторы
В старой версии форума была возможность добавлять наиболее рьяных троллей в стоп лист, что не давало им возможность хамить и оффтопить в теме.
Есть ли похожие инструменты в новой версии форума?
Спасибо.

Подробнее

Обсуждение игнор листа

Если считаете, что слишком много офф-топа, жмете жалобу модератору. 
В некоторых случаях можно попросить функции модерирования темы. Что дальше, не в курсе. 
RE[Лич]:
Цитата:

от:Лич
Добрый день модераторы
В старой версии форума была возможность добавлять наиболее рьяных троллей в стоп лист, что не давало им возможность хамить и оффтопить в теме.
Есть ли похожие инструменты в новой версии форума?
Спасибо.

Подробнее

Автор темы имеет кнопку "Замодерировать сообщение", т.е. скрыть любое сообщение любого участника в своей теме.
Вам мало этой кнопки? Хотите получить право вносить людей в вечный бан?

Игнор-лист на новом фото.ру пока не создан.
RE[Wasillew]:
Почему так? Причём только одно сообщение выглядит так.
RE[Wasillew]:
Так глючит от вложенных цитат
RE[Tigra Girl]:
Цитата:

от:Tigra Girl
Автор темы имеет кнопку "Замодерировать сообщение", т.е. скрыть любое сообщение любого участника в своей теме.
Вам мало этой кнопки? Хотите получить право вносить людей в вечный бан?

Игнор-лист на новом фото.ру пока не создан.

Подробнее

ситуация.
человек (или пару) сознательно пытается оскорбить или унизить провокационными постами других участников темы.
чтобы создать "срач".
само собой, такие сообщения "замодерируются" и участники темы уведомляются о необходимости быть взаимно вежливыми и соблюдать правила форума.
что делать если вышеуказанные личности продолжают свои попытки?
постоянно замодерировать их попытки тоже как-то не вариант.

хуже всего, если такие форумчане в том числе публикуют и толковые сообщения. но по каким-то причинам их поведение выходит за рамки (неприятие другого мнения, неприятие обоснованной критики их любимого бренда, и т.д.).

вечный бан наверно как-то слишком... но вот охладиться на недельку/пару наверно не помешало бы.
RE[Лич]:
Цитата:

от:Лич
ситуация.
человек (или пару) сознательно пытается оскорбить или унизить провокационными постами других участников темы.
чтобы создать "срач".
само собой, такие сообщения "замодерируются" и участники темы уведомляются о необходимости быть взаимно вежливыми и соблюдать правила форума.
что делать если вышеуказанные личности продолжают свои попытки?
постоянно замодерировать их попытки тоже как-то не вариант.

хуже всего, если такие форумчане в том числе публикуют и толковые сообщения. но по каким-то причинам их поведение выходит за рамки (неприятие другого мнения, неприятие обоснованной критики их любимого бренда, и т.д.).

вечный бан наверно как-то слишком... но вот охладиться на недельку/пару наверно не помешало бы.

Подробнее


Как показывает опыт на старом сайте, временный бан ничему нарушителей не учит.
Только выпускаешь их после временного отдыха - сразу снова начинают за старое. Приходится держать их постоянно в игнор-листе, в рамках своей ветки.

Поддержу. Игнор-лист нужен на новом сайте, особенно постоянным участникам, авторам популярных веток, в которых хулиганы особенно любят себя проявлять.
Ждем этот функционал от администрации в ближайшее время. Примерно к весне.

Пока игнор-лист не создан, автор темы может убирать (замодерировать) сообщения или жаловаться на ЯВНЫЕ нарушения - администратору, с подробным описанием нарушения.
Модератор пока только один.
Принимает решения за несколько дней.
RE[Wasillew]:
Игнор-лист нужен для всех ЧКФР (индивидуальный).
Для ТС (который ничем не отличаются от "рядового" ЧКФР) тоже нужен, НО без возможности "банить"
БАН - исключительная прерогатива Администрации Форума и не нужно спекулировать загруженностью модераторов и своими желанием Им помочь :/
RE[muar©]:
Цитата:

от:muar©
Игнор-лист нужен для всех ЧКФР (индивидуальный).
Для ТС (который ничем не отличаются от "рядового" ЧКФР) тоже нужен, НО без возможности "банить"
БАН - исключительная прерогатива Администрации Форума и не нужно спекулировать загруженностью модераторов и своими желанием Им помочь :/

Подробнее

Ну в целом идея конечно интересная. Но сам по себе игнор-лист нужен такой, какой был всегда раньше. ТС он нужен с возможностью заносить туда человека так, чтобы он потом уже не мог в данной теме писать, так было раньше и так должно быть сейчас. Потому что это прекрасно работало, внесённые ТС в игнор-лист в ветке нарушители больше не писали ничего в теме и не отвлекали от нормального общения других участников.
А вот бан, коим он является, это уже прерогатива модератора.
RE[Wasillew]:
Бан в Теме или Бан в Форуме это исключительно во власти Администрации.
ТС = ЧКФР
Не нужно делить, особо ретивым "авторам", Членов Клуба на нормальных и Не нормальных :/

Остальное Тут
RE[muar©]:
Цитата:

от:muar©
Бан в Теме или Бан в Форуме это исключительно во власти Администрации.
ТС = ЧКФР
Не нужно делить, особо ретивым "авторам", Членов Клуба на нормальных и Не нормальных :/

Остальное Тут

Подробнее

Ну перестаньте свои хотелки навязывать. Раньше всё это прекрасно работало без ваших "надо вот так". Работало! Пусть оно так и работает дальше. Зачем тролли качают права и пытаются переубедить администрацию своими хотелками, которые развяжут троллям руки? Это же очевидно. Сделают, как было раньше и все будут довольны.
RE[Anton Harisov]:
Цитата:
от: Anton Harisov
Ну перестаньте свои хотелки навязывать. Раньше всё это прекрасно работало без ваших "надо вот так". Работало!

Я очень, очень сильно сомневаюсь, что Это работало 
Касаемо хотелок -  перестань навязывать свои хотелки :/
RE[muar©]:
Цитата:

от:muar©
Я очень, очень сильно сомневаюсь, что Это работало 
Касаемо хотелок -  перестань навязывать свои хотелки :/

Подробнее

Я прошу вернуть то, как было. Оно уже было и работало. Как можно называть то, что было раньше моими хотелками? Это не я делал, оно было сделано здесь без меня, поэтому это никак не мои хотелки. Это просьба. Научитесь различать.

А вот вы очень рьяно пытаетесь что-то навязать своё, чтобы развязать себе и другим троллям руки. И это очень очевидная вещь. 

Модераторы это тоже видят прекрасно. Даже с момента появления нового форума, доказательство тому ваши неоднократные залёты в бан. Не только ваши, там было несколько человек, кто за месяц-два умудрился даже раз пять залететь в бан.
RE[Anton Harisov]:
Цитата:
от: Anton Harisov
Я прошу вернуть то, как было. Оно уже было и работало. Как можно называть то, что было раньше моими хотелками? 

Раньше был другой(!) Форум.
Сейчас формируются иные правила, а твоя хотелка именно в том, что-бы было... как было :/
Твоя просьба/хотелка vs моя просьба/хотелка.
Я лично надеюсь на изменения в лучшую сторону и в конечном итоге, верх одержит рациональность, а не хотелки отдельных ЧКФР иметь административные права.
Ну и да, высказывался ранее по этому вопросу - читай(вникай)
RE[muar©]:
Цитата:

от:muar©
Раньше был другой(!) Форум.
Сейчас формируются иные правила, а твоя хотелка именно в том, что-бы было... как было :/
Твоя просьба/хотелка vs моя просьба/хотелка.
Я лично надеюсь на изменения в лучшую сторону и в конечном итоге, верх одержит рациональность, а не хотелки отдельных ЧКФР иметь административные права.
Ну и да, высказывался ранее по этому вопросу - читай(вникай)

Подробнее

Раньше был тот же форум. То, что поменялся дизайн внешне, не значит, что троллям стало разрешено всё:) Просто пока некоторые функции не включили. Проснитесь. Вы свои хотелки очень навязчиво продвигаете раз разом уже на протяжении трёх месяцев, периодически часто попадая в бан. То есть у вас даже не хватает тактичности в этих обсуждениях, настолько, что вы срываетесь в тролля и улетаете в бан.

Я тоже надеюсь на изменения в лучшую сторону, поэтому вернуть старые механики игнор-листа просто необходимо. В этом многие согласны ибо здесь, на удивление, какой-то рассадник троллей. Никогда такого не видел на форумах.

Вопросов нет, многое будет улучшено. Но игнор-листы необходимо вернуть, как было, они сдерживали троллей прекрасно. Всё что вы называете "формируются" новые правила, это то, что вы тут отчаянно пытаетесь пропихнуть свои хотелки, чтобы сделать форум под себя и это прям очень видно, вы так часто поднимаете эту тему, очень навязчиво указывая на то, что тс не автор и тд - это вас приводит в раздражение и выдаёт то, что вы хотите тут в дальнейшем делать. Вот не будет у него как раньше прав, будем троллить спокойно. Это вот читается в ваших постах.
RE[Anton Harisov]:
Цитата:
от: Anton Harisov
... ибо здесь, на удивление, какой-то рассадник троллей. Никогда такого не видел на форумах.

Эта проблема происходит единственно лишь из-за нехватки модераторов... Спокойных, разумных, взвешенных, но ... нетерпимых к нарушениям Правил.
Для понимания приведу одно сообщение с club-nikon.ru, этот персонаж и у нас заработал достаточное количество предупреждений:

"фото.ру умер давно по причине идиота модератора, я там уже лет 10 ничего не пишу ))))
раньше это была площадка с шутками подколками ))) там умели послать вас далеко и даже с матерком проходило ))) и даже по делу, поэтому не обидно )))
потом началась модерация, которая большинство любителей эпистолярного жанра не устроила"

Понятно, что "любителям эпистолярного жанра ... с матерком" = троллям -  необходимо отсутствие модераторов. Отсюда простой вывод: нужно больше модераторов на сайте. Работа эта грязная, неприятная, поэтому туда очередь не выстраивается... Хочется пожелать удачи администрации сайта в этом!
RE[Anton Harisov]:
Цитата:

от:Anton Harisov
Раньше был тот же форум. То, что поменялся дизайн внешне, не значит, что троллям стало разрешено всё:) Просто пока некоторые функции не включили. Проснитесь. Вы свои хотелки очень навязчиво продвигаете раз разом уже на протяжении трёх месяцев, периодически часто попадая в бан. То есть у вас даже не хватает тактичности в этих обсуждениях, настолько, что вы срываетесь в тролля и улетаете в бан.

Я тоже надеюсь на изменения в лучшую сторону, поэтому вернуть старые механики игнор-листа просто необходимо. В этом многие согласны ибо здесь, на удивление, какой-то рассадник троллей. Никогда такого не видел на форумах.

Вопросов нет, многое будет улучшено. Но игнор-листы необходимо вернуть, как было, они сдерживали троллей прекрасно. Всё что вы называете "формируются" новые правила, это то, что вы тут отчаянно пытаетесь пропихнуть свои хотелки, чтобы сделать форум под себя и это прям очень видно, вы так часто поднимаете эту тему, очень навязчиво указывая на то, что тс не автор и тд - это вас приводит в раздражение и выдаёт то, что вы хотите тут в дальнейшем делать. Вот не будет у него как раньше прав, будем троллить спокойно. Это вот читается в ваших постах.

Подробнее

По моему мнению вы Антон неправы.
Вам со всех сторон чудятся тролли - ваша фраза: "здесь, на удивление, какой-то рассадник троллей. Никогда такого не видел на форумах."
И понятно, что с таким настроением вам хочется иметь "особые" права по сравнению с обычными членами клуба, что бы побороть всех здешних троллей.
Со стороны это уже начинает выглядеть буквально, что вокруг вас какой-то заговор троллей.

А на самом деле сколько ЧКФР, столько и мнений, и это нормально.
Вам может не нравиться высказывание в теме кого-либо из участников, а другой участник может вполне разделять такую точку зрения - так почему вы считаете, что именно ваше мнение самое правильное и вы должны иметь право навсегда запретить в этой теме высказывание участника, который вам не по душе ?
RE[AleXa]:
Цитата:

от:AleXa
По моему мнению вы Антон неправы.
Вам со всех сторон чудятся тролли - ваша фраза: "здесь, на удивление, какой-то рассадник троллей. Никогда такого не видел на форумах."

Подробнее

Так, если бы об этом один я говорил - другое дело, но писал тут про это далеко не один я. Тогда можно было бы сказать, чудится. Вы сейчас немного поверхностно судите, выдёргивая из контекста всё это.

По поводу особых прав мне - это вы о чём? У меня нет своей темы - мне до прав, вот лично мне - плевать. Я хочу, чтобы их вернули, как было раньше, чтобы авторы тем, в том числе и там, где пишу я - могли адекватно за гадости в случае нарушений убирать провокаторов. Только и всего.

По поводу, что выглядит для вас со стороны - ну, вы вот сейчас пишете то, что вам видимо видится на данный момент или что вы замечаете, а вы не замечали, как часто попадал, например, muar в бан с начала появления вот этой темы, где мы сейчас пишем? Раз 6-8 точно он уже там побывал. Это вам ни о чём не говорит? То есть, бестактность в общении, переходы на личности и троллинг с флеймом. Всё это и послужило тем, что пользователь побывал уже в бане так много. Никто из других что-то не был так часто там. Я тоже могу придти раз в неделю, а я бываю тут реально раз в неделю почти уже и сказать, что я замечаю, что кому-то кажется что-то - это не трудно. Что вы и в целом то сделали на мой взгляд. Вы даже не замечали похоже то, как часто некоторые пользователи провокаторы уходят в бан. Да это вам и незачем.

Ещё раз, я никому и ничего не хочу запрещать. У меня нет тем, мне тут не до этого. Я просто хочу, чтобы была возможность игнор-листа, как была она раньше - вот и всё. Чтобы те авторы тем, кто ведёт их, могли делать то, что делали в случае необходимости. Если провокатор делал гадость - отправляли его в игнор-лист. И я нигде не писал, что моё мнение единственно верное, но вот об этом пишу не один я. Значит если это так, то видимо проблема эта есть и она реальна. Просто вам это незачем замечать и вам не до этого. По поводу высказываний, я уже давно не беру в расчёт это всё, они чаще улыбку вызывают, особенно, если знаешь, что их работы представляют из себя. Но пообщаться иногда с ними интересно, просто понять, что ими движет.
RE[alexpine69]:
Цитата:
от: alexpine69
Эта проблема происходит единственно лишь из-за нехватки модераторов... Спокойных, разумных, взвешенных, но ... нетерпимых к нарушениям Правил.

Возможно вы правы. Но, пока что модераторы на мой взгляд работают отлично, сколько их сейчас, один или несколько. 
RE[Tigra Girl]:
Не могли бы вы прояснить ситуацию с лайками и дизлайками?

Я заметил, что есть группа троллей, которая набегами ставит дизлайки практически на все сообщения, даже на простейшее с напоминанием о необходимости соблюдать правила форума и быть взаимно вежливыми.

Думаю, что далеко не всем форумчанам нравится, когда они стараются развивать тему, делятся опытом, тратят свое время, выкладывают какие-то обзоры, тесты, примеры а в ответ получают дизлайки от местных троллей.

Далеко не все кому сообщение было полезно и/или понравилось, ставят лайк. Но зато тролли (в силу своей паразитной сущности) никогда не забудут поставить дизлайк. Дизлайки анонимные, риска для троллей нет.

В свое время на ю-тюбе убрали отображение дизлайков, именно по таким же причинам.
Иначе часть людей просто перестанет размещать сообщения чтобы не "нарваться" на дизлайки - оно им надо?

Есть ли какое-то обоснование для отображения дизлайков с учетом возможных рисков что в теме перестанут размещать любые сообщения нормальные люди, которые не хотят нарваться на дизлайки от троллей?

Спасибо.
RE[Лич]:
Цитата:

от:Лич
Не могли бы вы прояснить ситуацию с лайками и дизлайками?

Я заметил, что есть группа троллей, которая набегами ставит дизлайки практически на все сообщения, даже на простейшее с напоминанием о необходимости соблюдать правила форума и быть взаимно вежливыми.

Думаю, что далеко не всем форумчанам нравится, когда они стараются развивать тему, делятся опытом, тратят свое время, выкладывают какие-то обзоры, тесты, примеры а в ответ получают дизлайки от местных троллей.

Далеко не все кому сообщение было полезно и/или понравилось, ставят лайк. Но зато тролли (в силу своей паразитной сущности) никогда не забудут поставить дизлайк. Дизлайки анонимные, риска для троллей нет.

В свое время на ю-тюбе убрали отображение дизлайков, именно по таким же причинам.
Иначе часть людей просто перестанет размещать сообщения чтобы не "нарваться" на дизлайки - оно им надо?

Есть ли какое-то обоснование для отображения дизлайков с учетом возможных рисков что в теме перестанут размещать любые сообщения нормальные люди, которые не хотят нарваться на дизлайки от троллей?

Спасибо.

Подробнее

Если пролистать в начало темы, можно увидеть сообщения мои, когда я писал, что даже на сообщение «спасибо» одного из участников темы поставили дизлайк) Это выглядело смешно. Вот такой тут весёлый народ.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта